Вопрос о взыскании долга по расписке, при отсутствии имущества и погашении кредитов из заработной платы

На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения.

Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо!

С уважением,

Леонид А. Осадчев.

У меня образовался большой долг за оплату камунальных услуг Свыше 200 000. Квартира в собственности. Что мне делать? Оплачивать не могу, вся зарплата уходит на погашение кредитов.

Я истец. На основании долговой расписки мировым судьей вынесен судебный приказ. Служба судебных приставов 2 раза удержала с ответчика суммы в счёт погашения долга по расписке. Через месяц ответчик написал о возражении и приказ был отменён. Я получил уведомление об отмене. Вопрос. Как могут отменить приказ по погашению мне долга, если расписка написана должником собственноручно? Какие мои дальнейшие действия? Спасибо.

Суд решил взыскать с ответчика денежный долг в мою пользу, открыто исполнительное производство. Ответчик уже год уклоняется от выплаты долга. Могу ли я помимо индексации долга предъявить ответчику иск за пользование чужими денежными средствами.

Возможно ли вернуть долг по расписке через суд, если ответчик находится в другом городе? Куда подавать исковое заявление, по месту жительства истца или ответчика?

Спасибо.

Как может суд заставить ответчика вернуть долг истцу по расписке, если ответчик и после решения суда уклоняется об уплате долга. Спасибо.

Долговая расписка.

Добрый вечер, Уважаемые Юристы.

Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности

Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи?

Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд?

И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?"

Заранее большое спасибо за ответ.

С Уважением Тамара.

Открыто исполнительное производство по решению суда по взысканию с ответчика денежной суммы, но несмотря на это, ответчик игнорирует это, судебные приставы тоже ничего сделать не могут. Можно ли в дальнейшем подать новый иск к ответчику на неправомерное использование денежных средств и взыскать проценты по невыплаченному долгу?

При взыскании с ответчика долга по расписке:

- может ли ответчик реструктуризировать долг и выплачивать его постепенно маленькими суммами?

- есть ли какие то пределы сумм и сроки погашения через суд?

У меня имеется расписка о долге данная мне в конце 2016 года, могу ли я по данной расписке взыскать долг через суд не вышел ли срок действия этой расписки?