Возможность отменить постановление нарушения с ссылкой на порядок его составления и неразъяснение 25.1 статьи - история инспектора ДПС и моей несогласности

• г. Нягань

Инспектор ДПС на моё несогласие с нарушением составил сначала постановление и тут же протокол где я указал что под не нарушал, с нарушением не согласен, нуждаюсь в услугах защитника. В постановлении инспектор меня не ознакомил с 25.1 о чем я сделал запись что не ознакомлен. Учитывая все выше изложенное есть ли шансы отменить постановление ссылаясь на то, что на порядок составление материала постановление и протокол. Протокол составлен позже. Точнее мне принесли сразу постановление и протокол уже заполненные. И то что не разъяснили 25.1 это является аргументом для отмены постановления.

Ответы на вопрос (2):

нет все что вы перечислили не будет являть нарушение, посмотрите постановление и протокол на время их составление, в КоАП сотрудникам ГИБДД необходимо доказать факт нарушения ПДД

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Андрей. Знакомят и разъясняют права в протоколе об административном правонарушении, в котором и указывается какое правонарушение и пункт ПДД вы нарушили. В постановлении указывается какое наказание за данное нарушение предъявляет Вам сотрудник ГИБДД. Не разъяснение прав к сожалению в судебной практике для отмены постановления особого значения не имеет. Вы должны оспаривать протокол об административном правонарушении, т.к. не согласны с вменяемым вам правонарушением. Но поскольку вы не написали, что вам конкретно вменяют, трудно судить о ситуации. Если хотите пришлите мне документы на эл.почту lar.titowa@mail.ru и я уже точно скажу, что вам делать.

Спросить
Пожаловаться

Инспектор ДПС составил сначала постановление, затем составил протокол об АПН.

Перед составлением постановления я сказал что не согласен, он это проигнорировал, мои права не разъяснил. В постановлениии я написал оспариваю, после этого он составил протокол.

Нужно ли мне обращаться с жалобой, или просто ждать рассмотрения протокола?

Меня остановили инспектора ДПС, видя что я не согласен с предъявленными обвинениями, был составлен сначала протокол, в протоколе отсутствовали свидетели, далее был составлено постановление. И протокол и постановление имели неточность в указании адреса, указанный адрес находиться примерно в километре от места составления документов это является серьёзной ошибкой?

Также что протокол что постановление составлял один инспектор и по почерку это отлично видно, но в протоколе и постановлении фигурируют разные фамилии инспекторов якобы составлявших постановление и протокол это законно?

Инспектор ДПС составил на меня постановление о признании виновным по статья 12.10 часть 2 КОАП РФ. В постановлении я написал "не согласен с постановлением". После чего инспектор составил протокол об адм. правонарушении. Вопрос: нужно ли мне обжаловать вышеуказанное постановление или ждать постановления по итогам разбирательства?

Инспектор ГИБДД вынес постановление, не спрашивая согласен ли я с нарушением, когда выяснилось что не согласен, составил протокол и рассмотрел на месте несмотря на мое заявление что я нуждаюсь в услугах защитника, и в приложении указал постановление... Имеет ли право инспектор выносить постановление на месте в данном случае, и что теперь обжаловать протокол или постановление?

Я был не согласен с приписываемым мне нарушением ПДД, о чём сделал пометку в Постановлении-Квитанции. Но инспектор ДПС составлять протокол отказался. Обязан ли суд отменить Постановление в виду того, что инспектором был нарушен установленный порядок наложения административного нарушения?

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Эвакуировали машину. Протокол об эвакуации был составлен когда машина была уже на штраф-стоянке. Кроме того при составлении протокола и вынесении постановления мне не были предьявлены доказательства моей вины и я не был ознакомлен с административным матералом. Впротоколе есть отметка что я не согласен так как не ознакомлен с делом. В постановлении не подписан пункт о признании мной вины. Осмысленно ли на этих основаниях требовать отмены вынесенного поставновления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как оспорить постановление о неправильной парковке в спб... есть нарушение в составлении протокола, после прочерка инспектор сделал запись, постановление выносилось без меня, т.к. я не был уведомлен... в постановлении указана в одном из предложений чужая фамилия... инспектор не показал мне фотоматериалы, а в постановлении сказано, что он мне это все показал...

Инспектор ДПС выписал постановление на месте остановки автомобиля. Водитель подал письменное ходатайство до составления протокола и постановления. Имеется видеозапись о том, что водитель не согласен с вменяемым ему нарушением. Так же инспектор не ознакомил водителя с его правами. Можно ли обжаловать постановление выписанное таким образом? Возможно ли отменить его по этим причинам? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение