Адвокатский шанс - возможность защиты в случае оспаривания протокола и проверки прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР
199₽ VIP
Статья 12.8, обратился в адвокатскую контору, адвокат говорит, что шанс есть, но не большой, ссылается на то что я не согласен в протоколе и говорит нужно опросить свидетелей, также проверить прибор АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР! Действительно ли есть шанс?
Олег, здравствуйте!
Думаю что шансов нет. По ст. 12.8 КоАП РФ - шансы 0,1 %. Свидетели -не алкотестер. Суд их даже опрашивать не будет. То что Вы не согласны само по себе вообще ничего не значит. Думаете привлекают только тех кто был согласен? Нет конечно.
А говорят Вам скорее всего так потому что хотят на Вас заработать. Брать деньги в таких случаях будут не за результат, а за работу. Поэтому в конечном итоге могут так и сказать, что предупреждали, что шанс минимальный.
Если есть лишние деньги - можете конечно заплатить. А лучше поступить разумно и сэкономить. Вам еще штраф по этой статье нужно будет платить.
Спросить
Доброго времени Олег!
Были у меня такие клиенты и по большинству суд не отменил постановление об административном правонарушении ст. 30.1 КоАП РФ., т.к., особенно в последнее время даже судьи говорят что это бесполезно.
Можно:
! Проверить на погрешность прибор.
! Опросить и ходатайствовать о вызове в суд понятых.
! Искать в протоколах нарушения их оформления.
Спросить
Адвокат прав! Если Вы хотите использовать шанс- его надо использовать! и проценты здесь не играют роли, поскольку можно проиграть дело, а можно и выиграть. Предсказать результат не возможно, поскольку по делу несколько свидетелей, что они будут говорить в суде- предсказать нельзя. Прошел ли алкотестер госповерку также неизвестно. Поэтому воспользуйтесь правами, предусмотренными КОАП РФ в полной мере.
Спросить
Шанс надо использовать ,всегда, везде и во всем и не опускать руки..Иначе жить нет смысла.
Статья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Спросить
Для начала обратитесь в УСБ и Прокуратуру с заявлением о не правомерных действиях сотрудников ДПС.
А в суде ссылайтесь на все нарушения в протоколах.
Статья 1.5.КоАП РФ. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Да эта цифра подтверждает факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, поскольку превышает 0,16
СпроситьЕхал с похмелья, надышал 2,500 (прибор юпитер), развели в общем, так как это очень сильная цыфра опьянения, шансы в суде каковы? В протоколе со всем согласен.
Алкотектор Юпитер, дата регулировки 11.04.2019, дата поверки 14.05.2020, освидетельствование проходило 09.08.2020. Вопрос: Является ли законным применение данного алкотектора на 09.08.2020, учитывая дату регулировки и дату поверки?
Освидетельствование на месте. Прибор алкотектор PRO-100 touch. Показания прибора 0,315 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. Есть два понятых. Моя подпись согласен. Сергей.
Жилец нашего дома не обратился в правление ЖСК с просьбой показать ему протоколы общих собраний собственников, а сразу обратился в адвокатскую контору, ссылаясь на то, что ему отказали. Адвокатская контора затребовала протоколы за последние 7 лет. Все протоколы размещены на сайте Дома Москвы. Но адвокат ссылается, что там нет полных персональных данных проголосовавших и этого ему недостаточно. У нас уже были случаи, когда мы предоставляли копии протоколов собраний жильцам, а они потом использовали персональные данные и подписи жильцов в своих далеко не совсем законных целях. Обязаны ли мы выдать все требуемые протоколы адвокату по его запросу и имеем ли мы право ему отказать, а также не давать делать фотографии с протоколов собраний с персональными данными?
Лариса!
Четко и ясно полномочия адвоката изложены в Федеральном законе от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Что касается запроса, то о нем говорится в:
Статья 6.1. Адвокатский запрос
1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
3. Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
4. В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:
1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;
2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;
3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
5. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.
Непосредственно ответственность предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ.
Удачи!
СпроситьЖСК может дать ознакомиться с документами, но почему мы должны давать полный текст общего собрания с персональными данными незнакомому лицу (адвокату) и почему ему недостаточно материалов расположенных на сайте Дом Москвы? Какая у наших жильцов может быть гарантия, что персональные данные жильцов (ФИО, паспортные данные, личные подписи и т.д.) не будут использованы в корыстных целях или противозаконных целях, например для фиктивного оформления квартир на третьих лиц?
Спросить
Лариса! Так там персональные данные, а это и есть "информация с ограниченным доступом" (См. ответ адвокаты выше).
В нашем случае адвокат просит выслать ему протоколы со всеми персональными данными. И ещё хотелось бы уточнить должны ли мы высылать ему протоколы за 7 лет, как он просит или только за последние 3 года? Жильцы нашего дома большинством голосов против передачи протоколов через адвоката именно этому жильцу, который к нему обратился, т.к. имеют основания очень сильно не доверять этому жильцу.
Спросить
Остановили сотрудники ГИБДД составили протокол об отстранении управления тс. На месте прибора алкотектора небыло. Повезли в другой посёлок до другой патрульной машины, взяли алкотектор я его продул 0.789, с результатом не согласился повезли на медосвидетельствование в больницу, продул трубку в больнице 2 раза (первый 0,618, второй 0,554) замеры воздуха в помещении не проводились. На чеках которые выдаёт алкотектор написан не верный год рождения. Вместо свидетелей сотрудники вели видеозапись на телефон только в патрульной машине. В больнице съёмка не велась и свидетелей не было.
Есть ли шанс оспорить в суде не виновность или разволить дело?
Добрый день. Шансы есть всегда. Но в Вашем случае их крайне мало, как мне пока видится. В любом случае если хотите бороться, то нужно нанимать профессионального защитника, который бы ознакомился с делам и дал Вам свое заключение.
СпроситьВ протоколе медицинского освидетельствования напечатана дата последней проверки прибора алкотектор pro-100 combi 02.03.2012 г., освидетельствование проводилось 06.07.2014 г. действительны ли показания прибора?
Остановили за вождение в нетрезвом виде. Освидетельствование проходили на алкотекторе юпитер, результат 0,186. дата освидетельствования 26.06.2022, дата регулировки алкотектора 25.05.2021, а поверки 26.05.2022. Разве калибровка/регулировка не должна проводиться ежегодно как и поверка?
ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ от 26.06.2008 N 102-ФЗ "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" (принят ГД ФС РФ 11.06.2008). определены понятия поверка и калибровка. В соответствии со ст. 11 указанного закона, государственное регулирование в области обеспечения единства измерений осуществляется в следующих формах: 2) поверка средств измерений; Ст. 13 указанного закона определён порядок поверки. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Ст. 18 указанного закона средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а при отсутствии соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин - к национальным эталонам единиц величин иностранных государств.
Частота поверки алкометра регламентируется типом прибора и указаниями производителя. Для большинства моделей профессиональных алкотестеров периодичность поверки составляет 1-2 раза в год.
Что касается максимально допустимой концентрации этилового спирта в крови, суммарная погрешность при измерении алкотестером должна составлять 0,16 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха, или 0,3 промилле алкоголя в крови. Предлагаем обзор самых популярных моделей алкотестеров, которые широко применяются ГИБДД в России.
Спросить
Здравствуйте. У "Юпитера", согласно открытым данным, интервал поверки составляет 1 год.. К тому же, есть судебная практика, в Вашу пользу, например - решение Мариинского гор. суда Кемеровской области по делу № 12-167-2016. Заявите об это, когда будет Ваше дело будет рассматриваться. Но будет лучше, если в суд Вы пойдёте с юристом.
СпроситьКо мне сегодня обратился адвокат и предложил свои услуги. Услуга заключается в том, чтобы с его помощью мне вернули страховку, которую я заплатила в результате открытия в банке кредитного договора в апреле 2010 г. Действительно ли можно это сделать? А также подскажите, какие мне нужно спросить у этого адвоката подтверждающие документы, что он действительно может осуществлять адвокатскую деятельность. Вдруг это мошенник...
Нет этого сделать нельзя хотя бы по той причине, что уже прошел срок исковой давности (3 года). Кроме того, необходимо смотреть кредитный договор и договор страхования.
По вопросу подтверждения адвокатских полномочий, у него должно быть удостоверение. Но в данном вопросе не обязательно быть адвокатом, такими вопросами может заниматься и юрист, не обладающий адвокатскими полномочиями.
СпроситьВопрос,,, остановили сотрудники гаи сказали запах изо рта,, попросили дунуть в прибор прибор показал 0,1,5 прмили, подписал протокол что согласен с показаниями прибора,, в пртаколе дата его прверки июнь 2011 год дата пришествия сентябрь 2012 года,, если шансы вернуть права в суде. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы.
Если все так как Вы пишите, то думаю ,что да.Необходимо ссылаться на поверку прибора, регламент - один раз в год.А Вам необходимо было сделать независимую экспертизу в течение трех часов, после освидетельствования сотрудниками гаи.
Спросить
Здравствуйте.
Поверка прибора должна проводиться один раз в полгода или год в зависимости от модели прибора.
Но, учитывая, что Вы согласились на месте с его показанием и не просили направить Вас на медицинское освидетельствование, а также обвинительный "уклон" мировых судей по таким делам, для мирового судьи такой недостаток (несвоевременная поверка) в материалах дела не будет препятствием для лишения прав.
Спросить
