Как защитить свои права и обязать лицо выполнять требования в случае не предоставления расписки при передаче денежных средств?

Я имею доверенность на получение денежных средств для ООО, по данной доверености я принял денежные средства по договору подряда на строительство. Написал расписку о получении денежных средств, как в получении мною этих средств, как доверенного лица, для дальнейшей передачи данных средств ООО. В расписке имеется ссылка на заключенный договор между ООО и заказчиком, доверенность. Также имеется расписка о передаче этих средств ООО. В данной организации я не числюсь.

Как быть в данной ситуации. В 1990 году физ. лицу выдается разрешение оформить документы на самовольно выстроенный гараж в ГСК. Данное лицо документы не оформляет, в 1996 году умирает. Дочь вступает в наследство после смерти, получает свидетельство на наследство по закону, однако, гараж не был включен в данное наследство. В 2002 году наследник пишет расписку в получении денежных средств за данный гараж, в расписке указана сумма, указан адрес гаража и имеются подписи сторон. В дальнейшем наследник уезжает на постоянное место жительство в Башкортостан. Покупатель по расписке в 2013 году решил оформить право собственности по расписке, признавая ее актом приема - передачи денежных средств за недвижимое имущество, однако суд отказывает в удовлетворении исковых требований по данным основаниям. Как быть?

Хотела бы задать вопрос: я имею на руках долговую расписку, в которой должник не указал лицо, которому он должен деньги. Написано: Иванов Иван Иванович, обязуюсь вернуть денежные средства (указана сумма) не позднее определенного срока (указан срок), указаны паспортные данные, поставлена подпись и число. Имеется свидетель, который может подтвердить, факт получения денег должником от определенного лица (конкретно меня). Свидетель согласен подтвердить факт получения денег должником от меня в письменном виде. Имею ли я шанс на успех при обращении в суд?

Продавали земельный участок. Мной была написана расписка о получении денежных средств в сумме 30000 руб. за продаваемый земельный участок, паспортные данные, кем и кому и т.д. Через пару дней они отказались идти на сделку. Предварительного договора не было. Я готова вернуть сумму задатка в обмен на оригинал моей расписки, в котрой они напишут о получении ранее уплаченной денежной суммы. Они категорически отказываются. Грозятся подать в суд, ссылаясь на ст. 381 ГК, и за использование мною этих денежных средств. Или предлагают написать новую расписку, а предыдущий мой оригинал оставить себе. Можно ли мне согласиться на вариант новой расписки, т.к. хочу вернуть деньги безопасно для себя?

Хотели приобрести квартиру, оставили продавцам сумму 100 тыс. руб по расписке, где указывается, что данная сумма является авансом за квартиру, однако в одном месте в расписке продавец указал слово задаток. На данный момент мы решили отказаться от покупки данной квартиры а продавцы отказываются вернуть деньги, утверждая, что данная расписка является договором о задатке.

Действительно ли расписка может являться договором о задатке?

В расписке указано, что продавец получил сумму авансом за квартиру.

С уважением Тимофеевв О.М.

Был продан товар через интернет. После получения покупателю товар не понравился и покупатель попросил вернуть сразу всю сумму ему на карту. Я попыталась урегулировать данную ситуацию и рассмотрела все возможные варианты решения данной ситуации. Пришли к единому мнению с покупателем. На следующий же день, покупатель стала шантажировать и вымогать денежные средства в определенной сумме, иначе прегразилась писать на всех сайтах о данной ситуации. Где гарантия, что после перевода денежных средств-покупатель не будет больше просить еще денежные средства?!)

Заведующая стоматологической поликлиникой написала мне расписку «от руки», в которой она (Ф.И.О.)обязуется выполнить мне установку импланта на месте утраченного зуба (врачебная ошибка ее сотрудника). В данной расписке нет указания на то, за счет каких средств будет производиться данная установка. Как и нет указания статуса и должности лица, написавшего данную расписку, нет никакой печати. Только дата и подпись. Имеет ли данный вид расписки юридическую силу или без указания существенных моментов это просто «бумажка»? И что надо в ней дописать, чтобы мне быть уверенной в выполнении данной работы данной поликлиникой.

Помогите пожалуйста разрешить данную ситуацию, мой знакомый попросил у меня прокатиться на моем мотоцикле и во время его поездки сломалась важная деталь без которой мотоцикл не заводился, так как я в данный момент находилась не в своем городе мне пришлось за свои деньги срочно покупать деталь, до этого момента с мотоциклом все было нормально, знакомый отказался сразу выплачивать сумму данной детали, попросив месяц на поиски суммы, все его паспортные данные у меня имеются, прошло уже полтора месяца, а денежную сумму он так и не вернул, что мне делать в этой ситуации?

Одно физическое лицо без договора займа одолжило в долг другому физиескому лицу деньги (деньги были перечислены через банк, поэтому есть документы подтверждающие фак передачи денег) , но лицо получившее деньги теперь отказывается их возвращать. Вопрос: возможно ли через суд признать передучу денежных средств-займом и обязать заемщика вернуть эту сумму денег?

Приобрели дом, который не был оформлен надлежащим образом, оформляли за свой счет, живем уже 2 года. Оформили документы на собственника, заплатили всю сумму, имеется расписка продавца о получении денежных средств. Сейчас продавец отказывается возвращать деньги и оформлять переход права собственности. Как быть в данной ситуации? Расписка, показания свидетелей дадут хоть какой-то шанс выиграть дело в суде?