Вынесено судебное решение по взысканию долга - нужно ли платить судебные издержки при досрочном погашении?

Вынесено судебное решение по взыканию долга, до вступления в силу есть время, если я выплачу заявленный долг за этот период заставят ли меня выплачивать ещё все судебные издержки по решению? Или лучше подать на обжалование на отмену решения в связи с выплатой?

Вынесено судебное решение по взыканию долга, до вступления в силу есть время, если я выплачу долг за этот период решение будет отменено? Или подать на обжалование?

Судебное решение о взыскании долга по кредиту вынесено в 2010 году.

Пока с меня не смогли ничего взыскать. Есть ли срок давности по взысканию долга по судебному решению?

Судебные приставы исполнительное производство закрыли в связи с невозможностью взыскать долг. Банк продал долг коллекторам.

Рано или поздно придется всё равно платить?

Судебное решение по взысканию долга вынесено 8 лет назад. Какой срок предусмотрен для действия этого судебного решения, если долг не выплачен.

У меня на руках есть судебное решение о взыскании долга с моего должника, которое было передано мною судебным приставам. Через полгода это судебное решение мне прислали обратно. Недавно я снова подал им это судебное решение. Но Судебные приставы бездействуют. Готов заплатить 10% в случае возврата долга. (долг составляет 250 000 руб.). Спасибо.

Судебное решение о взыскании долга по кредиту вынесено в 2010 году. Пока с меня не смогли ничего взыскать. Есть ли срок давности по взысканию долга по судебному решению?

Помогите разобраться. В силу обстоятельств накопился долг по жкх, в начале года (как узнать точную дату подачи иска?) УК подала в суд, суд вынес судебное решение, в котором указана сумма долга по КУ, сумма долга по пени с указанием периода и судебные издержки. Копию этого решения я не получала. Долг был погашен в течение 2-3 месяцев. Уже летом случайно (с сайта фссп) узнала о существовании судебного решения и как только узнала, поехала и написала возражение. Судебное решение отменено. Осенью в платежку по КУ был включен этот долг по пени, и отдельный счет за возмещение судебных издержек.

Вопрос: имеют ли право включать долг по пени таким образом пол года спустя? Что я могу сделать чтобы оспорить это, есть ли какие то правовые нормы, на которые можно опереться? Или все сделано верно и я должна оплатить этот долг? Заранее спасибо.

У супруга еще до вступления в брак возник долг. Судебное решение о взыскании долга пока не вынесено, но приходится рассматривать и тот вариант, когда суд истребует возврат долга.

Есть ли в законодательстве тезис о том, что долги до брака, сделанные одним из супругов, не распространяются на другого супруга?

Как в этом случае судебный исполнитель будет истребовать долг, с кого?

(Брачного договора нет, но супруги согласны его заключить, если это поможет второму супругу избежать ответственности по не своему долгу).

Вопрос.

1. Имеется решение суда, вступившее в законную силу. О взыскании денежных средств по договору займа.

Структура долга 25 000 руб. судебные издержки,

350 000 руб. проценты по договору займа присужденные судом.

500 000 рублей основной долг

100 000 рублей пени.

Договор займа не расторгнут, проценты продолжают начисляться. После вступления в силу решения суда должник добровольно по распискам начал гасить долг (приставам исполнительный лист не подавали). Платежи носили непостоянный, но частый характер. Передавал деньги под расписку не реже раза в три-четыре месяца. В основном раз в месяц-полтора. Порядок погашения такой, начисленные проценты по действующему договору займа, и из остатков решение суда. Расписки по решению суда отдельно (каждые несколько месяце отдельная расписка с направлением на исполнение решения суда, но гасили этими расписками по решению суда только присужденные судом судебные издержки и присужденные судом проценты) Расписки по уплате процентов по договорам займа отдельно.

Только на пятый год, он начал погашать сумму основного долга в решении суда. Сейчас он прекратил платить долг, в связи с пропуском мной срока исковой давности по основному долгу (видимо где-то прочитал). Он говорит, что сид по основному долгу пропущен, так как он не погашал основной долг, а за это время оплачивал только судебные издержки и проценты присужденные судом и новые начисленные проценты по действующим договорам займа. Так как срок давности по основному долгу пропущен, то уже не могут начислять проценты и т.д. Я отвечаю, что у нас решение суда вступившее в законную силу, и по нему СИД не пропущен. Он говорит, да по решению суда СИД не пропущен а по основному долгу, входящему в состав решения суда пропущен.