Ошибка с повторным заведением ИП и проблемы с инкассовым поручением - как наказать пристава?
На нашу фирму ошибочно повторно завели ИП в декабре 2014 со штрафом 40 000-00, Мы писали объяснения в прокуратуру города о том, что нами был оплачен штраф еще в марте 2014. Инкассовое поручение на Банк было сделано 15.12.2014 г., но банк был переименован 05.11.2014 г., однако банк принял инкассовое поручение и пустил в производство. После пристав отправила Постановление на снятие ареста от 08.04.2015 г. на старое наименование Банка. В Банк мы обращались с разьяснениями, почему не отменяется инкассовое поручение. На что Банк ответил -- ареста на счет нет, но остается инкассовое поручение, которое необходимо выполнить. Звонила приставу, мне в грубой форме ни разу не извинившись, сказала, что не хочет с нами иметь дело! Частично нам суммы приставы возвращали (было частичное снятие сумм, т.к счет нам надо закрывать), в том числе последнюю суммы нам вернули на этот Банк, которую сразу же обратно перечислил на Приставов. Наша Пристав тут же эту сумму перенаправила в Прокуратуру города СПб., оттуда ничего не возвращается, так она нам объяснила. Надо наказать Пристава, возможно ли это? Тел. 812-641-03-15 С ув. Снежана Геннадьевна.
Здравствуйте.
Да, нужно на пристава подавать жалобу субъекту пристава и иск в суд и взыскать с бюджета. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьШтраф ГИБДД был оплачен 15.08, пристав возбудил ИП 20.08 и наложил арест на счет в банке, банк перечислил сумму штрафа приставу и счет ушел в минус. 20.08 приставу было сообщено о ранее погашенному штрафу и потребовано прекратить производство.
Пристав создал прекращение производства указав в нем несуществующий номер постановления.
В результате кредитный счет в минусе. Каким образом вернуть средства и привлечь пристава к ответственности?
Законно ли списание без уведомления должника?
Интересует именно регламент - обязан пристав уведомить о ИП или нет? В течении какого времени происходит списание с момента вынесения постановления?
СпроситьВопросы по переводу денежных средств и делению суммы постановления суда - что может сделать пристав?
Состоялся суд, в котором нам должны вернуть определенную сумму. Написали заявление приставу, получили ответ, постановление на возбуждение исполнительного производства. И денежные средства от должника перечислить в банк на р/с отдела судебных приставов, (хотя мы указывали свои счета), вопрос: может ли пристав перевести нашу сумму на наш л/с (мы находимся в другом городе, но банк такой есть в городе пристава. И еще вопрос, по нашему делу прошло несколько дел, пристав сказал что пришла определенная сумма и нам ее будут делить по ровну, т.е я не получу ту сумму, которую присудил мне суд? Прав ли пристав?
Пристав может в постановлении о взыскании денег указать как ваш счет так и счет депозита службы.
Если имеется сводное производство в отношении вашего должника, то тогда деньги перечисляются только на депозит пристава и распределяются им самим между кредиторами пропорционально сумме долга.
СпроситьДеньги от должника приходят на счет судебных приставов, а потом направляются взыскателям по указанным ими реквизитам. Если взыскателей несколько, то поступившая сумма будет делиться на всех. Но в любом случае, сумма, присужденная судом, будет для вас взыскана. Всего наилучшего.
СпроситьПереслать сегодня, 09:35 Спасибо за ответ,получается что сумму разделили поровну,но сумма не вся,т.е должник по мере поступления денег перечисляет их на счет и нам снова и делят до полного погашения суммы, я так вас поняла.Но было предложение ,быстро мне забрать деньги ,всю сумму я не получу, какая то сумма (не большая как мне сказали) останется на л/с у приставов,Такое возможно?
СпроситьОтветьте пожалуйста на мой вопрос... Было начато исполнительное производство и наложен арест на мое имущество приставом находящимся в регионе в котором я не проживал. В связи этим ИП, по моему заявлению, было передано другом приставу, в том регионе где я проживаю. Я оплатил все что был должен и пристав закрыл ИП. Но через несколько месяцев оказалось что арест на мое имущество (на дом, на автомобиль) не был снят. Я обратился к тому приставу который закрыл дело, она отправила меня к первому приставу откуда было переведено дело, сказав что это он должен был снять арест. В арестах (на сайте росреестра и гибдд) действительно указан арест наложенный первым приставом - указано его имя). Но первый пристав утверждает что аресты должен закрывать тот пристав которому она передала дело... В общем приставы ссылаются друг на друга. Кто должен был снять аресты на самом деле? И как вообще быть в этой ситуации? Я написал заявление в прокуратуру - безрезультатно. Написал также жалобу на пристава (на первого) его начальнику - тоже безрезультатно... Отправил также первому приставу досудебную претензию... Не понимаю почему они так упорствуют со снятием ареста. Насколько это правомерно и можно ли как-то наказать пристава за несвоевременное снятие арестов? Тем более что я несу определенные финансовые потери в связи с этим... Заранее спасибо за ответ...
Добрый вечер, изучите внимательно ст. 44 ФЗ-229 об исполнительном произвозстве, там все сказано.
Из смысла статьи видно, что это должен делать судебный пристав, который вынес постановление о прекращении исполнительного производства (в данном случае это второй). А также установлены сроки.
СпроситьЕсли исполнительное производство передано из одного субъекта в другой, то все ограничения, вынесенные первым судебным приставом-исполнителем не отменяются.
При окончании исполнительного производства второй судебный пристав-исполнитель должен отменить все ранее вынесенные Постановления о запретах.
Однако, из-за несовершенства программы второй СПИ в электронном виде направить Постановления об отмене запретов не может технически! Поэтому вам необходимо обратиться ко второму СПИ, чтобы он вынес указанные Постановления вручную (указав в них первоначальный номер исполнительного производства) и направил в соответствующие органы.
Также для разрешения вашей проблемы вы можете обратиться в Управление ФССП того субъекта, где проживаете, в отдел организации исполнительного производства к куратору, который курирует отдел, в котором велось исполнительное производство.
СпроситьВ 2011 году по исполнительному производству приставу через кассу ФССП была оплачена сумма взыскания. Исполнительное производство приставом было закрыто. В октябре 2015 года производится списание средств с пенсии, в базе данных ФССП информации по исполнительным производствам нет. В ноябре производится повторное списание. При обращение за разъяснениями в пенсионный фонд в декабре, была предоставлена информация. Что средства списываются на основании требования судебного пристава. В декабре счет сбербанка, на который поступает пенсия также блокируется приставом, с указанием дела от 2011 года, которое было закрыто. В итоге, приставом была повторно взыскана сумма, да еще и превышающая сумму по исполнительному производству - в деле указано 9700, взыскано 16700. Пристав, ведущий дело в 2011 году, уволился несколько лет назад, Каким образом я могу вернуть повторно удержанную сумму взыскания?
В суд.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьСудебные приставы по решению суда завели исполнительно производство в отношении меня на сумму 37500₽ (долг перед банком), мной была оплачена часть суммы долга в сумме 8500₽, осталась сумма 29000₽, после чего пристав вручила мне постановление об ограничении выезда за границу. Законны ли действия пристава-исполнителя и имела ли она право выносить постановление об ограничении выезда за границу, если долг на тот момент был менее 30000₽ ?
Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
4. При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
5. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
6. Экземпляр постановления, указанного в части 4 настоящей статьи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, незамедлительно направляется судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов.
7. Судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
8. Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
9. Обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия.
10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.
СпроситьТакое действие пристава законно. Если вы не согласны, то можно подать жалобу на постановление, но это бесперспективно.
СпроситьЕсли коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
"Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ" - А по каким реквизитам Вы платили банку три года?
СпроситьПо реквизитам согласно кредитного договора, платила непосредственно в банке через терминал.
СпроситьПристав наложил арест на мои счета в банках, кредитные и дебетовые в сентябре 2017 года. Спустя 3 месяца я отменила через суд аресты. Привезла приставу судебное постановление об отмене. Пристав в компьютере что-то нажала, сказала, что направила постановление о снятии ареста во все банки, где есть мои счета. Выдала мне документы об этом. Но спустя год, с моей дебетовой карты списались деньги, банк выдал мне основание-арест, тот самый, что я в декабре 2017 отменила. Оказалось, что пристав забыл и умышленно (зачем?!) не направил постановление именно в этот банк. Я поехала к приставу, показываю из банка справку, основание для ареста. Он удивился, сказал, что все снял тогда, в декабре и снова выдал мне бумагу. Там так и написано-, приказ, основание для снятия, что арест снят в декабре, число и год... И подпись с печатью. Отвезла опять в банк. Написала претезию, что деньги списали не законно. Банк ответил, что постановление об отмене к ним пришло лишь в тот день, когда я ездила к приставу. А до этого им ничего не приходило. И банк винит пристава. Пристав винит банк. Как быть? Как разобраться? Спасибо заранее!
Какая разница, кто виноват?
Банк незаконно списал денежные средства. По чьей вине, пусть сам банк разбирается.
Вы со своей стороны предоставили всё, что от Вас требовалось. Пишите еще одну претензию, что Вашей вины в работе приставов нет, так что пусть возвращают денежные средства и разбираются дальше между собой.
СпроситьДоброго времени суток, Арина!
В п. 4, ст. 70 ФЗ " Об исполнительном производстве"сказано, что при снятии ареста с счета должника пристав выносит соответствующее постановление, где указывается в каком объеме и порядке снимается арест с денежных средств должника. Закон также предусматривает банк или иную кредитную организацию в течении трех дней с момента получения такого постановления от пристава отчитаться перед ним о исполнении вышеуказанного постановления.
Вам надо ознакомиться с материалами исполнительного производства. Выяснить какие документы к нему приобщались и какие постановления реально выносились. Далее обжаловать действия пристава по правилам гл 18 ФЗ " Об исполнительном производстве", либо разбираться с банком.
Для верного составления жалоб, претензий и исков рекомендую задуматься о помощи юристов.
С уважением!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Арина!
Во-первых, Вы вправе на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лично или с помощью своего представителя (лучше юриста) ознакомиться с материалами Исполнительного производства у этого "мутного" судебного пристава-исполнителя, снять с них фотокопии. А потом уже будет ясно, что и как Вам делать.
Во-вторых, если судебный пристав-исполнитель не своевременно снял арест с ваших счетов, то банк или банки не виноваты в том, что они с вашего счета или счетов списали денежки.
Одним словом, работы у Вас много, что бы распутать этот "клубок" нарушений ваших интересов (финансовых).
Удачи Вам.
СпроситьПрошу Вас помогите разобраться! Судебные приставы наложили арест на кредитную карту в Альфа банке в 2018 году. В октябре в Альфа банке у меня появилась зарплатная карта. Ее естественно тоже арестовали! Зарплату получить я не могу! Но 31 июля 2018 года по исполн. Производству № приставы сняли (как они говорят арест с карты), а в Альфа банке - никакого документа нет о снятии ареста и сумма Двести с лишним тысяч висит на картах у меня. Для снятия ареста с карт Альфа банк просит, что бы пристав написал постановление о снятии ареста по такому то исполнит. Производству и на такую то сумму. Пристав три раза формировал разные постановления, но конкретно, какое просит банк не формирует! Говорит, что по электронному документообороту банку было все направлено но у банка даже в архиве этого нет. Пристав отказывается продублировать постановление о снятии ареста! Подавайте на банк в суд. Неужели пристав не может выдать копию данного постановления? Я не знаю к кому обращаться? Зарплату так и не могу получить!
Общаться с приставами и банком нужно письменно, чтобы потом доказать факт обращения. Напишите заявление судебному приставу-исполнителю о направлении копии постановления о снятии ареста в банк и предоставлении Вам документа, подтверждающего факт такого направления. Также Вам нужно получить копию постановления о снятии ареста и отнести в банк вместе с претензией от своего имени. Претензию оформите в 2-х экземлярах, один должен остаться у Вас с распиской сотрудника банка. Если не поможет по истечении срока рассмотрения претензии обращайтесь в суд.
СпроситьВы и Ваш адвокат вправе обжаловать бездействие, решение, действия судебного пристава-исполнителя в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов, подав административное исковое заявление в соответствии с нормами КАС РФ, а также подать жалобы в прокуратуру района, вышестоящему судебному приставу. В административном иске Вы и адвокат можете привлечь банк к участию в деле в качестве третьего лица.
Жалобу на бездействие банка Вы можете подать руководителю банка и в Банк России (Центральный Банк России).
Вы можете заказать банковскую карту в другом банке и сменить банк для получения зарплаты, подав заявление работодателю.
Ваши расходы истца на адвоката за составление иска суд взыщет в вашу пользу с ответчика в случае удовлетворения иска.
СпроситьСкорее всего Вы подписали в банке согласие на списание денежных средств со всех ваших счетов в счет погашения кредита. В связи с чем следует выяснить, исполнительное производство у Вас по этому единственному кредиту в Альфа-банке и расторгнут ли кредитный договор? Может быть случай, когда есть решение суда о взыскании задолженности за определённый период, а сам договор продолжает действовать. Чтобы это понять Вам нужно взять в банке расширенную выписку (с назначением платежа) за весь период действия кредитного договора. Обращаться к приставам следует письменно и предоставлять доказательства. В случае бездействия пристава, следующий шаг - подача административного иска в суд.
СпроситьВопрос такой,
Муж в 2011 году в Балтийском банке брал кредиттдо 2013 года. Последнии оплаты были в 2012 году. В 2013 году было исполнительное производство у пристава, в 2015 году, приставы заблокировали карту сбербанка. После этого я ездила к приставу, но никакого дела нет. Они мне выдали постановленте, о том чтобы отменили меры по взысканию денег. Передано было сбербанку. Арест был 46000. Сегодня поступил звонок с коллекторского агенства о долге в балтийском банке 27000. Просят платить частями, скинули реквизиты. Позвонив в балтийский банк, мне сказали что договора нашего нет и надо разбираться с коллекторами.
Что нам делать? У пристава дело закрыто, срок оплаты прошел. Кому платить или не платить.
Здравствуйте! Никому не платите.. Коллекторов не бойтесь.. если будут угрожать, пишите заявление в полицию..
СпроситьСкорее всего ваш долг был продан коллекторам по праву цессии. Запросите у банка договор цессии (банк продал исполнительный лист). Дальше будет видно по ситуации
СпроситьПозвонив в банк узнать о договоре цессии , сотрудница только начала заикаться и постоянно твердя про коллекторов, дав их номер.
А приставу зачем платить, если исполнения нет. 3 бумажки от приставов о прекращении дела, лежат у нас дома. Может в суд подать?
СпроситьЗдравсвуйте!
На руки никому никаких денег не давайте. Ждите возбуждения исполнительного производства (если его нет) и тогда будете платить через приставов. Коллекторов, как указали ранее не слушайте и не бойтесь, ничего не опишут и не отнимут без приставов.
СпроситьКак правильно написать претензию банку? Кратко по сути. 27 декабря 2013 г была арестована карта по з/п банк ВТБ 24 по требованию пристава. 09.01.2014 г поступают на счет денежные средства (з\плата) в размере 10000 руб. Арест был наложен на конкретную сумму в размере 3842 руб. Банк должен был перечислить эту сумму по назначению приставам. Однако банк денежные средства перечислил только 18.02.2014 г. Уже после того, как судебный пристав вынес постановление об отмене мер по взысканию (было сделано ошибочно) Постановление об отмене было выслано банку 12.01.2014 г. К судебному приставу денежные средства поступают и так как производство было закрыто деньги отправляют назад в банк на мой счет. Но до сих пор деньги на счет не поступили.
Одна сторона показывает платежное поручение, что деньги перечислены в банк, а банк отвечает, что денежные средства не поступили. Еще не отметила, банком была заблокирована карта полностью, хотя была указана конкретная сумма. Оставшуюся сумму мы смогли получить только 21,02.2014 г.
Вопрос такой. На каком основании банк удерживал денежные средства столько времени? И где сейчас находится д/средства перечисленные суд. приставам?
Направляйте претензию банку.
Подготовка такого рода документов юристами сайта - платная услуга
Спросить