Невозможность ознакомления с материалами дела - несвоевременная подготовка протокола и незаконное доставление в здание суда
25.11.2015 по статья 12.27 часть 2 суд вынес постановление, 26.11.2015 написал заявление на ознакомление с материалами дела, 27.11.2015 (сегодня) мне сообщили что какой-то протакол ещё не готов поэтому прийти нужно 30.11.2015, ещё суд прошёл без повестки, в здание суда меня доставили сотрудники ДПС.
Здравствуйте, Антон! В чём вопрос? Вы может хотите узнать есть ли процессуальные нарушения? Или законно ли судебное заседание без повестки? Наличие или отсутствие повестки не влияет на ход судебного заседания. Ознакомьтесь с материалами дела и обратитесь с ними к адвокату для подачи жалобы.
Спросить
При расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?
Андрей, доброй ночи. Если следователем было принято решение о направлении дела прокурору в соответствие с ч. 5 ст. 215 УПК РФ, то постановление законно. Указанное Вами обстоятельство не является основанием для возвращения уголовного дела судом прокурору в соответствие со ст. 237 УПК РФ. Время для ознакомления с материалами дела Вам может быть предоставлено судом по Вашему ходатайству. С уважением, Владимир Романов
Спросить
Если стадия ознакомления обвиняемого с материалами уг. дела была пропущена, то дело подлежит возврату т.к. Вам не были разъяснены права в соответствии со ст. 217 УПК РФ . Согласно ч. 1, п. 5 ст. 237 дело подлежит возвраиу прокурору, если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте Андрей.
Наиглавнейшая задача суда - рассмотреть дело в наиболее короткий срок. "Посадят" вас при этом или нет, для суда абсолютно неважно. Соответственно и все действия суда направлены на то, чтобы реализовать данную задачу. Вы изначально неправильно обозначили существо нарушения ваших прав. Суд, действуя формально, не склонен ваши права защищать слишком рьяно, а то и вообще защищать. То есть, раз из вашего ходатайства вытекает часть первая ст. 237, то в соответствии с этими основаниями суд и вынес определение. Что попросили то и получили. Если бы вы обозначили иные основания (факты) нарушения ваших прав (ссылались бы на неразъяснение прав при ознакомлении) то суду пришлось бы применять часть пятую, и никуда бы при этом суд не делся. По формальной дорожке суд обойти невозможно. Согласитесь, затея с возвратом дела прокурору имела цель лишь затянуть рассмотрение, ведь вы и в суде вправе с делом знакомиться? Есть такой анекдот, стоит на перекрёстке Камаз , наехавший на какую то мелкую машину. Инспектор подходит к водителю машины и спрашивает, зачем поперёк Камаза поехал, а водитель отвечает: "Да вот проскочить хотел". Водитель Камаза, слыша ответ, говорит так мрачно: "Проскочить, проскочить, у меня хрен проскочишь". Поэтому жаловаться на определение судьи бессмысленно. Вас "обули" но сделали это красиво, почему вы не знакомились с делом когда у вас было предварительное следствие?
СпроситьCогласно УПК РФ права обвиняемого на предварительном следствии шире, чем в суде и согласно закона ограничить с ознакомлением материалов уголовного дела на следствии можно только по решению суда, а такого решения не имееться.
Спросить
Вы правы в том, что на предварительном следствии ограничение по времени ознакомления подсудимого с материалами уголовного дела должно производиться по решению суда. Однако ст.237 ч.1 УПК РФ действительно не предусматривает в качестве основания для возвращения дела прокурору факт неполного ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела (кроме того случая, когда обвиняемому не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ). Если Вы не подписывали протокол ознакомления с материалами уголовного дела, то направление дела в суд не законно. На моей практике судья предоставлял подсудимому возможность ознакомиться с интересующими документами в судебном заседании.
Спросить
Здравствуйте,Андрей! Добавлю, что в суде у вас тоже довольно широкие права в плане ознакомления с делом. Согласно ПРИКАЗА от 29 апреля 2003 г. N 36 СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
12.1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам - документа, удостоверяющего личность. И никаких проблем.С уважением.
Спросить22.11.2010 г.следовательвынесено постановление о привлечении в качестве подозреваемого, 22.11.2010 г вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, 23.11.2010 предварительное следствие прекращено. Следователь заставляет подписать ознакомление с материалами дела. Дело сфабриковано. Изучать необходимо детально. Следователь подал ходатайство о прекращении ознакомления 28 января 2011 года. Судья 25.11.2011 г. удовлетворил это ходатайство. Но на обжалования постановления есть 10 дней! Следователь сказал, что постановление вступает в силу немедленно.. Считаю, что суд нарушил мое право на ознакомление. С уважением, Елена Вступает ли в силу постановление суда немедленно? И как быть, если дата окончания ознакомления с материалами дела не соответствует дате обжалования? Ления с материалами дела, указанная в постановлении.
Вам необходимо обжаловать данное решение, после чего составить график ознакомления с материалами уголовного дела ( в данном графике указывается дата и время ознакомления). Данный график прикладывается к протоколу ознакомления с материалами уголовногго дела
СпроситьНаписала заявление в суд об ознакомлении с материалами дела. Позвонили с суда, сказали могу придти. Но! Мне нужны некоторые копии из дела, на что мне сказали, можете фотографировать, но! Копии чтоб сделать, нужно придти с копиром своим. Неужели суд не может откопировать мне всего 3 листа? У меня нет копира.
Здравствуйте, к сожалению, суд действительно не делает копии. Это должны делать вы самостоятельно своими техническими средствами.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго времени суток
Суд вам ничем не обязан, сделайте фотографии на телефон или фотоаппарат и потом распечатайте и будут вам копии. Либо несите свой копир
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемая Ирина, а суд не обязан вам предоставлять ксерокс, дело пожалуйста. Копируйте, фотографируйте, от руки переписывайте. Но давать копир не обязан. Может с секретарями договоритесь, но не факт.
Спросить
Суд может сделать копии. Сотни людей ежедневно обращаются. Но, в этом случае Вам придется заплатить госпошлину. Уточните в канцелярии, сколько это стоит и квитанцию об оплате принесете в суд. Копии Вам сделают.
Спросить
Добрый день! Может. Но для этого вы должны оплатить госпошлину, и написать заявление о выдаче Вам копий, с указанием, какие страницы Вам нужны.
Спросить
Добрый день!
К сожалению не предусмотрено законодательством предоставление вам копии, поэтому в таких ситуациях либо приходят со своим ксероксом, либо идут в ближайшую конторку по ксерокопированию, которое производится за ваш счет.
Спросить
Здравствуйте Ирина берите с собой секретаря подмышку и вместе с ним и делом идите в ближайшую копировальню и делайте копии)))
Спросить
Здравствуйте! Никто Вам не разрешит вынести дело из помещения суда, но можете сфотографировать дело на цифровой фотоаппарат.
Спросить
Здравствуйте! Никто вам не разрешит доносить дела из здания суда, в вашем случае единственный выход это фотографирование материалов дела.
СпроситьЯ Вам уже сказала, что нужно сделать
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче копий документов
В производстве суда находится гражданское дело по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).
В материалы дела представлены доказательства, копии которых у меня отсутствуют, а именно (привести перечень доказательств, копии которых истец хочет получить из дела, желательно указать наименование документа, дату, лист дела, на котором он расположен).
Отсутствие необходимых доказательств лишает меня возможности подготовиться к рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 12.4 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,
Прошу:
Выдать мне копии документов из материалов гражданского дела по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований): (привести перечень документов, копии которых истец желает получить из дела, указать наименование документа, дату, лист дела, на котором он расположен).
Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя
СпроситьМне пришла судебная повестка по административному делу, по статья 12.26 часть 2
Как мне правильно составить ходотайство о перенесении слушания дела что бы я могла ознакомиться с материалами дела. Потому что повестку мне лично не вручали я обнаружила ее сегодня а суд завтра. Заранее спасибо.
В суде заявите, что желаете ознакомиться с материалами дела, когда Вам разъяснят Ваши права.
Спросить
Было назначено судебное заседание по факту привличения меня по статья 12.8 часть 3 КоАП РФ, в начале судебного заседания я заявила ход-во о переносе с/з с целью привлечения защитника и ознакомлении с материалами дела, так как никаких документов сотрудники ДПС не выдали на руки. О привличении защитника судья отказала (мотивация неизвестна). А ознакомила меня с материалами дела после вынесения постановления, т.е послу суда!. правомерна ли поступила судья? В ход-ве на ознакомлении с материалами дела я написала что меня ознакомили после вынесения постановления. Помогите советом, есть ли резон писать жалобу на судью? А вообще то я хочу обжаловать постановление.
нужно писать жалобу не на судью, а обжаловать судебный акт, если вы с ним не согласны.
СпроситьСегодня прошло заседание суда, суд признал возражение прокурора оспаривающие действия сотрудника ДПС не правомерными, без основательными, на основании того что инспектор ДПС составил протокол вынес постановление и написал рапорт выше стоящему начальству, а умения свидетелями были жена и ее сестра которые не разбираются в технических тонкостях управления приборами автомобиля. Суд вынес решение оставить постановление о наложении штрафа без изменения.
Суд вынес решение оставить постановление о наложении штрафа без изменения.
В чём вопрос? Вы констатируете факт.
Для подготовки жалобы необходимо ознакомление с решением.
Нужна помощь - обращайтесь.
СпроситьОстановили сотрудники ДПС. Составили протокол по статья 12.26 часть 1. В протоколе написал: выпил, ехать не собирался, раскаиваюсь. Подписи поставил. Также они написали: запах алкоголя, неустойчивые позы, невнятная речь. Первое заседание перенесли. Я потребовал ознакомления с материалами дела. Есть ли шанс выиграть дело? А если нет, что будет, если не явлюсь на второе заседание?
Если протокол составлен без нарушений, то шансов нет. Если Вы извещены и не явитесь, дело рассмотрят без Вас.
Спросить
Шансов нет! О шансах надо думать до судебных разбирательств. И тем более не известно, что указано в документах составленных сотрудниками ГИБДД, не известны обстоятельства дела!
СпроситьНаписал заявление в суд на ознакомление с материалами гражданского дела, основание ст 35 ГПК РФ, но прошу отправить для ознакомления на электронную почту, нужно ли имено это указать в самом ходатайстве и если да тогда указать на основании какой статьи?
Никто Вам на электронную почту ничего не отправит Скажут: - "Приходите и знакомьтесь".
Спросить
Законом не предусмотрено такое право для граждан. Ознакомиться с материалами дела можно только лично, в здании суда. См. п. 14 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".
Спросить
Здравствуйте Дмитрий
К сожалению данные правоотношения не регулируются, необходимо заявить (это уже сделано), а также договориться с сотрудниками суда и явиться в назначенное время для ознакомления с материалами дела.
СпроситьИнспектор ДПС составил на меня постановление о признании виновным по статья 12.10 часть 2 КОАП РФ. В постановлении я написал "не согласен с постановлением". После чего инспектор составил протокол об адм. правонарушении. Вопрос: нужно ли мне обжаловать вышеуказанное постановление или ждать постановления по итогам разбирательства?
Согласно ч.4 ст.28.2 КоАП РФ:
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ:
Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.Спросить
Какой срок ознакомления с материалами по гражданскому делу с момента подачи заявления? В начале января узнали о судебном приказе который вступил в законную силу в декабре 2018 г. Так 10 января подал заявление о выдаче копии суд. приказа и об ознакомлении с материалами дела. И сразу же получил копию и материалы дела сфотографировал. Но некоторые фото материалов дела некачественные вышли, и 14 января опять написал заявление об ознакомлении с материалами дела. Но мирового судьи не было и мне сказали что без ее подписи дело сейчас не дадут, сказали что позвонят когда судья подпишет. Что делать если не предоставят материалы дела? Ведь 20 января истекает 10-дневный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене суд. приказа и заявление об отмене суд. приказа.
Вечер добрый
Для написания заявление о восстановлении срока и на заявление об отмене, можно без материалов дела обойтись, вся информация вообще есть в самом приказе.
Если вы не понимает как это делается, то просто попросите того кто это знает и умеет. Там в деле, приказ, договор, платежи (выписка со счета) и больше нет ничего))
Интернет ваш враг))
Всего вам наилучшего.
Спросить
В деле мне необходимо посмотреть отсылалось ли мне судебное письмо с копией суд. приказа или нет? Чтобы пробить это письмо на сайте почты.
Спросить
Ну, зачем Вы выдумываете-то?
Подайте возражение и просите восстановить срок на подачу, так как узнали тогда то и получили тогда то приказ..
Хоть сроки течет с момента вручения. Но лишним не будет.. просить восстановить..
СпроситьТак именно в ходатайстве о восстановлении срока мне и надо отразить информацию о нарушении правил оказания услуг почтовой связи! В деле мне нужно узнать почтовый идентификатор, чтобы получить Отчет об отслеживании почтового идентификатора на сайте почты России.
Спросить
Напишите по формальным признакам заявление об отмене судебного приказа (не согласен с суммой или основанием требований). Этого достаточно. Главное - СРОК 10 дней с даты, когда узнали о судебном приказе.
СпроситьЕсли есть основания суд и так восстановит и отменит. Не надо перфекционизмом страдать.
Спросить
