Правомерность отклонения заказчика от указания своего наименования в заявке на основании статьи ФЗ-44
День добрый подскажите пожалуйста наосновании какой статьи ФЗ-44 правомерно отклоненние заказчика при указании им в 1-й части заявки СВОЕГО наименования? То есть заявка подается от конкретного юрлица!
за это отклонять нельзя. Закон разрещает не указывать данные организации в первой части заявок, но он это не запрещает. Отказ по данному основанию незаконен.
СпроситьЗаказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Часть 3 статьи 66 Федерального закона как раз предусматривает предоставление в составе первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме согласия участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги.
Если Вами не было предоставлено такое согласие, то отклонение правомерно....
Спросить
Дело в том что на площадке РТС-Тендер при подаче заявки в разделе Первая часть есть согласие: Настоящей заявкой Участник закупки выражает свое согласие на поставку товара, выполнение работ или оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией в электронном аукционе. Раньше этого было достаточно, может сейчас надо прикреплять Согласие в виде отдельного документа, но места для его прикрепления на площадке нет. Вот я и засомневалась, стоит ли писать в ФАС?
СпроситьОтклонили нашу котировочную заявку мотивируя "Заявка не соответствует требованиям извещения\документации
В соответствии с ч. 7 ст. 78 Закона № 44-ФЗ комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 73 Закона №44-ФЗ".
Единственная возможная причина, это не указание "Наименование в строке наименование", но само наименование в котировочной заявке есть.
Правомерным является такое отклонение?
С ув. Евгения.
В соответствии с ч.3 ст.73 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-Ф3, заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы: согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара; предложение о цене контракта; документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 данного Закона, или копии таких документов; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок; декларацию о принадлежности участника запроса котировок к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного ч. 3 ст. 30 Закона.
СпроситьВ составе первой части заявки таблица, 1-я колонка наименование показателей (не менее), 2-я колонка требования заказчика, 3-колонка - конкретные показатели товара предлагаемого подрядчиком. Правомерно ли отклонение заявки, на основании того, что представленные показатели не являются конкретными, т.к. в наименовании показателей указано не менее, не более?
Заказчиком размещен запрос котировок. В извещение указано требование: Заявка на участие в запросе котировок подается Заказчику в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание такой заявки до вскрытия конверта, или в форме электронного документа (Приложение № 1 к настоящему извещению – Форма котировочной заявки). Одна из заявок участника не прошита и не пронумеровано. Может ли заказчик отклонить такую заявку? Заранее благодарю за ответ.
В законе(44-ФЗ) нет требований подобного характера. Есть только требование: Статья 77. Порядок подачи заявки на участие в запросе котировок 2. Заявка на участие в запросе котировок подается заказчику в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание такой заявки до вскрытия конверта, или в форме электронного документа до даты и времени вскрытия конвертов с заявками на участие в запросе котировок и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в запросе котировок, указанных в извещении о проведении запроса котировок. Нельзя отклонить заявку за то, что она не пронумерована!
Спросить
Отклонена заявка на участие в тендере по 44 ФЗ из-за отсутствия указания страны происхождения товара
Отклонили заявку на участие в тендере по 44 ФЗ: "В первой части заявки в позициях 3,21,29,77,87,105 заявки участника не указано наименование страны происхождения товара."
Производителем данных позиций является крупная транснациональная компания, имеющая предприятия в 40 странах мира.
Из какой именно страны придет товар неизвестно.
Можно ли обжаловать отклонение заявки?
Отклонили заявку по 2 части, сославшись на отсутствие сертификата. 44 фз правомерено ли отклонение заявки? Стоит ли обратиться в фас?
Сертификаты соответствия разные есть: обязательные, которые требуются в составе заявки и те, которые должны предоставляться вместе с товаром (результатом услуг или работ). Если заказчик установил требования согласно 44-ФЗ и выявил несоответствие данным требованиям в установленном порядке - отлонение правомерно, если нет - нет.
СпроситьОтклонение второй части заявки ЭА, в связи с просроченной доверенностью лица подписавшего заявку, на какую статью 44 фз нужно сослаться?
Пп. 1 ч. 1 ст. 31 в случае, если заявка подавалась от филиала, в остальных случаях спорно.
СпроситьЗаказчик проверяет 1 часть заявок из 2-х поданных. Допускает только одну нашу заявку. После рассмотрения 2-ой части заявки отклоняет нас и пишет: "Участником закупки предоставлены несоответствующие сведения в первой части заявки. Представлены размеры которые не соответствуют Описанию объекта закупки". Правомочно ли такое отклонение?
Нашу заявку на участие в аукционе отклонили по причине Заявка не соответствует требованиям пункта 3 статьи 66 44-ФЗ от 05.04.2013 года, так как в первой части заяки указаны фирменное наименование, место нахождения, почтовый адрес юридического лица, что должно входить в исключительно в состав второй части заявок, предусмотренной пунктом 5 статьи 66 44-ФЗ от 05.04.2013 года Отклонение не обоснованное. Хотели бы подать жалобу в ФАС, но как правильно и корректно все обосновать не знаем. Хотим попросить Вашей помощи.
Правомерно ли отклонение заявки за некорректное указание товарного знака? В заявке указал товарный знак "Шуйская суконная Фабрика" - отклонили за отсутствие такого в Госреестре, где он значится по другому - "Суконная Фабрика г. Шуя"
Отклонение заявки по причине отсутствия указания на товарный знак является неправомерным. Даже если заказчик считает, что у товара не может не быть товарного знака (например, при закупке компьютерной техники), он не имеет права требовать от участника закупки его указания.
Обязательной к указанию является только страна происхождения (при применении заказчиком нацрежима).
Марку или торговое наименование товара участнику закупки необходимо указывать только при их наличии.
Если участник закупки правильно оформил первую часть заявки, отклонение такой заявки на основании того, что участник не указал товарный знак, нарушает положения Закона № 44-ФЗ.
Пример: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.06.2018 по делу № 44-3106/18 (номер закупки в ЕИС 0372200152418000003)
Спросить
