Можно ли обжаловать решение суда о взыскании задолженности по оплате земельного участка?
Прошу Вас проконсультировать, в 2012 году мне был предъявлен иск, по гражданскому делу, о взыскании суммы задолженности по оплате стоимости земельного участка. Суд обязал меня заплатить, ни какие иски я не подавал... Но с постановлением я не согласен, могу ли я обжаловать решение суда?
Уже не можете, так как пропустили, предусмотренные ГПК РФ, сроки на судебное обжалование. Можете подать ходатайство о восстановлении срока, но это на усмотрение апелляционной инстанции.
Спросить
Не нужно зря тратить время, суд не восстановит срок на обжалование, если Вы получали копию решения суда в 2012 году. Конечно, если у Вас нет иных уважительных причин пропуска, которые имели место в течении более чем 3 лет.
Спросить6 декабря был суд и вынесено решение по гражданскому делу. Но так как я проживаю в другой местности, решение я ещё не получил. А сегодня уже 13 число. Поэтому прошу вас подсказать, в какие сроки можно будет обжаловать решение суда по гражданскому иску (если я буду с ним не согласен) и когда приставам будет передан исполнительный лист для его исполнения. В суд подавал о задолженности по зарплате и когда по решению суда мне могут её перечислить.
Если решение вынесено судом 6 декабря, Вы вправе обжаловать его в течение одного месяца. Приставам исполнительный лист будет направлен после вступления решения в силу.
СпроситьСадоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.
Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?
Наталья, здравствуйте. В соответствии с действующим гражданским законодательством, к взысканию задолженности по членским взносам применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Срок исчисляется со дня, когда садоводческое некоммерческое объединение узнало или должно было узнать о нарушении своего права. (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Кто прав, а кто нет (судья или юрист) не ознакомившись с решением суда - сложно. Нужно смотреть на что ссылался судья при вынесении решения. Что было принято во внимание, а что нет. Ответ на этот вопрос не может быть дан в рамка бесплатной консультации на сайте.
СпроситьБыл предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?
Здравствуйте, вопрос не совсем ясен!?
первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску? Это как? Исковые требования по иску Ответчиком были погашены, какие удержанные суммы по встречному иску? Проще отказаться от встречного иска!
Спросить
Задолженность погашена ответчиком по первоначальному иску не в полном объеме, а за вычетом суммы в размере встречного требования. Истец по первоначальному иску требует оплаты задолженности в полном объеме.
Спросить
Суду надо представить доказательства частичной оплаты. Тогда спор сведется только к части, в которой стороны не согласны.
Спросить
Здравствуйте, Вам нужно представить суду доказательства частичной оплаты и продолжать мотивированно доказывать позицию по встречному иску.
СпроситьЯ являюсь ответчиком по гражданскому делу о взыскании задолженности по ипотеке. Ипотека оформлена закладной, права на которую переданы. Было заочное решение суда в августе 2011 года. О заседании суда меня извещали телеграммой, которую я не получала. Истец подавал апелляцию на решение суда в части взыскания пеней и штрафов, но решение суда было отрицательное. Узнала о решении в мае 2013 года. Подавала заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда. Первая инстанция (городской суд) отказал. Обжаловала решение в областном суде. Решение суда первой инстанции оставили без изменения. Хочу обжаловать решение областного суда. Как правильно составить жалобу (кому ее направлять)? В части оформления, областной суд или как?
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
абсолютно верно. вам нужно было заявить суду ходатайство-т.к. на момент проведения процесса эти обстоятельства уже были известны.
Спросить
Добрый день.
Какой смысл был вообще подавать отдельный гражданский иск по факту ДТП,в результате которого был причинён вред, которое расследуется в рамках уголовного процесса? И при чем тут какие-то вновь открывшиеся обстоятельства. когда уголовный процесс ещё идёт...
Далее. Если дело будет прекращено, как Вы пишете, то как оно пойдёт в суд?
Нужно было заявлять иск именно в рамках расследования, что, впрочем, сделать не поздно и сейчас и пусть все исследования по размеру вреда и его оценке несёт государство, так же как и установлению виновного. Зачем нести лишние расходы, тратить время и силы, думаю. что лучше сосредоточить их в уголовном деле.
СпроситьВ личном кабинете в Петроэлектросбыте у меня стоит задолжность по платежам-0, пени - 0. Петроэлектросбыт подал на меня иск мировому судьи за задолжность оплат с 2010 года. В мировом суде мне удалось за сроком давности изменить дату задолжности с 2012 года. Но несмотря на мои доводы признали Петроэлектросбыт правым. Ни каких предупреждений, ни актов по задолжности мне ранее предъявлены не были. Вопрос: могут ли без предупреждения по оплате задолжности, без обозначения сроков оплаты, сразу подавать в суд. В суде кроме расчетов по задолжности на бумаге никаких документов предъявлено не было, не была учтена льгота кат. 50 дети сироты (справка выдана в 2009 году ЗАО Петроэлектросбытом), только голые расчеты.
Не видя материалов дела, судебного решения, сказать что либо определенное невозможно. Исковая давность применяется только по заявлению ответчика.
Спросить
Согласие с решением по иску, но возражения к взысканию издержек - как написать апелляционную жалобу?
Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска (иск удовлетворен менее чем на 1 % заявленной суммы), а также взыскании судебных издержек с ответчика 100 %. Как написать апелляционную жалобу, если с решением суда по иску ответчик согласен, а в части взыскания издержек нет.
-- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.
Здравствуйте. Никакого пересмотра. Тут просто снятие обеспечительных мер. Заявление подается в порядке ст. 144 ГПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом и наступающим Рождеством!
В сентябре 2011 суд принял заочное решение о взыскании долгов за электроэнергию за 2007-2010 годы. В августе 2013 заочное решение отменено, дело рассматривается заново.
В данной ситуации срок исковой давности отсчитывается с 2008 по 2011 год (в 2011 был предъявлен иск) или с 2013 года, когда мы узнали о поданном иске и заочном решении и подали заявление на его отмену?
В данном случае срок исковой давности не применяется, т.к. вышестоящая инстанция отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Спросить
Уважаемый Александр, г.Санкт-Петербург !
В первую очередь Срок исковой давности важен для истца при обращении истца в Суд с исковым заявлением.
Вы же как ответчик вправе дать оценку Сроку когда истец обратился в Суд.
При этом, взыскать задолжность с вас в судебном порядке могут только за последние ТРИ года.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.09.2013г
11:03 моск.
СпроситьУК подало на меня и мою семью иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья. Первоначально решением суда было взыскано за три года, т.к. я заявила о исковой давности. Но через месяц, когда решение вступило в силу, УК подало иск по вновь возникшим обстоятельствам, которые имелись в деле, но судья не соизволила изучить материалы дела и приняла иск. На заседании суда УК подало ходатайство о восстановлении исковой давности, основываясь на том, что за 8 месяцев до подачи иска в городской суд, УК подавало иск в мировой суд. Судебные приказы были отменены, т.к. я подавала возражения. Мое ходатайство в суде о неподлежащим восстановлению срока давности в соответствии со ст.205 и Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 (абз. 2 п. 12) было проигнорировано. И было вынесено решение о взыскании задолженности за 4 года и 3 месяца. Подавала апелляцию - отказали. Законно ли такое решение?
Решение закона обратитесь в суд о рассрочке исполнения решения статья 203 гражданского процессуального кодекса
Спросить
Здравствуйте, Людмила Сергеевна!
И вступившее в законную силу решение суда можно обжаловать в кассации.
Но для этого нужно видеть судебные акты, чтобы понять, насколько имеются основания.
Спросить
