Проблема с невыполнением договора - можно ли привлечь фирму к уголовной ответственности?

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая. Наше ООО сделало предоплату за товар (бетон) на сумму 1200 000 р. По сей день фирма которая нам выставила счет за поставку бетона на звонки не отвечает. Прошла неделя. Скажите можно ли привлеч эту фирму к уголовной ответственности по ст. мошенничество. Заключали договор поставки!

Ответы на вопрос (5):

Нет пока оснований. - Обращайтесь с иском в арбитражный суд по подсудности спора по АПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Да если игнорируют.Можете обратиться в полицию и напишите заявление.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Это возможно при наличии умысла. В общем, ваша ситуация должна в настоящее время разрешаться в порядке гражданского судопроизводства. Иными словами, вам следует обратиться в суд с иском о расторжении договора и возврата предоплаты.

Спросить
Пожаловаться

Не думаю.

Пишите претензию, потом подавайте в суд на взыскание аванса.

В ходе суда установите обстоятельства и, возможно, из суда же передадите материалы в следственные органы, если будут для этого достаточные основания.

Вы, конечно, можете сразу подать в ОБЭП, но они вас с большой долей вероятности отправят в арбитражный суд для начала.

Спросить
Пожаловаться

Нет,отношения между юрлицами основаны на подписанном договоре и регулируются Гк,напишите претензию с требованием расторжения и возвратом денег,не вернут,обращайтесь в суд

Спросить
Пожаловаться

Что делать если фирма не платит по счету за отгруженый товар?

Мы заключили с ООО договор на поставку товара. Первую поставку они оплатили. Вторая поставка была отгружена со склада продавца, но по счету фирма не платит. Накладная и гарантийное письмо с подписью и печатью есть. Как заставить фирму оплатить? Куда обращаться?

По ФЗ 44 заключили договор на поставку бруса, срок поставки составляет 15 рабочих дней с момента предоплаты. Предоплата прошла 25.07.2014 г. Поставку на сегодня выполнена на 30%. Что делать. Обещают, что поставка будет вся через неделю, но неделя проходит и тоже самое. А нам срочно нужен брус, срываются сроки выполнения работ с другим подрядчиком, т. к материал наш.

С иногородним поставщиком подписали договор поставки на поставку Товара (на руках только лищь скан копия его), поставщик выставил счет, наша фирма его оплатила и всё на этом. Фирма пропала, соответственно Товар не поставлен в наш адрес. Цена вопроса составляет 185 000 руб. Что возможно в нашей ситуации сделать? Можем ли мы подать в суд не имея при этом договора на руках?

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

1. Две фирмы (А и Б) устно договорились о поставке телевизоров. Фирма А выставила фирме Б счет, следующего содержания:

СЧЕТ

телевизоры - 40 000 рублей

Подлежит оплате в течение 3-х дней

Фирма Б указанный счет оплатила в установленный срок. Несмотря на это, поставка не была произведена.

Ваши действия по защите интересов Фирмы Б.

Поставщиком-производителем в адрес нашей компании был выставлен счет на оплату на поставку товара - пудра для бетона. Наша компания (Покупатель) оплатила данный счет. Договор поставки между поставщиком и покупателем, где были бы оговорены сроки поставки не заключался. Товар - пудра для бетона наша компания намеревалась приобрести под конкретного заказчика. В ходе переговоров с ним, выяснилось, что ему нужна другая пудря для бетона, которая по своим технич. Характеристикам не соответствует той, которую мы оплатили в порядке 100% предоплаты Поставщику-производителю. Скажите, можем ли мы вернуть уплаченные денежные средства? Мой руководитель настаивает на этом. Имеются ли для этого правовые основания? Как нас поступить в данной ситуации?

Такая ситуация.

Нужен был бетон для фундамента. Поехали на завод, пришли к устной договоренности. Оставили предоплату в размере 50 т.р. (выдали квитанцию об оплате).

А когда появилась необходимость в бетоне, на заводе сказали, что бетона сейчас нет, будет только на сл. день.

Пришлось заказывать в другом месте.

В той организации после звонка по поводу возврата предоплаты сказали, что деньги ушли на закупку материала

и денег нет. "Кормят завтраками" и говорят, что как только продадут наш бетон сразу вернут деньги.

Прошло уже 2 недели.

Что можно предпринять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Юридические лица заключили договор поставки, предусматривающий поставку товара - бетона (марка бетона в договоре указана, а количество определяется в заявках, которых нет, были телефонные заявки) со 100% предоплатой. Предоплата была произведена, поставили товар, а на 20 000 руб. - недопоставка. В начале следующего года был заключен новый договор поставки со 100% предоплатой, указан в качестве товара бетон товарный (ассортимент и количество также определяется в заявках, которых нет, по телефону сообщали о необходимости в товаре). Недопоставка на 20 000 руб. была учтена при поставке по новому договору, но письменно это не как не подтверждено. Была указан сумма договора, срок до декабря 2007 г., про прологацию ни слова в договоре. В 2008 г. была также поставка бетона еще пару месяцев. Возник долг еще в 2007 г. по оплате товара. В накладных номер и дата договора не упоминаются, написано "основной договор", в платежках назначение - оплата по договору с указанием номера и даты договора. Была отправлена претензия о возврате суммы долга, но ответа и денег не последовало. Как в таком случае взыскивать проценты по 395 статье и может ли суд признать договор не заключенным на основании того, что количество получается без заявок не согласовано, и срок не указан, т.к. по договору он должен был быть указан в заявках? Не посчитает ли суд поставку товара разовой поставкой в связи с этим, и при том, что договор истек, хотя покупатель претензий никаких не предъявлял о невыполнении поставщиком договорных обязательств. Спасибо.

Фирма «А» (заказчик) заказала у Фирмы «Б» поставку нестандартного оборудования. Фирма «Б» выставила Фирме «А» счет на 1 104 000 рублей. Фирма «А» частично проплатила сумму в размере 340 000 рублей.

Фирма «Б» заказала изготовление данного оборудования у Фирмы «В». Фирма «В» выставила Фирме «Б» счет на сумму 1 064 000 рублей. Фирма «Б» частично оплатила счет в размере 140 000 рублей.

Фирма «В» изготовила оборудование и уведомила об этом Фирму «Б». Фирма «Б» уведомила о готовности продукции Фирму «А».

После этого Фирма «А», сославшись на отсутствие денег отказалась от поставки оборудования и обратилась в суд за взысканием частично оплаченной ею суммы в размере 340 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 15 000. Фирма «Б» подала встречный иск о взыскании с Фирмы «А» остатка денежных средств по договору (1 104 000 – 340 000 = 764 000 рублей), т.к. отказ Фирмы «А» последовал после того, как она была уведомлена о готовности оборудования.

В суде возник вопрос: для Фирмы «Б» 764 000 - это реальный ущерб или упущенная выгода?

В нашем понимании 764 000 рублей, из них

40 000 рублей (разница между продажной ценой 1 104 000 и закупочной ценой 1 064 000) – это упущенная выгода, которую бы при обычных условиях получила Фирма «Б» (если бы договор был исполнен),

140 000 – уже причиненные убытки (расходы, которые Фирма «Б» уже произвела)

584 000 – будущие убытки (расходы, которые Фирма «Б» должна будет произвести в адрес Фирмы «В» для покрытия задолженности и восстановления своих нарушенных прав).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение