Сбербанк подал в суд на долг по кредиту, заседание отложено на декабрь, но пришло письмо о возбуждении исполнительного производства

Вы можете обжаловать решение суда.Если вы не были надлежащим образом уведомлены - это основания для отмены.

Обжалуйте решение суда.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

часть 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствами и возражениям сторон.

Просите применить срок исковой давности. Как правило, есть ещё много оснований для отказа в иске, но чтобы указать конкретные основания, нужно сделать правовой анализ представленных истцом документов.

Почему банк молчит? - нет необходимости. СИД не аннулирует платежи и не действует на каждый платеж отдельно...

Вам нужно подготовить возражение.

Нужно смотреть Иск, и платежные поручения. Банк молчит, т.к. уверен в своих требованиях. Нужно грамотно возражения на Иск подавать, а не просто ходатайство о применении СИД.

Суд либо сделал судебный запрос, либо предложил одной из сторон предоставить доказательства.

Это значит, что суд принял решение об истребовании дополнительных доказательств и перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Ст. 327.1 ГПК РФ указывает

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

исходя из вашего рассказа - доказать уважительность и обосновать невозможность у ответчика нет возможности. Значит только то, что в деле.

В вашей ситуации суд будет брать за основу только не материалы, которые были представлены в суде первой инстанции.

Если докажет, что не имел возможности предоставить их в суд первой инстанции, то шанс есть. Необходимо изучить поданную им апелляционную жалобу и состоявшееся судебное решение по делу.

да, исполнительный лист должен был быть выдан только после вступления решения суда в законную силу. Обратитесь в суд за разъяснениями, выясните, вступило ли решение суда в законную силу.

Ув. Наталья Сергеевна, это только в телешоу вскрывают конверт. В суд поступает заключение эксперта. С ним можно ознакомиться до процесса.

Добрый день, как только экспертиза вместе с делом вернется из экспертной организации в суд, Вам позвонит помощник судьи и оповестит Вас, что Вы можете подойти и ознакомиться с результатами экспертизы. Для более подробной консультации Вам необходимо обратиться к юристу за оказанием юридической помощи.

1. В суд поступает заключение эксперта, судья вправе с ним ознакомиться. Но в любом случае, результаты заключения (в части выводов эксперта) будут оглашены судом с согласия сторон, в судебном заседании.

2. Нет, конкретных сроков ГПК РФ не устанавливает, однако судья должен руководствоваться общими правилами о разумности сроков судебного разбирательства (статья 6.1 ГПК РФ). Согласно пункту 6 указанной статьи, в случае если судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Здравствуйте, Арсений!

Да, при однократном приобщении документов к материалам дела, повторно их предъявлять не нужно.

Добрый день.

Это значит, что суд отложил заседание по причине предоставления или сторонами или по запросу суда доказательств.

Ознакомьтесь с материалами дела, там будет указано, какие доказательства истребует суд.

Юлия, мы не знаем, какие доказательства решил истребовать суд.

За грамотным ведением дела обратитесь к юристу.

Подайте в той же форме, что и изначальное заявление новое заявление об отказе ранее поданного заявления. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте уважаемый посетитель нашего сайта!

Да вы просто можете подать заявление о том, что отказываетесь от первоначального своего заявления об отсрочки исполнения решения суда.

Надеюсь, что моя консультация будет Вам полезна.

В апелляционном, с учетом порядке восстановления срока на подачу жалобы

Обжалуйте в надзорном порядке. С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»(1). Данный закон признает утратившей силу гл. 48 УПК РФ «Производство в надзорной инстанции» и вместо нее вводит гл. 48.1 «Производство в суде надзорной инстанции». В гл. 48.1 указывается, что надзорные жалобы могут подаваться только в Президиум Верховного Суда РФ.

Александр, есть разъяснение ВС в одном из постановлений (но это надо искать), что суд кассационной инстанции (тогда ещё не было апелляции) не может рассмотреть вопросы, связанные с замечаниями на протокол, т.к. ему не может быть известно о том, что было в суде 1 инстанции.По процессуальным моментам, да можно обжаловать - если нарушена процедура рассмотрения замечаний.

Кроме того, отдельно определение суда об отклонении или признании замечаний не рассматривается, оно обжалуется вместе с приговором. Если жалоба на приговор не подавалась, смысл обжаловать замечания? Если подавалась, подаётся дополнительная там срок не нарушен.