Влияние постановки на учет в психо-неврологическом диспансере на трудоустройство - вопросы и ответы
Прошу помочь мне в понимании следующей ситуации: Месяц назад я обратилась к неврологу в своей пол-ке, которая меня направила на консультацию в психо-неврологический диспансер. В нем на меня завели карточку и врач выписала таблетки от депрессии. Вопрос: теперь я считаюсь состоящей на учете в данной клинике? Как это может повлиять на дальнейшее трудоустройство? Потенциальный работодатель узнает об этом при сборе досье на меня? Заранее спасибо за ответ!
Существует закон об Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, понятие врачебная тайна еще никто не отменял, если информация о вашем лечении окажется у работодателя и не вы ее сообщите, то можете больницу привлечь к ответственности. А на учет вас поставили это точно.
Спросить
Прошу помочь моему сыну в такой ситуации он устраивается на работу проходит медкомиссию Керченский Психо-Неврологический Диспансер хотят его направить на дневной стационар без оснований без диагноза когда он отказался ему дали направление на консультацию к неврологу но при этом у него есть заключение Электроэнцефалограммы (ЭЭГ) "Основной ритм - его характеристики (апмлитуда, частота, распределение, модулированность) - в пределах возрастной нормы; симметричный. Признаков очаговых поражений, межполушарной ассиметрии, пароксизмальной активности не выявленно." он может потерять рабочее место как ему быть в этой ситуации.
Стою на учёте по беременности в жен. консультации, прошла хирурга и он меня отправил к неврологу. Из ЖК мне дали направление в клинику. Сказав, что я могу пройти невролог только там и им не нужно обследование от другого невролога. Законно ли? Разве я не могу выбирать где мне удобнее пройти врача? Я хочу пройти невролога в частной клинике, а не государственной.
Вы можете проити невролога в частной клинике-конечно. Но только з свой счет. ОМС там не распространяется.
СпроситьБудет ли в этом случае ст. 124 и 128 УК РФ? Ходила к неврологу, жаловалась на головные боли и помутнение сознания, невролог меня не направила на обследование, выписала только какой то препарат и все. Я же настаивала чтобы меня направили на ЭЭГ и на МРТ, однако невролог все ровно говорила что я не вижу показаний к этому. Однако другие неврологи мне назначали данные обследования. Так же невролог сказала мне что я вызову вам псих. Бригаду. Я написала заявление чтобы возбудили уголовное дело в отношении невролога по ст. 124 и 128 УК РФ.
Ответ отключен модератором
Гермиона,
Уголовное дело по ст. 124 УК РФ или ст. 128 УК РФ будет возбуждено при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса.
Спросить
Здесь! Потому, что не доказан пока вред здоровью по 124 УК, и было назначено лечение, возможно и не соответствующее, но было и фактически не было госпитализации по 128 УК.
СпроситьА то что она сказала "сейчас псих. Бригаду вызову" это разве не является покушением на 128 УК РФ?
СпроситьНу в данном случае покушение будет скорее если уже санитары потащили в машину. Или привезли в больницу, а до того момента это только слова, которые очень сложно доказать.
СпроситьФактически да, только угрозы. Но запретить Вам обращаться в полицию никто не вправе.
СпроситьМожно ли в этом случае врача скорой помощи привлечь по ст. 128.1 УК РФ? Мне в отдел полиции вызвали скорую помощь так как я ходила писать заявление на врача невролога, невролог меня не направила на обследование, выписала только какой то препарат и все. Я же настаивала чтобы меня направили на ЭЭГ и на МРТ, однако невролог все ровно говорила что я не вижу показаний к этому. Однако другие неврологи мне назначали данные обследования. Когда врач скорой помощи узнал что я написала заявление на врача, то он стал говорить ну зачем вы пошли сразу кляузничать, лучше заберите заявление, вы часто обследуйтесь может вам к психиатру надо, вы пока не состоите на учете, то что вы часто обследуйтесь то вас обязаны отправить к психиатру так как это мания какая то. Ну и так далее.
Да конечно можно, попробовать написать, но справку от психиатора лучше прикладывать что бы таких вопросов не возникало, в качестве доказательства.
Спросить
Здравствуйте. Нет, в действиях врача состава данного преступления нет. он высказал вам свое мнение. Помощь вам оказали? Если не была оказана помощь, тот тут уже ваши права нарушены.
СпроситьА если потом я снова скорую вызову и опять он приедет, и увезет меня не вместо обычной больницы в психушку, хотя не каких оснований для госпитализации в психушку у меня нет.
Спросить
Доброй ночи! Нет причин беспокоиться на этот счёт, так как без каких либо показаний для госпитализации, Вас не примут в «психушку».
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьНо ведь такого не разу не бывает чтобы человек из приемного покоя психушки ушел домой написав отказ или чтобы суд отказал в иске о госпитализации гражданина в психушку в недобровольном порядке.
СпроситьНо ведь такого не разу не бывает чтобы человек из приемного покоя психушки ушел домой написав отказ или чтобы суд отказал в иске о госпитализации гражданина в психушку в недобровольном порядке.
Спросить1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники.
Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники.
Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ.
Подскажите, пожалуйста:
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
Спасибо!
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
---это чисто медицинский вопрос, врач имеет право потребовать получить заключение. См. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2016)
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
---из вопроса непонятно кто и какого подчинения, обратитесь к главврачу и просите вас направить на обследование по месту лечения.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
---никакой компенсации вам точно не положено.
Спросить
Полагаю, что максимум, на что Вы можете рассчитывать, - это компенсация расходов на проезд. Ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Спросить
Здравствуйте, у вас должен быть договор на оказание платных медицинских услуг, который, скорее всего, заключен с юридическим лицом, а не с конкретным врачем. По этому договору должны иметь место гарантийные обязательства, которые несет именно клиника. Если есть сомнения, то пусть собирают консилиум непосредственно в филиале, где вы подходили лечение. Требовать от вас поездки в другое место, они не вправе. Вы можете направить им претензию по этому поводу. В противном случае вы можете обратиться в суд за защитой своих прав.
Статья 17 закона о защите прав потребителей. Судебная защита прав потребителейСпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17.
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В данном случае ваши правоотношения будут регулироваться законом о защите прав потребителей. Но в вашем случае ситуация складывается так, что нынешний врач не желает нести ответственность за возможное некачественное оказание услуг вам прежним доктором. Пройти осмотр вам предлагают по вашему собственному желанию, следовательно дело ваше, проходить его или нет.
Могу посоветовать все-таки осмотр пройти, а там решить на месте будет ли новый врач оказывать вам услугу или нет, вы теряете всего время и небольшую стоимость проезда в таком случае. Попробуйте, многого не убудет, особенно если есть большая вероятность того, что вы останетесь в прежнем филиале для дальнейшего лечения.
Спросить
Уважаемая Екатерина! Здравствуйте! Интересная, однако, ситуация. Надо смотреть договор на оказание платных медицинских услуг.
В чем точно сейчас вопросы или проблемы?
Пока только могу написать, что на Вашей стороне и Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".
И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Спросить
Главный врач может и приехать в ваш филиал, если в договоре на услуги нет никаких оговорок, в соответствии с законом о защите прав потребителей покупатель всегда прав, поэтому требуйте другого врача в этой клинике в этом филиале или припугните их претензией о возврате денег в случае не предоставления врача. Вообще-то в каждом филиале должен быть заведующий или смотрящий. Требуйте врача или назначайте встречу в этом филилале с главным врачом. Удачи.
Спросить
Я согласна пройти осмотр у главврача. Но хочу сделать это по месту лечения или по крайней мере не слишком далеко от него. Клиника коммерческая, имеет 15 филиалов по всему городу. Я не хочу ехать на другой конец города - 3 часа на дорогу плюс сам осмотр, т.е. надо выделить 4 часа. Придется либо отпрашиваться с работы и потом отрабатывать, либо тратить свой единственный выходной. Я считаю это неправильным, ведь я не виновата, что лечивший меня врач перешел в другую клинику.
> Юрист Григорьев Михаил Юрьевич
> И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Нет, просто говорят, что нужно записаться на прием к главврачу и прийти к нему на осмотр. Никаких направлений и талонов тут нет.
СпроситьЕсли резюмировать, то я хочу понять 2 вопроса:
1. Перед продолжением лечения я должна пройти осмотр у главврача. Без осмотра отказываются продолжать мое лечения. Как я понимаю, это требование законно? Т.е. если лечащий врач считает, что осмотр главврача нужен, то ничего с этим не поделать (ведь он же не признается, что на самом деле осмотр не нужен).
2. Главврач ведет прием только в одном филиале клиники, который расположен на другом конце города. Мне предлагают пройти осмотр именно там. Провести осмотр в филиале клиники, где я прохожу лечение, отказываются. Это законно?
Спросить
Чтобы проходить лечение Вам необходимо выполнить все законные указания врача. В том что он предлагает никакого нарушения закона нет. В данном случае Вам придется пойти на условия, указанные медицинским учреждением, если иного не содержит какой-либо договор, подписанный Вами и учреждением (ст. 421, 779 ГК РФ).
Надо понимать, что если в соответствии с каким-либо договором у главврача не появится обязанность прибыть в указанный филиал для осмотра пациента, то строго говоря он не имеет права делать этого, поскольку является таким же работником, как и другие (просто более широкие полномочия), а значит по ст. 56, 57 ТК РФ он обязан выполнять требования своего трудового договора и исполнять свои должностные обязанности на своем рабочем месте.
СпроситьГод назад я задала здесь этот вопрос: Может ли частная клиника вклеивать консультативные заключения других клиник в мед. карточку без моего разрешения? Они меня не посылали туда и делала я это самостоятельно по своей инициативе. И по какому закону мне привлечь их к ответственности? Я не давала на это своего разрешения, а лишь показывала эти заключения для более точной диагностики моей проблемы у них в клинике.
Но,увы, не получила ни одного ответа. Неужели нет ни одного адвоката или юриста кто бы знал ответ на мой вопрос. Ситуация до сих пор актуально.
Заранее благодарна за помощь.
Ольга Романовна, если вы им сами предоставили заключения, то в этом нет ничего не законного. Обмен медицинской информацией допускается 323-ФЗ РФ ("Об охране здоровья граждан...")
СпроситьЯ показывала потому что надеялась что они будут меня обследовать. Но разрешение на вклеивание в карточку, Поскольку у ни получается что они меня посылали и сюда, т. е.Занимались моим обследованием. А помылила меня учреждения по месту моей прописки по ОМС.
Спросить
Ваш вопрос требует серьезной проработки и не может быть отвечен с ходу, он имеет множество нюансов, в том числе и в рамках уже изложенных Вами я бы рекомендовал в целях получения квалифицированной помощи изложить более подробно и в деталях Ваш вопрос.
Всего доброго!
СпроситьВы хотите сказать, что клиника взяла с вас деньги за то, что они не делали? Я пока вижу, то, что клиника собирает медицинские документы о вашем состоянии здоровья.
СпроситьУ меня гражданское дело по Защите прав потребителя в сфере ненадлежащего оказания стоматологических услуг уже 4-й год.. В результате нанесен вред моему здоровью - заболевание "гальванический синдром"., которое ни в одной стране мира пока не лечится. То есть они поставили разные металлы в металлокерамические конструкции в мою ротовую полость. То есть фактически элект ток во рту. Переделывать они отказались за свой счет. Я два раза шла ни мировое соглашение. Но со стороны клиники лишь мошеннические действия (не буду вдаваться в подробности). По апелляции мне отменили это мировое соглашение. Все обследование в течении многих лет я проходила в различных клиниках города. Диагноз мне поставила профессор по гальван синдрому нашей мед академии, куда я самостоятельно и за свой счет ходила на приемы. Единственный выход это заменять металлокерамические конструкции на безметалловые. А для этого нужно получить как минимум мои денеж средства, а они не малые) от клинике уже через суд. У меня возникла опухоль на языке (последствия гальваники) , которую мне удаляли в клинике нашего города. В январе 2019 года по постановлению Президиума Областного суда нашего города Апелляционное определение судебной коллегии по гражд делам и решение районного суда отменили И направили на новое рассмотрение в этот же районный суд в ином составе. Там очень много нарушений. Пропало свыше 200 документов для экспертизы моих.. При первой экспертизе эксперты установили прямую причинно-следственную связь между оказанием Клиникой стом мед услуг мне и наступившим у меня негативным состоянием ротовой полости. Но пункты экспертизы противоречат друг другу.
Клиника составила мои мед карты таким образом что у экспертизы создается впечатление, что клиника занималась моей диагностикой Ни дня не занималась. Просто незаконно расторгла договор со мной и ни дня не принимала меня в гарантийный срок (гарантийные талоны были даны на полтора года). Я давала кон заключения в надежде что клиника будет заниматься моей диагностикой и определит что у меня такое. Я же не знала что они вклеивать копии в мои мед карты. Полтора года я ходила к ним с просьбами. Пока не написала иск. думаю они не имели на это права без моего ведома и согласия.
Спросить
Мой вопрос был 2 года назад." ИМЕЛА ЛИ ПРАВО СТОМАТ КЛИНИКА ВКЛЕИВАТЬ МОИ КОНСУЛЬТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, КОТОРЫЕ Я ДЕЛАЛА В ДРУГИХ КЛИНИКАХ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ, НЕ СПРАШИВАЯ У МЕНЯ НА ЭТО РАЗРЕШЕНИЕ? Я ИМ ПОКАЗЫВАЛА ЭТИ КОН ЗАКЛЮЧЕНИЯ В НАДЕЖДЕ ЧТО ТОГДА ОНИ БУДУТ МЕНЯ ОБСЛЕДОВАТЬ И НАКОНЕЦ-ТО ВЫЯСНЯТ ЧТО У МЕНЯ? Поскольку они не стали заниматься моей диагностикой. Врач лечащий как я потом выяснила даже не записывал мои жалобы в мою карточку.
Вся информация представлена так для экспертизы что они вот занимались моим диагностированием. И меня экспертиза не спрашивала об этом. Поскольку мне просто не дали присутствовать на экспертизе.
Мне нужен закон, по которому они должны были брать с меня разрешение (моя подпись) прежде чем вклеивать. Одно дело ознакомить - совсем другое дело вклеивать чтобы у экспертов были основания в хорошем оказании мед услуг с их стороны.
СпроситьФедеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ.
СпроситьУ сына родовая травма, категория призыва Б 4,в армию пока не призвали. Военкомат направил его в псих диспансер на консультацию. На учете там не стоим. После окончания колледжа собираем справки для трудоустройства на работу. Военкомат требует или подтвердить диагноз, или опровергнуть. В псих диспансере предлагают ему дать категорию В,и забыть про армию. Два вопроса: если поставят категорию В,как сложится его дальнейшая трудовая жизнь, с дальнейшим трудоустройством по жизни, и после того как он отлежит в психушке от военкомата, и ему подтвердят диагноз, поставят ли его на учет в пндБоимся что выдадут справку для трудоустройства с штампом стоит на учете, потом его вообще никто нигде не возьмет.
Здравствуйте. Как правило, категория В по психическим расстройствам дается, если заболевание не требует диспансерного учета. Как правило, это не отражается на возможности получить права, или трудоустроиться.
Но точно ответить, не видя документов и не зная точный диагноз нельзя.
СпроситьВрач коммерческой клиники выписал таблетки, которые возможно мне противопоказаны и только спустя 2 недели направил на анализы, для выявления можно ли мне принимать их или нет. Результаты будут только на следующей неделе. Что делать? Эта ситуация меня крайне возмутила, могу ли я требовать бесплатное лечение?
