Удержание суммы из пенсии - как разобраться в задолженности и что делать дальше?
Моей маме в июне месяце 2015 года удержали сумму из пенсии, объяснили, что это удержала налоговая! Она написала письмо с просьбой разъяснить, что это за сумма и на каком основании ее удержали, на что ей пришел ответ, что по состоянию на 1 января 15 года задолженность отсутствует, но есть задолженность по состоянии на 1 ноября, срок уплаты которой был 1 октября 15 года. Подскажите пожалуйста, какие дальнейшие действия стоит предпринять и на какие законы можно опираться? Заранее благодарю!
В июле был суд, суд проиграли, нас обязали вернуть истцу сумму госпошлины, госпошлина была оплачена в 18 августа 2014 г. в апреле 2015 г. с пенсии удерживают сумму в размере госпошлины, в пенсионном фонде дали ответ что приставы удержали эту сумму... придя к приставам, узнали что 01.09.2014 г на нас было возбуждено исполнительное производство по не уплате этой суммы (постановление о возбуждении исп. производства никто не присылал), но его закрыли в декабре 2014 г., т.к. оплату они нашли... получается с нас удержали повторно эту госпошлину, но приставы отнекиваются т.к. у них все закрыто еще в том году, а пенсионный фонд удержал... как вернуть эти деньги?
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
СпроситьМне пришло уведомление о начисление мне земельного налога за 2014 и 2015 год и пени. Начислены они были почему-то согласно уведомлению 09.02.2017 года. (Уведомление в 2017 году получено не было). И только сейчас пришло заказное письмо от 26.07. 2020 года об уплате задолженности. Обязана ли я оплачивать начисленный налог и образовавшиеся пени не по моей вине. Все уплаты налогов за 2017, 2018 и 2019 год - есть. А квитанции за 2014, 2015 и 2016 я уже утилизировали. На мое письмо с просьбой списать образовавшуюся по непонятным причинам задолженность пришел отрицательный ответ с требованием оплатить его в кратчайшие сроки.
Спасибо!
С уважением, Ирина.
За 2012 и 2013 гг. мною своевременно на основании полученных от налогового органа уведомлений уплачивался земельный налог. В октябре 2014 г. я получил из налоговой уведомление, в котором содержится расчет (перерасчет) налога за указанные два года (по 7500 руб. за каждый год) и требование о его уплате в срок до 5 ноября 2014 г. Между тем в этом же уведомлении указано, что по состоянию на июнь 2014 г. задолженность по уплате земельного налога у меня отсутствует (есть переплата 350 руб). Имеет ли право налоговая делать какие-либо перерасчеты задним числом, если все их предыдущие требования по уплате налога исполнены мною в полном объеме в установленный срок, и сама налоговая отсутствие задолженности за прошлые годы признает?
Я получатель ежемесячного детского пособия на несовершеннолетних детей, мне по состоянию здоровья не удалось получить пособие с июня месяца 2011 года по декабрь месяц 2012 года, то есть у меня задолженность за 19 месяцев, в марте месяце обратилась за получением задолженности и начислений за 2013 год, но выплатили мне только часть причитающихся мне денежных средств, а часть удержали, в отделе труда и занятности нашего района получила отказ в выплате оставшейся части задолженности по пособию, ссылаясь на то, что в ведомостях только та сумма, которую они мне выплатили. Возникает вопрос, на каком основании они удерживают денежные средства, и куда мне обращаться для решения данного вопроса? Заранее спасибо.
Здравствуйте! Согласно ст. 13. ФЗ"О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют
лица, указанным в части первой статьи 13, которые приобрели право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1 января 2007 года, указанное пособие назначается за период с 1 января 2007 года по нормам, предусмотренным данным Федеральным законом (Федеральный закон от 05.12.2006 N 207-ФЗ).
Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:
матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).
Таким образом, какое либо удержание пособия незаконно и не обосновано, так как выплата детского пособия гарантирована государством. Вы можете обратиться в прокуратуру или в суд, с заявлением о незаконном удержании пособия. С Уважением.
СпроситьВ июне на работу поступил исполнительный лист на сумму 20811 рублей об удержании с меня возмещения ущерба. В июне бухгалтер удержал 50% с отпускных в первую половину месяца, затем ещё 50% из начисленной зарплаты во вторую половину месяца. 5 июля пристав отозвал исполнительный лист, так как сумма ранее была оплачена, а исполлист неверно был направлен по месту моей работы. При получении зарплаты за июль, узнаю, что с меня опять удержали по исполлисту, бухгалтер пояснил, что в июне ошибочно удержали меньше, теперь доудержали, так как неверно была посчитана сумма общего дохода в июне. Правомерны ли действия бухгалтера? Кто мне вернет дополнительные удержания из моей зарплаты?
После отзыва исполнительного документа действия бухгалтера не правомерны. Обращайтесь к приставам чтоб отзывали удержанные суммы и возвращали вам на р/счет.
СпроситьНалоговая сообщает, что у физлица имеется задолженность по налогу на имущество по сроку уплаты 10.05.17 г за 2015 год. Обращаюсь с письмом, чтобы применили срок исковой давности.
Письмо игнорируют, опять пишут то же самое, с тем же текстом, что по состоянию на октябрь 2021 года «имеется задолженность ……….», т.е что изложено выше.
Вопрос: Срок исковой давности прошел? Правильно я обращаюсь с письмом, чтобы применили срок исковой давности? На какие нормы закона делать ссылку?
Вам необходимо внимательно изучить документ, который получил брат, чтобы выяснить за какой период взыскивается налог. Скорее всего это требование об уплате налога и в нем должны быть указаны налоговые периоды, за которые возникла недоимка.
В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», инспекция может направить налогоплательщику уведомления об уплате налога на имущество физических лиц только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления. Также установлена обязанность данных физлиц по уплате налога не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления уведомлений (п. 11 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1).
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст.52 НК РФ).
Спросить
Добрый день! Срок исковой давности не могут применить по письму, он применяется только в судебном заседании (ст. 199 ГПК РФ). Поэтому Вам нужно обратиться в суд с иском о списании задолженности в связи с истечением срока исковой давности.
Спросить
Здравствуйте!
Правильно будет заявить о пропуске срока исковой давности именно в суде, когда ИФНС выйдет в суд с требованиям. Вам необходимо не пропустить данный факт и сослаться на ст. 196 ГК РФ. НК РФ Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Спросить
В силу п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
Они игнорируют, потому что срок исковой давности может применить суд, дождитесь судебного приказа и напишите возражения, а в возражениях сошлитесь на пропуск исковой давности.
Спросить
Срок исповой давности установлен ст. 196 ГК РФ и он составляет три года. Но к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательно (п. 3 ст. 2 ГК РФ). То есть понятие исковой давности не распространяется на взыскание налоговой задолженности (см. Письмо Минфина России от 11.02.2010 № 03-02-07/1-57).
Несмотря на то, что в НК РФ прямо не установлен срок, в течение которого взыскивается налоговая задолженность, все-таки этот срок не бесконечен и может быть определен косвенно, поскольку правила ее взыскания ограничивают действия налогового органа определенными временными рамками.
И только если налоговый орган нарушит какой-либо из установленных НК РФ сроков и суд откажет в его восстановлении, то недоимка будет признана безнадежной к взысканию на основании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ.
СпроситьВ 2017 году было возбуждено испол. Производство у судебных приставов по транспортному налогу (судебный приказ), исполнительский сбор не начислялся. Гасить и удерживать было не из чего, т.к. по состоянию здоровья муж на тот момент не мог работать, но и инвалидности еще не было. В 2019 году после операции была назначена инвалидность 2 группы и пенсия по старости. С июля 2020 года судебные приставы стали из пенсии удерживать 50% в счет гашения задолженности. И в июле 2020 года начислили исполнительский сбор. Частично из пенсии удержали в счет гашения долга, и оставшуюся сумму долга налоговая списали по амнистии. В ноябре 2020 года сумма долга закрылась. 29.03.2021 года судебные приставы возбудили исполнительное производство. Законны ли действия судебных приставов?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021
Статья 112. Исполнительский сбор
В части 1 данной статьи сказано:1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Как видите, исполнительский сбор налагается на должника в в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения Срок для добровольного исполнения, как правило пять дней с момента вынесения приставом Постановления о возбуждении ИП. Об этом сказано в статье 30 данного закона. Исходя, из вашего вопроса, если приставы стали удерживать из пенсии мужа по 50%-, то он не исполнил добровольно в течение пяти дней требование о полном погашении долга. Если долг добровольно не погашен в срок, установленный приставом, то взыскивается исполнительский сбор На этот счет 29 марта было возбуждено ИП. .Так что в действиях приставов нет нарушения. Надеюсь я вам достаточно просто и понятно объяснил почему здесь нет нарушений.
Спросить
Действия судебных приставов правомерны - ст. 112 Закона оь исполнительном производстве.
Спросить
Если исполнительный документ поступил к приставам и не исполнен добровольно в 5-дневный срок после возбуждения исполнительного производства, то исполнительский сбор подлежит начислению и взысканию в любом случае, даже если основной долг по ИЛ не погашен.
В соответствии со ст.112 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Единственный момент когда взыскание исполнительного сбора может быть незаконным, это когда судебное решение (приказ) отменено.
В данном случае все законно.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Смотря в связи с чем возбудили исполнительное производство. Если долг был амнистирован, то остаток долга не должны были взыскивать. Значит, скорее всего это исполнительский сбор на основании ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу части 6 статьи 112 данного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Кроме того, согласно ч.7-10 данной статьи:
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
Нужно подавать в суд на уменьшение величины исполнительского сбора с учетом описанных Вами обстоятельств либо об освобождении от него.
Спросить
Светлана Анатольевна, доброго дня Вам!
Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, нужно понимать, в связи с чем или на основании какого документа пристав-исполнитель возбуждил исполнительном производство.
Может быть это новый судебный приказ?
Пока из Вашего вопроса не усматривается возможность обжалования действия пристава Старшему судебному приставу или в прокуратуру, поскольку исполнительский сбор должен быть уплачен в бюджет, согласно статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве".
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
СпроситьБыл лишён ВУ в ноябре 2012 года. За управление в состоянии алкогольного опьянения. Подходит срок получения в мае 2014. Подскажите пожалуйста что конкретно для этого надо, какие справки, какие документы? Заранее благодарю!
Помогите, пожалуйста, разобраться. В январе 2016 г. банк подал на меня иск о невыплате минимальных сумм по кредитной плате, которые начались с октября 2014 г.
Требуемая к возврату сумма сформирована из основной суммы долга, процентов и штрафов ПО СОСТОЯНИЮ НА ЯНВАРЬ 2015 ГОДА, А НЕ 2016 ГОДА.
В приложениях к иску есть РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, где указан, в числе прочего, СРОК ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 1 год 7 месяцев (истекающий в январе 2015 г.).
В другом приложении к данному иску, называемом ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, в пункте, называемом СРОК ДЕЙСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ О КРЕДИТОВАНИИ указано: соглашение о кредитовании действует В ТЕЧЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО СРОКА. Исходя из каких сроков мне должны рассчитывать штрафные санкции: по факту неуплат и подачи иска (т.е. на январь 2016 г.) или на день окончания указанного банком в приложении к иску срока погашения задолженности в 1 год и 7 месяцев (февраль 2015 г.)? Спасибо!
Суд будет рассматривать иск в пределах требований истца по срокам указанным в иске. Истец вправе требовать взыскания санкций за любой период.
Спросить
Банк подал иск в феврале 2016 г., сумма долга указана по состоянию на февраль 2015 г.
Если по решению суда я буду выплачивать просроченный основной долг и проценты с санкциями, сформировавшиеся по состоянию на февраль 2015 года на условиях рассрочки, значит, банк будет вправе подать потом также иск о выплате штрафов и процентов за период с февраля 2015 г. по любой день до момента, пока я полностью с ним не рассчитаюсь? или только до момента подачи настоящего иска, т.е. за период с февраля 2015 г. по февраль 2016 г.? Спасибо.
Спросить
Написал письмо в прокуратуру о плохом состоянии подъездного пути к нашему СНТ и с просьбой включить ее в плановый ремонт.
Пришел ответ: письмо во вложении.
Вопрос: Какие действия предпринять далее?
Заранее спасибо за ответ!
письмо во вложении.
Изучение документов производится по договоренности с выбранным юристом.
Спросить
