Суд признал сделки мнимыми, а истец в апелляции отказался от иска - можно ли признать сделки мнимыми на основании доказательств из другого дела?

• г. Орехово-Зуево

Ранее был суд где сделки были признаны судом мнимыми. В апелляции истец отказался от иска по причинам договорились

ВОПРОС: могу ли я признать эти сделки в качестве нового истца мнимыми по доказательствам и установленным фактам ссылаясь на материалы другого дела по тем же сделкам?

Ответы на вопрос (3):

Материалы другого гражданского дела вполне могут быть использованы в качестве письменных доказательств.

Ответчик правда формально не лишается права пытаться опровергать обстоятельства, установленные другим судом по делу, в котором Вы или он не участвовали.

Спросить
Пожаловаться

Может это сделать новый истец.

Спросить
Пожаловаться

Сергей, эти материалы могут быть использованы, но они преюдициального значения строго говоря не имеют.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос о встречном иске.

Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.

Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?

Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Возможно ли было рассмотрение дела по существу, если истец оспаривает сделку дарения части квартиры (первая сделка), в то время, как другую часть квартиры дарит другому одаряемому вторая сделка)? Причем, дарит тайным от суда способом (суд не учел и не рассматривал факт второй сделки).

То есть, важны ли обстоятельства совершения второй сделки... для рассмотрения иска по недействительности первой. Суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы, указав что действия истца в... иной период (вторая сделка) не могли быть предметом оценки судом при разрешении спора о признании недействительной сделки дарения доли квартиры (первая сделка). Никак не могу разобраться с этой чушью?

Ранее (в ноябре 2015 года) я была ответчиком по гражданскому делу о защите чести достоинства и деловой репутации дело было окончено мировым соглашением (дело закрыто). материалы дела находятся в суде.

В декабре я подала иск в тот же суд на того истца (поменялись ролями теперь я истец, а предыдущий истец стал ответчиком но уже по другому основанию), и дело назначено для рассмотрения тем же судьей.

В материалах первого дела имеются доказательства а также протокол судебного разбирательства который я хочу приобщить к материалам нового дела по моему иску. Как правильно это сделать?

Написать ходатайство о приобщении материалов предыдущего гр. дела к моему иску? Или запросить надлежаще заверенные копии и приобщить их в ходе суд. разбирательства? Или ходатайствовать о совместном рассмотрении материалов того и этого дела?

Какая госпошлина оплачивается Суду (и если вообще оплачивается) в случае подачи заявителем (родственником умершего Истца) заявления о приостановке дела. Родственникам требуется дополнительное время для доказательства родственных отношений и правопреемства для того, чтобы продолжить защищать права после умершего человека. Судом при жизни Истца было вынесено Решение, с чем Истец не был согласен и успел еще при жизни подать Аппеляцию (с оплатой пошлины). Аппеляция была принята и зарегистрирована в Суде до смерти Истца. Аппеляция вышестоящим судом в настоящее время не может быть рассмотрена. Заявитель (родственник) просит суд приостановить дело. Какой максимальный срок можно попросить у суда для этого случая. В копии заявления о приостановке дела необходимо включать адреса ответчиков? Спасибо.

В городском суде при рассмотрении дела судом было вынесено решение о признании рукописной расписки договором займа (двусторонним).

Апелляции подавались, и уже все апелляционные сроки истекли.

Мы, как ответчики, не согласны что данная расписка отвечает требованиям договора займа, и утверждаем, что она содержит критерии договора другого типа.

Вопрос: можно ли подать исковое заявление на тему "признать договор займа договором *другого типа*", ссылаясь на то, что данный договор был признан договором займа по решению суда от такого-то числа? Кого указывать в качестве ответчика по данному иску: городской суд, конкретного судью или вторую сторону договора?

Спасибо.

Истец преждевременно подал в суд иск о взыскании долга. Ему было отказано в связи с тем, что с ответчиком была достигнута договоренность о сроках погашения долга и судом был принят отказ от иска. Определение вступило в силу и обжаловано не было. По истечении оговоренного срока, истец снова подает в суд, где ему опять было отказано в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу принятом по спору о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Истец подал апелляционную жалобу. Будет ли рассмотрено дело в вышестоящем суде, если ранее был принят отказ от иска? Или я могу мотивировать отказом от иска? Или он имеет право на иск, так как сроки исполнения взыскания долга на сегодняшний день уже истекли, а долг не возвращен?

16 октября районный суд принял решение отказать в иске истцу. 21 октября был подготовлен окончательное решение суда. Подскажите с какого числа считать месяц для подачи аппеляцию в областной суд? Я как ответчик дело выеграл, но истец - подал аппеляцию. И Второй вопрос, когда я могу подать исковое заявление о моральном ущербе на истца? После решения по аппеляции областного суда или могу уже не ждать решения и подать иск сейчас? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня подан иск и при рассмотрении дела в суде судья узнал что есть определение другого судьи вынесенное ранее где сказано что истец отказался от иска и судья отложил рассмотрение этого иска для того чтобы истец обжаловал ранее вынесенное решение и прошло уже два месяца, правомерно ли судья отложил рассмотрение или он должен был сразу отказать истцу в принятии иска.

Можно ли признать сделку недействительной с фирмой быстро деньги сылаясь на статью 179 гк рф.3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Я должник. Мои кредиторы хотят подать на меня в суд чтобы признать сделку по продаже автомобиля незаконной. Сделка была произведена 4 года назад до возбуждения на меня исполнительного производства. Ограничений и арестов на автомобиль не было. Сумма в сделке реальная.

Единственное что сделка была оформлена на сына. Могут ли признать сделку незаконной и истек ли срок исковой давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение