Сделка на крайне невыгодных условиях - можно ли признать ее недействительной по статье 179 ГК РФ?

Я полгода назад взяла займ в размере 10 000 рублей, и не оплатила. Сегодня прислала коллекторская фирма что я должна 100 000 рублей. Могу ли я обратиться в милицию за то что коллекторы мне угрожают, а потом подать заявление в суд на эту компанию и признать договор не действительным по статье 179 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 179 ГК РФ «сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего». и какие точно документы мне нужно подавать?

Школьное образование является ОБЯЗЯТЕЛЬНОЙ для всех детей и ОБЯЗАННОСТЬЮ родителей!

Разве это не является КАБАЛЬНОЙ СДЕЛКОЙ?

---

КАБАЛЬНАЯ СДЕЛКА (англ. bondage deal) - в гражданском праве РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с др. стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем др. сторона воспользовалась (ст. 179 ГК РФ*)

Бывшая супруга дала мне расписки, что я плачу алименты на не совершенно летнюю дочь. Судебные приставы их принимают и считают расписки действительными. Но бывшая супруга подола в суд в соответствии со ст. 179 Гражданского кодекса (сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка)) и хочет признать их не действительными. Вопрос: Как мне следует поступить в этой ситуации, и какие у неё шансы выиграть это дело? Заранее спасибо!

В законе прописано что сделка может быть признана недействительно если одна из сторон заявит встречный иск о признании сделки недействительной. А если ни одна из сторон не заявляла встречный иск о признании сделки недействительной имеет ли право суд проявить инициативу и признать сделку недействительной?

К примеру обна фирма подала иск к другой фирме или частные лица. Условия договора не выполнены. И сторона не выполнившая договор обязана по закону заплатить скажем 100000. Это к примеру.

Но данная сделка нарушает требования статей к примеру 170-181 гк рф. Согласно каждой из этих статей если сделка подпадант под эти статьи слелку можно признать недействительной.

Но ни одна из сторон встречный иск не подает. Либо в ходе сулебного заседания не озвучивает закон согласно котрого сделка может быть признана недействительной. Суд имеет право проявить инициативу.

Бывшая супруга дала мне расписки, что я плачу алименты на не совершенно летнюю дочь, (но денежные средства она не получала от меня, т.к. на основании нашей с ней договорённости о том, что я ей даю нотариально заверенную доверенность на снятие денежных средств от продажи квартиры с сберегательной книжки ребенка на покупку новой, а она мне в счет этого расписки о том, что я плачу алименты). Судебные приставы их принимают и считают расписки действительными. Но бывшая супруга подола в суд в соответствии со ст. 179 Гражданского кодекса (сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка)) и хочет признать их не действительными. Вопрос: Как мне следует поступить в этой ситуации? Ведь я её на сильно не заставлял писать расписки, и какие у неё шансы выиграть это дело? Заранее спасибо!

Ст. 1131 Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Растолкуйте, о какой категории наследников в данном случае идет речь? Если есть наследник первой очереди и третьей, кто имеет здесь преимущество оспаривать завещание?

2.) Если наследник первой очереди не хочет ничего оспаривать, так как инвалид, и имеет право на обязательную долю, то наследники третьей очереди могут оспорить имеющееся завещание написаное на третье лицо?

3) Насколько стало понятно, в суде нужно обязательно иметь неоспоримые доказательства любой из причин оспорения завещания? Такие как: не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими". Либо как сделку, совершенную под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, либо как сделку, совершенную "под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

ЕСЛИ ТАКОВЫХ НЕТ?

Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности.

Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

- А что само юр лицо заключающее сделку и потом подающее иск не знало что ли что оно выходит за рамки своих полномочий? И несет ли это юр лицо ответственность? Ил как это сначало заключило договор а потом иск подает?

Заранее большое спасибо.

У меня планируется развод и куча вопросов по этому поводу.

1) так получилось что в жизни у нас появился финансовый кризис. И я попал на большие деньги. Пришлось взять деньги у тещи, 1,5 млн руб. а я на жену оформил и зарегистрировал дарственную. Регистрацию прошла.

Но проблема в том что я взял 1,5 млн. а по стоимости квартиры отдал 6 млн. сейчас дело доходит до развода могу ли я аннулировать дарственную если оформлялись 3 года назад.

В соответствии со ст. 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной.

2) перед свадьбой я купил квартиру в ипотеку. Под залог другой квартиры. Сейчас получается развод. Квартиру я ей половин уже подарил. А ипотеку мне еще 10 лет платить. Могу ли я с ней разделить ипотечный кредит, если он был взят за 3 месяца до брака?

3)еще я знаю что жена нанимает дорогих адвокатов. Чтоб еще при разводе, (не понимаю каким путем) а точнее при разделе стоимости квартиры поделить деньги не 50\50. а хочет чтоб я ей еще млн сверху дал. я не знаю что они там замышляют. Но можно ли это трактовать как шантаж.

2 года. Живем как в коммуналке. Совместное хозяйство не ведем. Один ребенок.

Она привезла еще и маму. И меня по сути просто выживают.