Через семь лет после рождения ребенка с синдромом Дауна и отказа от него по настоянию врачей в род.

Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обязаны, лишение родительских прав не освобождает от родительских обязанностей

Удачи Вам и всего доброго!

Родился ребёнок с синдромом дауна в 2004 году, я в роддоме написала отказ и разрешение на усыновление этого ребёнка. По суду в 2006 г лишили родительских прав. Обязана ли я платить алименты на этого ребёнка?

Здравствуйте, лишение родительских прав не освобождает от обязанности уплаты алиментов на ребенка. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Если решение суда по алиментам отменено, то да.

Вопрос долгов, за прошлые периоды, вопрос требований и текста решения, может да, может нет.

Не только отменять но можно и вернуть алименты ранее уплаченные.

В каких случаях возвращают алименты

Возврат прежде выплаченных алиментов происходит в исключительных случаях, даже после успешного оспаривания отцовства. Требование алиментов в пользу детей — первоочередная исполнительная процедура, и для ее отмены (и тем более возвращения средств) нужны очень серьезные основания. Любой спорный вопрос суд всегда трактует в пользу несовершеннолетнего.

В статье №116 Семейного Кодекса (СК РФ) указывается, что возвращение назад алиментов недопустимо. Но есть исключения. Возврат перечисленных денег возможен, если в суде будет доказано, что:

получатель представил суду ложные документы или сведения;

плательщик заключил соглашение под влиянием угроз, насильственных действий, умышленного обмана;

заинтересованное лицо подделало документы (исполнительный лист, судебное решение или соглашение), и на их основании производились выплаты.

Если эти действия совершил представитель несовершеннолетнего ребенка или признанного недееспособным лица, то возврат алиментов обеспечивает, кто виновен, а не тот, кто получал выплаты. Недопустимо, чтобы деньги взыскивались с личного счета ребенка или путем продажи его личного имущества.

Про оспаривание отцовства и его связь с возвратом алиментов в этом законе ничего не говорится. Но можно предположить, что обман и подлог документов могут быть связаны с введением мужчины и суда в заблуждение относительно отцовства заинтересованными лицами. Такие аргументы суд может принять во внимание как аргумент для возврата алиментов, если истец уже успешно оспорил кровное родство.

Генетическую экспертизу для оспаривания лучше делать после соответствующего определения суда. В этом случае не будет исключено подозрение мужчины в подлоге с целью уклонения от выплаты алиментов.

После того, как проведена процедура оспаривания отцовства с молекулярной экспертизой, когда со стороны матери ребенка или других его законных представителей не было обнаружено грубых нарушений закона, суд не допускает последующего возврата алиментов. Но с момента, когда оспаривание вступает в силу, начисление выплат останавливается.

Чтобы сделать если не возврат алиментов, то для начала хотя бы их отмену их взыскания после успешного дела по оспариванию родства, нужно передать решение суда в ФССП (службу судебных приставов). Причем если у мужчины, платившего алименты, образовалась до этой даты задолженность, то его могут привлечь к ответственности по статье №157 УК (Уголовного Кодекса РФ).

Как добиться возврата алиментов

Возможно, по ходу суда с оспариванием отцовства для возврата алиментов истец или его адвокат смогу убедительно доказать — ответчица знала о том, что родила малыша не от этого мужчины. А потом, чтобы получить алименты, ввела судью и мужчину в заблуждение. Убедить суд, что это был умышленный обман, сможет только опытный адвокат.

После того, как исключено отцовство мужчины, взыскание выплат с его стороны отменяют не всегда. Если нет сведений о кровном отце ребенка, а истец материально обеспечен и имеет достаточно высокие доходы, суд может его обязать выплачивать алименты и дальше. До того момента, пока:

настоящий отец не найдется и не начнет участвовать в обеспечении;

новый муж матери или другое лицо не усыновит ребенка;

ребенок не станет совершеннолетним.

На фоне такой типичной судебной практики очень редкие случаи возврата уже перечисленных алиментов выглядят только подтверждающими правило исключениями. Во время всего хода разбирательства в суде по оспариванию алиментов истец должен продолжать выплаты. Наилучший для истца итог дела — отмена платежей по алиментам.

Для возврата алиментов после судебного разбирательства, в ходе которого получилось оспорить отцовство, нужно подать иск по возмещению выгоды, которая была неправомерной. Но нужно помнить, что это можно сделать не позже чем через 3 года после оспаривания, пока не истек срок исковой давности. При более позднем обращении возврат алиментов по закону невозможен.

Чтобы получить возможность возврата удержанных алиментов, нужно отдельно обращаться в суд, причем вернуть средства можно будет только за последние 3 года. В исковом заявлении по возврату взысканных алиментов нужно указать:

в «шапке» информацию о себе и о судебном органе, в который подается иск;

в основном тексте данные об ответчике и ребенке — получателе средства;

сведения о документах, определявших суммы и сроки выплат;

содержание судебного решения по опровержению кровного родства;

документально подтвержденную информацию о преднамеренном обмане мужчины касательно отцовства;

требование возвратить неправомерную выгоду;

список приложений, то есть документальных доказательств;

дату, подпись.

Доказать введение в заблуждение для возврата алиментов намного сложнее, чем исключить кровное родство. Судьи обычно настроены против истцов, потому что в данном случае возврат средств почти всегда приводит к ухудшению положения ребенка.

Судебные разбирательства по таким делам чаще заканчиваются в пользу ответчиков. При этом применяется статья № 116 СК, согласно которой выплаты на детей не возвращаются, если только они не были получены в результаты серьезных нарушений законов. Или же полученные средства чаще всего признаются судом, неосновательным неумышленным обогащением, не подлежащим возврату, в соответствии со статьей №1109 ГК (Гражданского Кодекса) РФ.

Обычно к таким вопросам принято прикладывать как минимум апелляционное определение. Скорей всего, если алименты взыскивались отмененным решением, то соответственно никаких долгов у Вас нет.

Здравствуйте! Не имеют права отказывать

Елена! Существуют два варианта это оставление в учреждении и дача согласия на усыновление. Отказ оформить нельзя, - родительские права неотъемлемы.

Можно написать согласие на усыновление каждый родитель пишет отдельно такое заявление.

На практике, после написания согласия через некоторое время орган опеки выходит в суд для лишения родителей родительских прав, на основании него взимаются алименты с обоих родителей.

Уважаемая Елена !

Просто так, взять и "отказаться от ребенка", наше действующее Семейное законодательство в первую очередь Семейный кодекс РФ, далее СК, не дает права никому. Естесвтенно, что фактически сотни тысяч родителей отказываются от своих несовершеннолетних детей, с которых взыскивают алименты и чаще на основании решении судов и мировых судей.

Согласно СК как бы реальными и законными "отказами от ребенка" могут быть два варианта:

1. Родители или родитель пишет согласие на усыновление (удочерение) своего несовершеннолетнего ребенка, которого кто-то - конкретное лицо, собирается усыновить (удочерить). Усыновление (удочерение) происходит в судебном порядке.

В этом случае родители или родитель уже не имеет никаких прав в отношении своего ребенка, а также не несет никаких обязанностей, в т.ч. не обязан платить и алименты на ребенка.

2. Родителей лишают родительских прав в отношении их несовершеннолетенего ребенка по разным законным основаниям. Это все делается тоже в Суде. После лишения родительских прав такие родители не имеют никаких прав в отношении своих бывших детей, но... алименты они обязаны платить на бывших несовершеннолетних детей до 18 летнего возраста, а на детей инвалидов 1 и 2 группы - пожизненно.

Купите себе за 30-40 р. Семейный кодекс РФ, в котором много полезного найдете для себя, что позволит Вам в дальнейшем избежать лишних проблем.

Удачи Вам.

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Во-первых, данный юридический вопрос регулируется статьями 89, 90, 91, 119 Семейного кодекса РФ.

Во-вторых, сам выход Вами на работу из отпуска по уходу за ребенком после 1,5 лет его возраста или раньше не является основанием для того, что бы отец ребенка не выплачивал именно Вам алименты до 3-х летнего возраста вашего общего ребенка. Отказываться Вам от этих алимнетов нет смысла.

Но отец вашего ребенка может воспользоваться, если Вы выйдите на работу до исполнения ребенку 3-х лет, положениями статьи 119 Семейного кодекса РФ.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Удачи Вам.

Полностью поддерживаю, коллегу в ответе на Ваш вопрос. Вам абсолютно нецелесообразно сейчас что либо предпринимать

Бывший супруг может добиться в любой момент отмены алиментов на содержание бывшей супруги, только если докажет, что ее материальное положение изменилось и улучшилось по сравнению с доходами плательщика.

Уважаемая, синдром Дауна еще не говорит об умственной неполноценности ребенка. Я конечно понимаю что Вы от него отказались и Вам наверное в принципе без разницы что с ним и как он там, но совесть то какая то минимальная у Вас все равно должна быть и может быть она не должна спать в тот момент когда Вы задаете такие вопросы????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!

Если вы все знаете зачем вопросы задаете. Алименты вы платить обязаны если есть решение суда не зависимо от того лишены ли вы родительских прав или нет. Грубить не нужно. Вам дали верный ответ. Если не согласны что с вас взыскивают алименты вопрос к законодателям а не к юристам, которые принимают законы.

Если будете оскорблять юристов и адвокатов об этом будет сообщено. Вот ваш ответ. "Заявление об уменьшении размеров алиментов подать можете"

как вы не поймете. Вам же ответили что даже если вас лишат родительских прав в судебном порядке и вы не будете являться родителем документально алименты все равно взыскиваются. Не верите откройте семейный кодекс он не большой чтобы вам прочитать там все четко сказано. Еще раз от вас последует фразы аферисты безграмотные или еще что-то подобное в суд будете ездить как на работу

не засоряйте страницу вопросов

Для безграмотного и нетактичного человека, который тут выдает себя за юриста, еще раз сообщаю: алиментами ребенок распорядится не сможет никогда, так как является недееспособным в следствие указанного синдрома и глубокой идиотии (ликбез по синдрому я ему проводить не буду). Получается, что я лишаю своих других детей 1/6 части своего дохода, в пользу толстобрюхого дяденьки, который благополучно снимет денежки со счета в день 18-летия ребенка и составит липовый отчет на что они потрачены, ребенок-то это никак не подтвердит! Все что необходимо, в том числе игрушки и одежду привозим и регулярно навещаем. Глупо обвинять в том, чего Вы не знаете и (или) не понимаете.

Хочу уточнить: ответа мне НЕ дали. Я обращаюсь за консультацией, а не за советом что мне делать со своей совестью. Если не знаете ответа, так и скажите, я спрашивала про отмену этого решения всвязи с рождением ребенка, а так же можно ли здесь применить нормы закона о психиатрической помощи, потому что ребенок очень тяжелый, дома мне его лечить нет никакой возможности и средств.

1.Начиная со второго "поста" мне твердят, что ответ уже дали. Странно, я думала, что дать ответ это по существу, а не писать галиматью типа, что дети с СД являются умственно полноценными, а так же оскорблять МЕНЯ.

2.В каком моем посте есть оскорбление? Ваш так называемый юрист взял на себя функции Бога и стал меня осуждать, вместо того что бы ответить на мой вопрос. Или это считается признаком профессионализма? А совершивших тяжкие преступления по-Вашему тогда сразу ф топку, без защиты, если на меня столько нападок? Профессионалы! Ау!

3.Я не юрист, но понимаю, что в каждом вашем слове должна быть конкретика, и это же слово должно быть подкреплено законодательными актами. В каком таком акте, уважаемый прописано про "совесть"?

4.Сплошное разочарование ваш сайт, а так же ваши горе-юристы.

5. Вы мне никак не помогли, жаль тех, кто за такую муру как ваши "ответы" еще и деньги платит. Аферисты безграмотные.

здравствуйте, да должны будут снова обращаться в суд с требованием о взыскании теперь на совершеннолетнего ребенка

Смотря то написано в первом решении,если на несовершеннолетнего,то должно быть второе исковое,как на инвалида,если взыскивалось как на ребенка инвалида,то возможно и нет,смотреть надо резалютивную часть решения суда.

Могут отказать в Вашем случае.

Здравствуйте. Подавайте жалобу на действия пристава вышестоящему приставу или в судебном порядке.

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Нет, имущественных претензий со стороны государства не будет. Обязанности по отношению к ребенку определяются Семейным кодексом.