Брат в качестве поручителя - права на взыскание долга и возможная роль кредитора
У кого-нибудь есть практика по взысканию денежных средств в порядке регресса. Ситуация вот какая. Женщина взяла кредит в банке, мой брат и еще один мужчина были поручителем по данному договору. Состоялось решение суда (первый суд), долг взыскали, помимо долга обратили взыскание на квартиру, которая была в залоге у банка. Кредит выдавался на приобретение этой квартиры. Но когда длился этот суд, оказалось что женщина-заемщица продала эту квартиру. После возбуждения исполпроизводства и обращения взыскания на квартиру через торги, соответственно новый собственник, оплатил долг по кредиту. Затем он же (новый собственник) (второй суд), взыскал уплаченные деньги уже с самой заемщицы и с моего брата и мужчины. В октябре месяце производство было закрыто. Фактическая оплата. Брат выплатил большую сумму новому собственнику. Вопрос. Будет ли являться в данной ситуации брат (поручитель по первому решению суда) кредитором по отношению к заемщице, с учетом того что долг выплачивал он третьему лицу (но по второму судебному решению, признаному кредитором) Заранее спасибо.
Брат все равно выступает в правоотношениях, как поручитель. Наверняка поручительство и решениями судов установлено. Значит, вправе взыскивать в порядке регресса с заемщика
Спросить
У кого-нибудь есть практика по взысканию денежных средств в порядке регресса. Ситуация вот какая. Женщина взяла кредит в банке, мой брат и еще один мужчина были поручителем по данному договору. Состоялось решение суда (первый суд), долг взыскали, помимо долга обратили взыскание на квартиру, которая была в залоге у банка. Кредит выдавался на приобретение этой квартиры. Но когда длился этот суд, оказалось что женщина-заемщица продала эту квартиру. После возбуждения исполпроизводства и обращения взыскания на квартиру через торги, соответственно новый собственник, оплатил долг по кредиту. Затем он же (новый собственник) (второй суд), взыскал уплаченные деньги уже с самой заемщицы и с моего брата и мужчины. В октябре месяце производство было закрыто. Фактическая оплата. Брат выплатил большую сумму новому собственнику. Вопрос. Может ли брат подать иск на взыскание выплаченной суммы к женщине-заемщику по кредитному договору. Есть ли вообще такая судебная практика. И какой предмет иска будет? Как думаете? Может кто-нибудь поможет с судебной практикой? Заранее спасибо.
Брат как поручитель взыщет долг с заемщика в порядке регресса.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)
ГК РФ Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Спросить
Получается, что брат погашая задолженность по судебному решению от нового собственника, также остается в статусе поручителя перед заемщиком.
СпроситьЧто делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу?
Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.
Банк прав.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Банк прав, поскольку транспортное средство являлся предметом залога. Обращение взыскания на предмет залога в качестве обеспечения обязательства - право банка. Видимо, денежные средства должником не выплачены.
Спросить
Если в решении суда указано, что требуется изъять автомобиль и продать его с торгов, то могут изъять без проблем, если должник не выплатил задолженность. Важно знать, имелось ли на момент продажи сведения в реестре залоговых автомобилей. Зайдите на сайт и посмотрите.
СпроситьМною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.
Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.
---Елена. обращайтесь в суд и отменяйте Заочное решение суда. тем более что у вас имеются для этого основания. удачи.
СпроситьБанк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?
Добрый день!
Вам нужно отправлять жалобу, адресованную в УФССП и Прокуратуру, а уже в ней выставлять требования, мотивированные законом, отправлять нужно почтой на адреса ведомств либо же подавайте лично, в противном случае обращайтесь в суд, с исковым заявлением в порядке ст.131 ГПК РФ.
Статьей 10 Федерального Закона от 17.01.1992 г. № 2202-I «О Прокуратуре Российской Федерации», установлено, что в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Вы не так поняли, пристав возбудил два отдельных исполнительных производства (по обращению взыскания не предмет залога и по взысканию денежных средств), сумма от этого не увеличилась. Автомобиль реализуют, долг частично будет погашен, остатки будут висеть в ФССП.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБыл просроченный кредит, по решению суда была взыскана вся сумма с процентами, но договор не расторгнут, банк продал его по договору цессии. В расчете указан долг по состоянию на 16.03.2018 г (расчет банка). ни от банка ни от нового кредитора не поступали документы что я им ещё что-то должен, всю суммусогласно решения суда с доходов взыскали. Сейчас подан иск в суд на взыскание неустойки. Можно ли данную дату 16.03.18 указать как истекший срок взыскания? Или этот срок по другому исчисляется? И возможно ли отменить начисление неустойки если было решение о взыскании всей суммы?
Добрый день.
Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление. Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности. Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности. Как правило, можно существенно снизить сумму. Кроме того, нужно посчитать, возможно весь кредит или какие-то периоды попали под срок исковой давности.
Спросить
Взыскание долга и неустойки - это разные требования. То, что было решение суда по долгу не мешает Кредитору подать новый иск по взысканию неустойки.
Вам обязательно нужно заявлять о пропуске срока исковой давности. Если этого не сделать, суд взыщет неустойку, скорее всего в меньшем размере, но все-таки взыщет.
Заявление о пропуске срока исковой давности не исключает подачи возражений на иск. В возражениях на иск нужно аргументировать завышенность размера неустойки. Одновременно следует сказать, что подача возражений по размеру не означает, что Вы согласны с исковыми требованиями.
СпроситьМоя дочь выступила поручителем по потр. Кредиту. Заемщица кредит не оплачивает. Был суд с вынесением решения с солидарной ответсвенностью. Сбербанк принял решения погашать долг только одним поручителем. На момент суда в 2010 г. и принятия решения моя дочь остается одна, муж по суду был признан безвестно отсутствующим. Заемщица работала, на данный момент она получает пенсию по выслуги лет. У дочери арестовывают все счета со 100% снятием. Ее ребенку 2,7 года. Что сделать, чтобы снять 100% арест по заработной плате и прочим выплатам и уменьшить решение приставов до 25% погашения кредита по договору поручительства. Решения суда она не опротестовывает. Автомобиль заемщицы находится в аресте на хранении у самой заемщицы. Почему приставы не могут его выставить на продажу, кредит будет погашен.
Если это зарплатный счет и/или счет на который поступают детские, обратитесь с жалобой к старшему судебному приставу. Максимальное удержание с з/п не может превышать 50%.
Кроме того, ваша дочь имеет право обратиться в суд с регрессными требованиями к заемщице и взыскать с последней уплаченную за нее сумму долга.
СпроситьМуж выступил поручителем у начальницы по одному из ее кредитов в сбербанке (кроме него по этому кредиту есть еще один поручитель и залог авто третьего лица), по другому кредиту этой же заемщицы заложен дом, стоимость дома по оценке банка больше чем долг по всем кредитам. Но сбербанк выставляет иск через судебных приставов на всю сумму этого кредита на мужа, причем иски на саму заемщицу, второго поручителя и залогодателя авто не выставлены. (то есть реализацию авто никто не делает) Правомерны ли действия банка? Что делать в данной ситуации, как отстоять свои права? Заемщица жива и здорова, в работоспособном возрасте.
К Вашему сожалению, банк вправе сам решать к кому конкретно предъявлять иск в суд - только лишь к одному заемщику либо к заемщику и к одному поручителю либо к двум поручителям и не предъявлять к заемщику либо к одному поручителю.
Если суд вынесет решение о взыскании долга с Вашего мужа, а судебный пристав в ходе ведения исполнительного производства выяснит, что у него нет недвижимости, автомобиля, денег на счетах в банках, ценного домашнего имущества, официальной зарплаты по трудовому договору, то судебный пристав вправе прекратить исполнительное производство.
Если у него есть заработок по трудовому договору, то с его зарплаты могут удерживать 50% зарплаты до погашения долга.
Поскольку был заемщик и два поручителя, то после фактической уплаты мужем долга, он может подать в суд иск о взыскании с заемщика и второго поручителя денег - 2/3 суммы, уплаченной им. Например, если его зарплата 6 тыс.руб., и с него удержали в этом месяце 3 тыс.руб., то он может подать в суд иск о взыскании 1 тыс.руб. с заемщика и 1 тыс.руб. со 2-го поручителя.
СпроситьВзят кредит на покупку дома 301000 руб. Участвуют заемщица и три поручителя. Заемщик не платил по кредиту, и ответственность за выплату кредита легла на поручителей. Один поручитель вобще ничего не платит, второй поручитель, муж заемщицы, заплатил на данный момент около 30 000 и прекратил выплаты. Третья поручительница, пенсионерка, суммы за кредит высчитывают прямо из пенсии, уже заплатила 67 000, больше четверти неуплоченной суммы (вначале заемщица сама погашала кредит), осталось около 136 000, может ли она подать в суд на заемщицу до полного погашения кредита? Что можно сделать что бы она не одна выплачивала весь кредит? Что бы выплата кредита более справедливо распредилилась на участников займа?
Требовать можно будет только после оплаты. Вообще лучше см. все документы, т.к. у всех банков есть или незаконные комиссии, или чрезмерные штрафные санкции и поэтому можно на банк подать в суд и высудить...
СпроситьВопрос такого плана. Вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - квартиру. Решение очень быстро было исполнено, а именно – квартира была продана с торгов. Затем заочное решение было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение. Ответчик ходатайствовал о проведении новой оценки квартиры. Оценка была проведена и стоимость квартиры стала выше (что и закономерно), но на 150 000. Теперь суд вынес решение ТОЛЬКО об обращении взыскания на квартиру по новой цене. Задолженность суд не взыскал так как ее фактически нет, поскольку с реализации имущества она была погашена. Но само по себе решение абсурд, так обращается взыскание на то, чего уже нет и по новой цене. Как его исполнять?
Здравствуйте, Вероника.
Для ответа на ваш вопрос следует изучать документы по делу. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решение вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.
СпроситьДорогие эксперты! Помогите разобраться в ситуации и найти пути решения проблемы. В 2007 году была в зята ипотека на покупку дома. Затем в семье родился второй ребенок и средства материнского капитала были направлены на погашение части долга. В 2012 году умирает заемщица, хозяйка дома и старший ребенок. Муж заемщицы предоставил документы о смерти жены, попросил возместить страховкой оставшийся долг. На что ему ответили отказом, сославшись на то, что банк прекратил свое существование и ипотечный кредит Жилищному кооперативу. Новые реквизиты для оплаты так же не были предоставлены. Муж заемщицы несколько раз пытался решить проблему через суд, но представители Жил. кооператива на суд не являлись. Через некоторое время этот кооператив передал ипотечный долг в компанию Дом РФ. Областной суд признал мужа заемщицы и младшего сына наследниками, доля матери перешла ребенку. Их обязали выплатить сумму долга с процентами за все годы. В дальнейшем дом был выставлен на торги и на следующий день переоформлен на компанию Дом РФ.Затем было решение суда о выселении мужа заемщицы. О ребенке ни слова. Получается выписали отца, а несовершеннолетний ребенок остался прописан в доме. Мужчина подавал встречный иск, пытался решить проблему мирным путём, доказывал что он ни один раз пытался связаться и с Дом РФ, и с Жил. кооперативом по вопросу оплаты, но ответа от них так и не добился. Подскажите как поступить в этой ситуации? Мужчина воспитывает ребенка один.
Здравствуйте, уважаемая Людмила!
На этом юридическом сайте работают не эксперты, а юристы и адвокаты.
Во-первых, в вашем вопросе и в информации в нем речь идет об ипотечном жилом помещении в виде жилого дома и о кредите, который заемщиком этого кредита согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ не был возвращен банку с %-ми.
Во-вторых, кредитор (не важно какой, первичный или вторичный) расторг кредитный договор, взыскал с заемщика долг по кредиту с %-ми и с пени, а также изъял ипотечный дом для его реализации и погашения взысканного долга по кредитному договору.
Муж заемщицы кредита в судах уже пытался что-то доказать, но, видимо, безуспешно, судя по вашей информации. Если она подавал встречный иск в суд, то это не мирный путь, а именно судебный.
В-третьих, у нас в России уже более 25 лет не существует никаких прописок (временных и постоянных) и выписок в жилых помещениях для граждан России, т.к. Законом РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в место существовавшей давным-давно «прописки» с 1993 года введен был для граждан Российской Федерации в жилых помещениях регистрационный учет по месту жительства (эта регистрация указана в паспорте гражданина РФ) и по месту пребывания (это регистрация указана в Свидетельстве о регистрации по месту пребывания, ее называют "временной").
В-четвертых, если мужа заемщицы на основании решения суда выселили из чужого уже ипотечного дома и сняли его с регистрации в нем согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденные Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, то и с ребенком новый собственник этого дома поступит также на основании ч.2 стати 292 Гражданского кодекса РФ.
Статья 292. Права членов семьи собственников жилого помещения2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Всего Вам доброго.
Спросить
