Сбербанк выставляет иск на поручителя кредита, игнорируя других гарантов - что делать?
Муж выступил поручителем у начальницы по одному из ее кредитов в сбербанке (кроме него по этому кредиту есть еще один поручитель и залог авто третьего лица), по другому кредиту этой же заемщицы заложен дом, стоимость дома по оценке банка больше чем долг по всем кредитам. Но сбербанк выставляет иск через судебных приставов на всю сумму этого кредита на мужа, причем иски на саму заемщицу, второго поручителя и залогодателя авто не выставлены. (то есть реализацию авто никто не делает) Правомерны ли действия банка? Что делать в данной ситуации, как отстоять свои права? Заемщица жива и здорова, в работоспособном возрасте.
К Вашему сожалению, банк вправе сам решать к кому конкретно предъявлять иск в суд - только лишь к одному заемщику либо к заемщику и к одному поручителю либо к двум поручителям и не предъявлять к заемщику либо к одному поручителю.
Если суд вынесет решение о взыскании долга с Вашего мужа, а судебный пристав в ходе ведения исполнительного производства выяснит, что у него нет недвижимости, автомобиля, денег на счетах в банках, ценного домашнего имущества, официальной зарплаты по трудовому договору, то судебный пристав вправе прекратить исполнительное производство.
Если у него есть заработок по трудовому договору, то с его зарплаты могут удерживать 50% зарплаты до погашения долга.
Поскольку был заемщик и два поручителя, то после фактической уплаты мужем долга, он может подать в суд иск о взыскании с заемщика и второго поручителя денег - 2/3 суммы, уплаченной им. Например, если его зарплата 6 тыс.руб., и с него удержали в этом месяце 3 тыс.руб., то он может подать в суд иск о взыскании 1 тыс.руб. с заемщика и 1 тыс.руб. со 2-го поручителя.
Спросить
Взят кредит на покупку дома 301000 руб. Участвуют заемщица и три поручителя. Заемщик не платил по кредиту, и ответственность за выплату кредита легла на поручителей. Один поручитель вобще ничего не платит, второй поручитель, муж заемщицы, заплатил на данный момент около 30 000 и прекратил выплаты. Третья поручительница, пенсионерка, суммы за кредит высчитывают прямо из пенсии, уже заплатила 67 000, больше четверти неуплоченной суммы (вначале заемщица сама погашала кредит), осталось около 136 000, может ли она подать в суд на заемщицу до полного погашения кредита? Что можно сделать что бы она не одна выплачивала весь кредит? Что бы выплата кредита более справедливо распредилилась на участников займа?
Требовать можно будет только после оплаты. Вообще лучше см. все документы, т.к. у всех банков есть или незаконные комиссии, или чрезмерные штрафные санкции и поэтому можно на банк подать в суд и высудить...
СпроситьЯ являюсь одним из поручителем по кредиту. Второй поручитель муж заёмщицы. Мне говорят, что раз заёмщица не платит кредит, то кредит придется выплачивать мне, так как сама заёмщица многодетная мама, и соответсвенно её муж гол как сокол.
По закону к поручителю может быть предъявлено требование об уплате долга за заемщика. Вы же были в курсе, когда давали свое поручительство за человека!
В случае, если вы выплачиваете долг, тогда у вас появляется право требовать все выплаченные суммы с заемщика в порядке регресса.
Спросить
Если кредитор обратился в суд, то настаивайте на привлечении соответчиков заемщика и второго поручителя. Долг суд взыщет с Вас солидарно, в равных частях.
СпроситьЯвляюсь поручителем по кредиту на жилье. Не ипотека.. всего два заемщика и два поручителя. Кредит в сбербанке.. заемщики супруги.. спустя несколько лет, заемщики развелись, кредит не платят, в купленном доме живет заемщица. Банк подал в суд, судебное решение взыскать со всех заемщиков и поручителей.. заемщик ходатайствует перед банком о продаже дома и возвращения долга банку, сумма продажи превышает в два раза сумму долга.. Заемщица не хочет терять дом, не понятно почему только не платит тогда кредит.. выносит перед судом ходотайство об отсрочке выставления дома на торги.. 11 февраля будет суд.. вопрос: какие законные осования я могу привести суду, кроме как против предостовления отсрочки заемщице? Буду благодарен, за совет..
Вы можете мотивировать тем,что отсрочка не спасет заемщицу от погашения долга в связи с тем.что ее дохода недостаточно(небольшая зарплата,плохое состояние здоровья,аморальный образ жизни и т.п.),чтобы своевременно погашать долг,только продажа дома может решить ситуацию
СпроситьНа мое имя оформлен кредит в сбербанке, есть поручитель. Во время небольшой просрочки быв сделан представителем банка звонок поручителю, но трубку взял не сам поручитель (ее не было дома), а ее сын. Представитель банка выложил сыну моего поручителя абсолютно всю информацию о моем кредите (сумма кредита, сумма просрочки и т.д.). Нарушенв ли мои права. Имеют ли право представители банка разглашать подобную информацию третьим лицам, ведь сын моего поручителя не имеет к моему кредиту никакого отношения. Спасибо.
Здравствуйте Елена !
В данном случае Ваш поручитель, который согласно договора поручительства,
отвечает перед Вашим кредитором ( Сбербанком ) вместе с Вами за несвоевре-
менное погашение кредита и процентов по нему СОЛИДАРНО. А поэтому поручи-
тель просто ОБЯЗАН знать ВСЁ о Вашем кредите, да и большая часть сведений
о Вашем кредите имеется в договоре поручительства согласно статей 361 -367
Гражданского кодекса РФ.
Что касается нарушения Ваших прав кредитором в указанном Вами случае, то
внимательно перечитайте свой Кредитный договор, где указаны права и обязан-
ности сторон, в т.ч. и ответственность за неисполнение или ненадлежащее испол-
нение сторонами своих обязательств.
Удачи Вам.
СпроситьЯ поручитель... бухгалтер заёмщицы сделала нам левые справки по зарплате и заёмщице и созаёмщице и 2 поручителям кредит был получен... что может всем грозить если банку сообщить про левые справки.. какие статьи всем грозят.
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159.1]
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.
СпроситьИП берет кредит. Поручители-он же (как ф.л) и супруга. Залогодатель ООО (он там же ген. дир.).
Залог изъят по исполнительной надписи год назад (за не исполнение обязательств). Сейчас Банк подал иск на поручителей.
Вопросы:
1.Поручитель, заемщик, ген.дир.-один человек. Правомерно ли это?
2. Изъятие и не реализация залога, обращение к поручителям. Правомерно ли это?
3. Что делать, я поручитель?
Здравствуйте.
Нельзя дважды отдать одно и тоже .
Поручительство все равно будет , но это фактически одно поручительство.
Обратить взыскание на залог можно в судебном порядке.
Если Вы поручитель, то Вам необходимо добиваться погашения задолженности за счет залогового имущества
СпроситьБрала кредит как ИП в Сбербанке в сумме около 1000000, с поручителем. Поручитель на момент получения мною кредита, сам имел кредит в Сбербанке. Кредит был уплачен мною практически на 50%, сейчас кризисная ситуация и производить платежи нечем. Сбербанк передал дело в третейский суд, решение по которому еще не принято, тем временем поручитель добросовестно оплачивает свой кредит в Сбербанке, но его вызывают в банк и говорят, что у него имеется просроченная задолженность и Сбербанк подаст на него в суд, поручитель пишет претензию и предоставляет все факты оплаты. Через день он получает ответ от сбербанка, в котором указано, что все его платежи по его кредиту сбербанк списывает в оплату кредита по которому он поручитель, и поэтому на его кредит деньги не поступают и соответственно за 4 мес, ему насчитали сумму просрочек 95000 и около 200000%. Как поступить в данной ситуации.
однозначно можно сказать только то, что поручитель несет ответственность по кредиту, если должник его не платит. Порядок списания сумм со счета поручителя прописан в его договоре с банком на кредит. Читайте.
СпроситьМоя дочь выступила поручителем по потр. Кредиту. Заемщица кредит не оплачивает. Был суд с вынесением решения с солидарной ответсвенностью. Сбербанк принял решения погашать долг только одним поручителем. На момент суда в 2010 г. и принятия решения моя дочь остается одна, муж по суду был признан безвестно отсутствующим. Заемщица работала, на данный момент она получает пенсию по выслуги лет. У дочери арестовывают все счета со 100% снятием. Ее ребенку 2,7 года. Что сделать, чтобы снять 100% арест по заработной плате и прочим выплатам и уменьшить решение приставов до 25% погашения кредита по договору поручительства. Решения суда она не опротестовывает. Автомобиль заемщицы находится в аресте на хранении у самой заемщицы. Почему приставы не могут его выставить на продажу, кредит будет погашен.
Если это зарплатный счет и/или счет на который поступают детские, обратитесь с жалобой к старшему судебному приставу. Максимальное удержание с з/п не может превышать 50%.
Кроме того, ваша дочь имеет право обратиться в суд с регрессными требованиями к заемщице и взыскать с последней уплаченную за нее сумму долга.
СпроситьПри получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
Нет, Вы абсолютно не правильно всё истолковали.
Во-первых, не кредитополучатель, а ДОЛЖНИК по кредиту.
Во-вторых, иск Вы имеете право подать только к ДОЛЖНИКУ, а второй физик, также, к ДОЛЖНИКУ. Так и только так.
Вы имеете право подать иск только на ту сумму, которую выплатили за должника.
Кроме того, Вы имеете право на взыскание с должника, ТОЛЬКО проценты, за незаконное пользование чужими денежными средствами, по 395 ГК РФ. Моральный вред вы не имеете право взыскать, поскольку Вы не физик.
Николай Васильев
СпроситьВ Сбербанке имею несколько кредитов. По одному имею просроченную задолжнлсть (кредит без поручителей). Работники сбербанка сказали, что могут вынести все кредиты на суд и требовать досрочное погашение всех кредитов, и поручители так же будут оплачивать. Просрочек по кредитам где поручители нет. Правомерны ли эти действия? Спасибо.
Уважаемая, Ольга! Однозначно ответить сложно, т.к. всё зависит от условий договора кредитования
Спросить
