Эффективные методы вывода свидетелей на чистую воду - истец в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации
Как вывести на чистую воду свидетелей со стороны ответчика по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Я - истец. О вызове этих свидетелей, которым сообщались ложные сведения, буду ходатайствовать я. Есть диктофонные записи, где эти свидетели говорят, что именно от ответчика они слышали эти ложные сведения. Но я уверена, что в суде они откажутся от своих слов и скажут, что им ничего не известно. Как вывести свидетелей на чистую воду? Спасибо.
Здравствуйте. "Спасибо" - в данном вопросе - не тот случай.
Здесь нужно поработать, прежде чем проконсультировать. Поэтому, бесплатно быть не может.
Обращайтесь со всеми имеющимися документами и доказательствами к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго.
Спросить
Я ответчик по делу о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Истец представил доказательства в которых сам распространяет порочащии честь достоинство и деловую репутацию сведения. Я составил встречный тск, но как его подать не знаю. Можноо ли например в ходе судебного заседания судье его предъявить, или для этого надо явится в свободный день и подать в приемную суда. Подскажите у кого есть опыт. Спасибо.
Игорь! Вы можете подать встречный иск в любое судебное заседание, до вынесения решения.
Спросить
На этом сайте опыт есть у всех.
Встречный иск подается непосредствеено в ходе очередного судебного заседания и учитывается мнение истца о возможности его принятия или возражения против.
СпроситьИгорь! Вы можете подать в любом судебном заседании до вынесения решения. Просто заявите об этом и все.
Спросить
Здравствуйте Игорь
В соответствии со статьей 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск, для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Встречный иск Вы можете заявить непосредственно в суде, на заседании по первоначальному иску, до выхода судьи в совещательную комнату, для принятия
решения по существу спора.
С уважением адвокат Волобуев В.
СпроситьХочу написать иск в суд о защите чести, достоинства и репутации деловой. При этом была клевета со стороны ответчика. Это все можно в 1 иск написать, или составить 2 иска: 1 о клевете, а второй о защите чести и достоинства, деловой репутации?
Может быть основанием для отказа в удовлетворении иска по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации тот факт, что распространяемые ложные сведения никаких последствий для истца не повлекли? В суде судья установил, что ответчик не предоставила доказательств своих утверждений.
НЕт не может
В силу пункта 1 статьи 152 ГК Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
Исходя из данного разъяснения, установление факта распространения сведений об истце предполагает установление того, что такие сведения относятся непосредственно к истц и непосредственно распространялись ответчиком .
Последствия - это нравственные и физические страдания истца ( моральный вред), наличие которых ( ситуационный невроз, бессоница и.т.п. ) должен доказывать истец ( ст. 56 ГПК0
Обжалуйте решение.
Удачи
СпроситьИстец предъявил иск о защите чести и достоинства. В отсутствии доказательств распространения порочащих сведений он привлек своих людей в качестве третьих лиц, которым якобы сообщались эти сведения. Могут ли их объяснения быть доказательствами, если свидетели, а также другие доказательства отсутствуют? Гы.
Виктор, согласно ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц рассматриваются и оцениваются судом наряду с другими доказательствами. Могут.
Спросить
здравствуйте , да могут, но суд должен сам решать соответствуют ли их показания действительности или нет. и их показания должны подкрепляться фактами. желаю удачи.
Спросить
Добрый день, Виктор!
Объяснения третьих лиц в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом являются доказательством по делу. Однако на основании только указанного доказательства иск вряд ли может быть удовлетворен.
СпроситьСкажите, каким образом взыскивается компенсация морального вреда с безработного, если истец (индивидуальный предприниматель) выиграет процесс о защите чести, достоинства и деловой репутации, основывая свои доводы на многочисленных обращениях ответчика в госструктуры (абсурд, конечно), но истец считает, что ответчик таким образом подорвал его репутацию? Спасибо.
Доброго времени суток!
Судебный пристав в-первую очередь дает 5 дней для добровольного исполнения решения суда. А потом начинает принудительное взыскание путем ареста счетов, имущества, принятия других мер.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.
СпроситьПосле выигранного суда, ответчиком была написана жалоба в прокуратуру на свидетеля, по статье лжесвидетельствование. Прокуратура вынесла отказное по данной жалобе. Представитель ответчика обратился в суд о защите чести и достоинства, ссылаясь на ложные факты, по которым прокуратура вынесла отказное. Истец считает что эти ложные сведения подрывают его деловую репутацию. Как оставить заявление без рассмотрения? Как возможно рассмотрение правдивости сведений после проверки прокуратурой?
Мария, пока не отменено постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела, можно считать, что ложных показаний не было. Однако же следует заметить, что честь и достоинство могли быть опорочены не только ложным свидетельством, но и фактами имеющими место быть, поэтому вряд ли исковое заявление, на этом основании, можно оставить без рассмотрения.
Спросить
Исходите из того, что дача свидетелем показаний в судебном заседании не может считаться распространением сведений. Сообщенные свидетелем сведения подлежат оценке судом при вынесении решения, кроме того, данные обстоятельства были дополнительно оценены прокуратурой в установленном порядке. Насчет "оставить заявление без рассмотрения" - тут зависит от самого заявления и его оценки судом. Но в данном случае судебная перспектива дела для ответчика видится нулевой.
СпроситьВ городском суде мне решением суда отказали в моем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Хочу подать частную жалобу на решения суда. Также хочу спросить у юристов и адвокатов, является ли судья, прокурор, секретарь суда хотя бы одним лицом, которым стало известно не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию. Ведь в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу?
Я так понимаю, Вы самостоятельно защищаете свои права, без юриста. На решение суда подается не частная жалоба, а апелляционная. Если Вы заявили такой иск, то совершенно естественно, что участники процесса будут осведомлены об обстоятельствах дела. Ни судья, ни секретарь, ни прокурор, не являются лицами, которым стало известно о сведениях, порочащих Вашу честь, в том понимании, которое указано в законе. Вы сами эти сведения и распространили, подав соответствующий иск в суд.
СпроситьБудет ли считаться распространением сведений, если сведения направили в надзирающие органы. И возможно ли привлечь данный лиц за распространение ложных сведений и и подать иск по защите чести и достоинства и деловой репутации.
Здравствуйте.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Какие есть доказательства?
Спросить
Вряд ли есть основания в данном случае. Нужно будет доказать публичность, Внимательно смотрите требования и положения закона на этот счет Удачи.
Спросить
Здравствуйте. Распространение ложных сведений подразумевает публичное оглашение каких-либо сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, обращение в правоохранительные органы к такому распространению не относится. Вместе с тем, за предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос, содержащий сведения о совершении преступления, которое на самом деле заведомо для него не имело место быть.
Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос о совершении преступлениянаказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
Желаю Вам удачи!
Спросить
