Спор о наследстве - каковы шансы сожительницы на получение доли и почему нотариус заблокировал выдачу наследства?

• г. Москва

Ситуация такая вступили в наследство, так как являемся наследники первой очереди, кроме нас наследников нет. возник спор с сожительницей, которая не была официально зарегистрирована в браке плюс не была прописана. Сожительница подала иск суд, как принял иск нотариус выдачу наследство заблокировал.

Сожительница в иске указала, что она требует долю равной 1/3 от квартиры или 10000 стоимость ремонта, которая она указывает. Каковы шансы ее?

Нотариус обязан выдать свидельство на остальное имущество: машина, банковские счета и тд?

Нотариус утверждает, что суд заблокировал все наследство, я попросил письменный отказ в выдаче они отказались.

Лично для меня не много не понятна эта ситуация, как суд принял этот иск и отправил запрос в нотариус? Сожительница не является ни кем.

Ответы на вопрос (3):

Суд обязан принять и рассмотреть любой бредовый иск. если он правильно оформлен. Шансов у нее никаких . ст.34-39 СК РФ ей их не дает.

Нотариус до решения суда свидетельство выдавать не имеет право. Здесь все законно.

Спросить
Пожаловаться

А Вы не пробовали обратиться к адвокату и с его помощью решить проблему и в суде и у нотариуса? Через интернет это вряд ли возможно, руководствуясь только Вашим эмоциональным изложением.

Спросить
Пожаловаться

Выдача свидетельств о праве на наследство приостановлена правомерно, до рассмотрения судебного спора.

Для оценки перспектив в суде нужно ознакомиться с иском.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая вступили в наследство, так как являемся наследники первой очереди, кроме нас наследников нет. возник спор с сожительницей, которая не была официально зарегистрирована в браке плюс не была прописана. Сожительница утверждает, что она потратила деньги на ремонт квартиры, которые мы наследуем. Все чеки и договора были подделаны. Ни каких письменных расписок нет. сумма ремонта была озвучена под миллион. Эта сумма называется, чтобы сбить стоимость при покупке квартиры у наследователей. Реально это доказать сожительнице?

Ситуация такая вступили в наследство, так как являемся наследники первой очереди, кроме нас наследников нет. возник спор с сожительницей, которая не была официально зарегистрирована в браке плюс не была прописана. Сожительница утверждает, что она потратила деньги на ремонт квартиры, которые мы наследуем.

Наследуемое имущество находится в другом городе, наследники в другом, если она подаст иск в суд, то суд должен проходить там где прописаны наследники? Или там где находится наследство.

Ситуация такая вступили в наследство, так как являемся наследники первой очереди, кроме нас наследников нет. возник спор с сожительницей, которая не была официально зарегистрирована в браке плюс не была прописана. Сожительница утверждает, что она потратила деньги на ремонт квартиры, которые мы наследуем. Заказ наряд, чеки специально подделали на имя сожительница, так как все оплачивал хозяин человек. Ни каких письменных расписок нет. сумма ремонта была озвучена под миллион. Эта сумма называется, чтобы сбить стоимость при покупке квартиры у наследователей.

Может ли иск в суд приостановить выдачу права на наследство? Если она не является наследником?

Если человек предоставляет заведомо ложные квитанции выписанные месяц назад, а ремонт был сделан два года назад, можно ли доказать, что это квитанция подделка?

Ситуация такая вступили в наследство ждали 6 месячного срока. За месяц до окончание 6 месячного срока из суда поступила повестка от сожительницы, которая пытается претендовать на долю в квартире. Суть иска в том, что сожительница пыталась доказать, что она потратила деньги на ремонт квартиры, при этом чек наряды были подделаны. Суд первой инстанции в иске ей отказал на первом же заседание, после наших доводов и доказательстве, что фирма на момент подписи не существовала, так как номер инн был выдан позже чем подпись в бланке. Прошел месяц сожительница поддала Апелляцию суд первой инстанции принял и отправил дело в краевой суд. вопрос, как долго это может тянутся? Нотариус не выдает все документы до окончательного решение суда.

Отец умер в марте 2009 года. В наследстве квартира. Наследник 1-ой очереди один сын. В июне мной подано заявление нотариусу о принятии наследства. До 6 месяцев, кроме меня, никто к нотариусу не обратился. И,когда после истечения 6 месяцев, я пришел за свидетельством о праве на наследство, то нотариус мне голословно отказала, сказала, что сожительница отца будет подавать иск в суд, но письменный отказ мне не выдала! Через какое-то время сожительница действительно подала иск на признание её иждивенкой, но суд вынес постановление об оставлении иска без рассмотрения и 10 дней на обжалование решения в областном суде. Сожительница обжаловать решение не стала. Прошло уже 20 дней, после вступления в силу решения суда, нотариус мне снова отказала голословно в выдаче свидетельства, говорит, что сожительница будет подавать новый иск и она (нотариус) уверена, что суд признает её иждивенкой (жили вместе много лет, она на пенсии, её пенсия меньше, чем у отца). Я стал требовать письменный отказ в выдаче свидетельства, угрожая пожаловаться в нотариальную палату, после чего она согласилась выдать само свидетельство, но потребовала подписать заявление о том, что если возникнет спор о праве на наследство, то свидетельство будет считаться недействительным. Законно ли это? Нотариус явно действует на стороне сожительницы, знает все её будущие шаги, затягивает дело. Могу ли я продать квартиру? Если сожительница подаст в суд, то сделку остановят? Спасибо.

Как поступить в данной ситуации. Имеются 3 наследника после смерти отца, один подал заявление натариусу о доле в наследстве а двое не являются к натариусу для оформления своей доли наследства. Как получить первому наследнику, который подал заявление свою долю? Все наследники первой очередности.

Кто должен признать наследство и выдать документ: натариус, или нужно обратиться в суд?

Как быть в такой ситуации. После смерти отца наследники первой очереди отказались от наследства в пользу наследника второй очереди. Сейчас еще длится шестимесячный срок до момента вступления в наследство. Отец жил последние несколько лет до своей смерти с женщиной, но не был с ней в официальном браке. Во время их сожительства отец все время работал и получал пенсию, сожительница работала эпизодически и можно сказать фиктивно (например, была оформлена по трудовой на небольшую зарплату через знакомых, чтобы шел стаж, но фактически не работала, а даже находилась в другом регионе).

За время их совместного проживания был приобретен автомобиль и участок, на котором начало строительство дома (все было оформлено на отца). Фактически все приобреталось на средства отца, либо строилось его силами. После смерти отца остались долги, составляющие примерно половину от стоимости наследства.

Теперь эта женщина (сожительница) подала в суд иск о своих правах на недвижимое имущество, причем подала иск на наследница второй очереди, в пользу которого отказали дети наследодателя. В связи с этим несколько вопросов, пожалуйста, помогите разобраться:

1. Как суд мог принять иск от сожительницы на потенциального наследника, если он (наследник еще даже не вступил в права собственности наследуемого имущества)? Это правомочно?

2. Может ли сожительница отсудить часть наследства, например, если предъявит доказательства того, что она тоже зарабатывала какие-то деньги за время совместного проживания с отцом? Какие у нее шансы, если опираться на существующую судебную практику.

3. В случае, если сожительница сможет получить право на наследуемое имущество - будет ли она также этим имуществом отвечать по долгам наследодателя?

4. В связи с тем, что наследуемое имущество находится далеко от наследника, то ему придется понести различные расходы (транспортные расходы, проживание, сбор и оформление необходимых документов для ведения наследственного дела и пр.) - суд в случае разбирательства и возможного раздела наследуемого имущества между законным наследником и сожительнице отца учтет ли в наследственной массе эти расходы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Должны ли наследники второй очереди для вступления в наследство дождаться письменного отказа от наследства наследников первой очереди, или отказом считается отсутсвие запроса на наследство в течение полугода? Должен ли нотариус, оформляющий наследство на наследников второй очереди получить письменный отказ от наследников первой очереди? Если такие бумаги были получены, где они могут храниться?

Заранее благодарна,

Майя.

Имеется три наследника по закону на однокомнатную квартиру. Один наследник принял 1/3 долю квартиры. Второй и третий проживают в другом городе и никогда к этой квартире отношения никакого не имели. Но один из них направил нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, успел в течении 6 месяцев, при этом данное заявление не заверил у нотариуса. Соответственно нотариус (по имеющейся информации) этому наследнику отправил ответ, что заявление должно быть нотариально удостоверено. Третий наследник (по имеющейся информации) отказался от своей доли в пользу второго наследника, но это только лишь информация, нотариус не разглашает эти данные. Но вот уже прошло больше года второй и третий наследники так и не объявились и не получили свое свидетельство о праве на наследство по закону на свои доли квартиры, которое что бы получить необходимо оплатить у нотариуса. Данные об этих двух наследниках не известны, кроме ФИО одного, нотариус не раскрывает никакую информацию о них. Первый наследник, который принял 1/3 долю в настоящее время подарил ее третьему лицу, который пользуется данной квартирой самолично (оплачивает коммуналку, выплатил все долги по ней, сделал ремонт, так как квартира была убитая). Теперь желает выкупить эти две доли у других наследников, с учетом того что он потратился на квартиру. Но возникает вопрос, по факту приняли те наследники наследство, потому как не оформили ничего!? И можно ли подать иск в суд и признать за третьим лицом доли этих наследников, так как он никаких мер к этому имуществу не предпринимают?

Наследуются только денежные средства на банковском счёте.

Есть 3 наследника 1-й очереди, один из которых пенсионер, все зарегистрированы в одной квартире с наследодателем.

Наследство планируется оформить на одного наследника.

Нотариус требует заявлений об отказе от наследства от двух других наследников. Основание: регистрация вместе с наследодателем.

Какое отношение имеет регистрация к наследованию денежных средств, а не квартиры?

Являются ли наследники фактически принявшими наследство в связи с регистрацией, если наследуется не квартира, а денежные средства?

Имеет ли наследник-пенсионер "обязательную долю" в наследстве денежных средств, если он зарегистрирован в одной квартире, но не является родственником или иждивенцем наследодателя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение