Как доказать платежеспособность при обращении в Арбитражный суд о признании себя банкротом и могут ли быть претензии к третьим лицам?
Я, являясь физическим лицом, подала документы в Арбитражный суд о признании меня банкротом (сумма долга составляет свыше 500 000 рублей) в соответствии с № 154-ФЗ от 29.06.2015. Все необходимые документы, в т.ч. справки о зарплате я приложила. В данное время пришло определение Арбитражного суда об оставлении моего заявления без движения. Дело в том, что у меня нет никакого имущества и з.п. 7000 рублей. Суд просит, чтобы я представила доказательства того, что я смогу возмещать судебные расходы (доказательство наличия имущества, денежных средств). Я уже представила им справки, что у меня нет имущества, но в то же время должна доказать что могу оплачивать расходы. И в связи с этим вопрос: могу ли я в качестве доказательств представить например справку 2 НДФЛ моей мамы, которая может к примеру оплачивать суд. расходы (которых планируется не менее 150 000 рублей) в суде. У меня нет доказательств, как я должна еще доказывать платежеспособность? И будут ли потом к маме какие-либо претензии (вроде как к третьему лицу в деле?).
Пожалуйста, очень жду ответа.
Справка мамы не подойдет. Нужно положить, на первый раз, хотя бы 30 тысяч на депозит суда и эту квитанцию предоставить в суд. Можете большую сумму положить, если есть.
СпроситьУважаемый Александр Юрьевич, я уже оплатила первый раз 10 тысяч, и квитанцию предоставляла (так как без этого бы не приняли документы), то есть суд мог бы принять если я еще положу тысяч 30?? это будет как какое-то доказательство что я смогу оплачивать суд. издержки?
спасибо
СпроситьЯвляюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении этой справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, этой справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, адресованную суду в период рассмотрения дела, подписанную истцом (организация) в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Вправе я подать заявление в апелляционную инстанцию о подложности доказательства, справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту.
Спасибо за возможную помощь.
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.
Меня интерисует.
Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так:
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами,
участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить
дополнительные доказательства. В случае, если представление
необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их
ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании
доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть
обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства,
имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела,
могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством,
указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место
нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения
доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,
направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему
соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности
представить истребуемое доказательство вообще или в установленный
судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со
дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения
суда, а также в случае невыполнения требования суда о
представлении доказательства по причинам, признанным судом
неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не
являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на
должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным
законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти
установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты
труда.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных
лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от
обязанности представления его суду.
В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4
Спасибо. С уважением.
При подаче иска мне надо сослаться на решение суда (уже состоявшееся в этом же районном суде) и приложить в качестве доказательства в приложениях к новому иску. Как это делаеться? Пишется в самом иске мол доказательство находится в Вашем суде решение суда №...от такогото числа, либо отдельное ходатайство надо писать-мол прошу приобщить к материалам дела решение суда№...от такогото числа, но уже при подаче иска наверное вынесут определение об оставлении без движения якобы потомучто я не приложил доказательстворешение суда на которое ссылаюсь и мало того-я не приложил его копии для ответчиков, ведь даже если предположить что суд приложит истребуемое мною доказательство-ОН ведь не будет сам потом размноживать его (копировать) для других лиц по делу. Как быть подскажите.
Необходимые для рассмотрения дела доказательства находятся в другом деле этого же арбитражного суда.
Каким образом приобщить их к материалам этого дела? Истребование доказательств в соответствии со ст. 66 АПК РФ кажется неправомерным, так как тогда Арбитражный суд должен будет истребовать доказательства у самого себя.
Посоветуйте что делать в этом случае, заранее благодарен Владимир.
После подачи мною заявления о признании физического лица (меня) банкротом судья вынес определение об оставлении без движения с формулировкой должником не представлены доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве Я не понимаю, какие доказательства я должен предоставить, если я банкрот и наоборот предоставляю доказательства об отсутствии у меня имущества, с целью признания меня банкротом? У меня реально нет никакого имущества в связи с чем я пытаюсь обанкротится. (госпошлину 6000 руб. оплатил, 10000 руб. фин управляющему на депозит суда перевел) Как быть?
Меня зовут Юлия (Санкт-Петербург). Вопрос следующий. В ответ на заявлении о признаии себя банкротом, получила определение об оставлении дела без движения. В котором указано, что помимо внесения в депозит 10000 т.р., я должна приложить к заявлению доказательства наличия у меня имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Какие это расходы? Сколько? Я мать одиночка (все имущество осталось у бывшего мужа), имущества у меня нет.