У меня брата в понедельник вызвали в отдел, могу ли пройти с ним в кабинет допроса? Так как боюсь, что с ним что нибудь сделают (

• г. Улан-Удэ

У меня брата в понедельник вызвали в отдел, могу ли пройти с ним в кабинет допроса? Так как боюсь, что с ним что нибудь сделают (

Ответы на вопрос (3):

Нет, Вы не можете. Если он взрослый, только с адвокатом может явиться на допрос.

Спросить
Пожаловаться

Вас имеют полное право не пустить. Да Вы и не знаете как правильно реагировать на ту или иную ситуацию. Если опасаетесь, наймите адвоката!

Спросить
Пожаловаться

Если ваш брат не подозреваемый или обвиняемый, то можете пойти в качестве представителя, для этого не обязательно иметь юридическое образование, даже доверенность не нужна, но лучше сделайте доверенность. А еще брат может не свидетельствовать против себя - ст.51 Конституции.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос меня вызвали на допрос в качестве подозреваемой опросил начальник полиции без адвоката это было в конце октября сейчас уже декабрь и больше не вызывали ни бумаг не было не чего через какое промежуток времени после первого допроса должно пройти времени чтоб меня вызвали на второй допрос.

Предлагают приехать в отдел кредитования банка русский стандарт. Ехать боюсь, так как были угрозы по телефону. Говорят, что реструктуризацию без отдела не сделают. И в отделение я могу не ходить только к ним. что делать? Как правильно поступить?

В декабре 2012 года было заведено уголовное дело на отдел в банке где я работал по факту крупного мошенничества. Я уволился оттуда в декабре, перед самым фактом мошенничества. Меня ни разу не вызывали на допрос. Какова вероятность что меня еще могут вызвать? И Сколько времени должно пройти чтобы меня не вызвали?

Добрый вечер! Меня вызвали на допрос по уголовному делу в качестве свидетеля. Я дал показания но допрос носил обвинительный характер и я не стал подписывать протокол допроса. Следователь вызвала понятых которые подписали протокол и зафиксировали мой отказ от подписания. Что мне грозит за неподписанние протокола допроса? Спасибо!

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.

Я офрмил на себя фирму однодневку (2 года назад) б был студентом и не было денег, предложили небольшую сумму за мою подпись и паспорт. Через время меня вызвали на допрос однако я не пошел, те люди которые оформляли фирму отправилм вмессто меня другого. Потом начался суд и мен все же вызвали. Я все отрицал так как боюсь что эти люди что нибудь со мной сделают. В суде все решилось - посчитали что я не причем. Однако недавно налоговики опять начали меня "дергать" образцы подписей брать. Что мне делать, подскажите пожалуйста и что мне светит за все это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня зовут Сергей, меня вызвали на допрос в качестве свидетеля в соответствии со статьей УПК 188. Могу ли я отказаться от допроса и какие у меня есть права. Могу ли я прийти с другим человеком в качестве свидетеля.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.

Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение