Инвалид второй группы - пристав удержал 50% по исполнительному производству без предложения исполнения решения суда

• г. Магнитогорск

У меня вопрос. Я являюсь инвалидом второй группы, сейчас уже оформляю первую. С моего пособия по инвалидности пристав удержал 50% по исполнительному производству, не предложив исполнять мне решение суда в добровольном порядке. Законны ли его действия и какие статьи закона нарушены? Благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (2):

Нет, незаконно. Судебный пристав обязан был направить Вам постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должен был установить срок для добровольного погашения долга.

В соответствии с п.12 ст.30 закона "Об исполнительном производстве", Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

Полагаю, что пособие по инвалидности не является доходом. Пристав имеет право его трогать?

Спросить
Пожаловаться

Имею ли я право на двухнедельное пособие при увольнении, если являюсь инвалидом второй группы рабочей, а сейчас получу первую группу инвалидности нерабочую?

В отношении организаци ведется исполнительное производство о взыскании долга. Решение суда вынесшего постановление о взыскании было обжаловано в порядке надзора (дело сейчас на рассмотрении и решения нет), т.к. в апеляционном порядке был нарушен срок давности. Судебные приставы направили уведомление о добровольном возмещении в 5-дневный срок. Вопрос: какие действия можно предпринять для приостановления исполнительного производства?

У меня квартира в ипотеке. По решению суда подлежит реализации. С аукциона не продалась. Сейчас пристав выставляет квартиру банку за минусом 25% от стоимости, зафиксированной в решении суда, ссылаясь на ФЗ Об исполнительном производстве.

Ваш коллега ответил что действия пристава незаконны и их надо обжаловать.

Вопрос: где надо обжаловать действия пристава и на какую норму закона ссылаться?

Заранее боагодарю!

Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона ПО ОКОНЧЕННОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ В СООТВЕТСТВИИ п.8, ч.1, ст. 47 ФЗ"Об исполнительном производстве"?

Вопрос по исполнительному производству.. в службе судебных приставов уже 9 месяцев находится исполнительное производство по решению суда о приведении квартиры в первоначальный вид. (выявленая перепланировка имеет опастность для всего многоквартирного дома) должник решение суда не исполняет. Судебные приставы вынесли 2 протокола об административном наказании с предусмотренной уплатой штрафа.. административный штраф должник не платит.. какие дальнейшие действия должны проводить приставы и как выселить с потерей права собственности по закону такого собственника уклоняющегося от соблюдения Закона.? Щаранее благадарю за ответы.

Есть производство по порядку общения ребенка с другим родителем. Было написано заявление о нарушении порядка общения приставу. На что пристав ничего не ответил. Написана жалоба ст. приставу, в итоге приходит ответ подписанный задним числом на первое заявление, что оказывается исполнительное производство окончено уже как 5 месяца назад. Меня как взыскателя об этом не осведомили и более того получается после даты окончания исполнительного производства с приставом я беседовал по телефону о нарушениях решения суда и какие действия предпринять. Получается пристав меня одурачил. Законны ли действия пристава, в том что он меня не осведомил об окончании исполнительного производства и дальше делал вид что исполнительное производство ведется? И окончили производство из-за того что я по телефону как то приставу сказал что решение суда исполняется и этим же числом его окончили, разве окончание исполнительного производства не потверждается ст. приставом и постановлением и могут ли приставы задним числом такое постановление вынести?

В марте 2020 судебный пристав возбудил исполнительное производство, затем объединил его в сводное производство. Удержание с пенсии производиться по исполнительному производству и по сводному по одному исполнительному листу. По госуслугам уточняла СД производства нет, написала приставу на возврат денег по СД получила отказ. Законны действия пристава и что делать дальше.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДОлг взыскан по суду после его погашения. ЖСК скрыл перечисление средств в полном обёме до решения суда.20.11.2014 деньги перечислены, а 25.11.2014 принято решение суда. Взысканы судебные издержки, госпошлина и пени. Правомерны ли действия судебного пристава. Сумма долга получилось уплачена дважды: по суду по исполнительному производству и добровольно. Пристав не известил о возбуждении исполнительного производства.

При выходе на пенсию на основании бухгалтерия удержала 50% с суммы единовременного (выходного) пособия по исполнительному производству. Законны ли их действия? Если нет, прошу подсказать статью закона. Спасибо.

3,5 года у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство по которому я добровольно ежемесячно перечисляю денежные суммы.

Но сегодня судебный пристав-исполнитель принесла мне требование о совершении исполниительных действий по моему адресу для проверки моего имущественного положения.

Вопрос: Если я добровольно исполняю сводное исполнительное производство, разве законны действия данного судебного пристава-исполнителя? Мне его действия обжаловать в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение