Выход из строя вентилятора без подписанных документов - правомерность требования заказчика и дальнейшие действия
Ситуация выглядит так: Есть здание, где наше предприятие производило монтаж венткоробов, сторонняя организация поставила и запустила венустановку с газовым нагревом, Заказчик мне не подписывал документы со словами, что сдаст госкомиссии объект и потом мы с ним подпишем акты выполненных работ. Произошло следующее он эксплуатирует оборудование без обучения мною его персонала, без подписанных документов и происходит выход из строя электродвигателя вентилятора и теперь он хочет мне предъявить его ремонт за мой счет. Насколько это правомерно и что мне делать?
Нужно смотреть договор. Если такие условия по обучению предусмотрены, либо Вы предупреждали о негативных последствиях, то он не сможет с Вас взыскать сумму ремонта. Но в любом случае этот вопрос нужно решать с юристом, который практикуется по арбитражу не только в Пермском крае, но и в Екатеринбурге, где находится вышестоящий арбитражный суд.
Спросить
Кто что может...
при монтаже оборудования на объекте заказчика произошла протечка кровли, из-за которой вышел из строя блок питания, есть акт о протечке, заказчик отказывается оплачивать сломанное оборудование, что делать?
Наша организация занимается продажей щитового оборудования. Мы покупаем материалы, передаём их сторонней организации (без документов передаём), сторонняя организация собирает, передаёт нам, мы продаём. Вопрос состоит в том, что эта сторонняя организация кроме акта выполненных работ на монтаж изделия, больше никаких документов не даёт и не берёт. Нет ни накладной на давальческое сырьё от нас, ни приходных документов от них. Как вести учёт в таких случаях? По поводу документооборота борюсь уже 2-ой год. Есть ли ещё какой-то выход из сложившейся ситуации?
Ответ, похоже, вы знаете сами. Если руководство не реагирует на ваши вопросы о надлежащем ведении бизнеса, делопроизводства, бухучета, то вам решать - надо ли работать в такой фирме. Вы же не будете обращаться в налоговую с требованием провести у вас соответствующую проверку...
СпроситьИП выполнил работы по монтажу, настройке и пуску энерго - оборудования (солнечная электростанция) на объекте заказчика, в труднодоступном удалённом месте. Все работы приняты заказчиком. На оборудование производитель даёт гарантию два года, на монтажные расходы мной дана гарантия два года. Через шесть месяцев произошол выход оборудования из строя. Мной был осуществлён выезд для демонтажа и транспортировки оборудования в сервисный центр производителя. После окончания ремонта также потребуется дорогостоящий выезд на объект заказчика, для монтажа отремонтированного оборудования. В договоре подряда условия гарантии не прописаны, просто указан срок гарантии. Могу ли я потребовать от заказчика возмещения понесённых расходов?
4. Пункт 6 статьи 18 Закона "О защите
прав потребителей"
Закон "О защите прав потребителей" устанавливает обязанность продавца (изготовителя) и организации, выполняющей функции продавца (изготовителя), своими силами и за свой счет осуществлять доставку крупногабаритных товаров, а также товаров весом более 5 кг для ремонта, уценки, замены и возврата их потребителю (пункт 6 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей").
Закон "О защите прав потребителей" не устанавливает предельный размер расстояния по доставке крупногабаритных товаров для ремонта, уценки, замены товара. Однако в соответствии с пунктом 6 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" при отсутствии продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, в месте нахождения потребителя доставка и возврат товаров могут осуществляться потребителем.
Закон "О защите прав потребителей" возлагает на продавца (изготовителя) обязанность возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и возвратом товара, в случае, если потребитель произвел эту доставку. При доставке товаров силами потребителя потребитель определяет наиболее удобный для себя способ доставки до места ремонта (замены), а также количество человек, сопровождающих товар. Вместе с тем продавец (изготовитель) обязан возместить потребителю только необходимые расходы, то есть расходы, произведенные в пределах разумного. В случае возникновения разногласий по размеру возмещения спор решается в судебном порядке.
Обязанность продавца (изготовителя) возместить потребителю расходы по доставке товара возникает только в случае продажи товара с недостатками. Если продавцом будет доказана вина потребителя в возникновении недостатков товара, то он вправе отказать потребителю в возмещении понесенных им расходов по доставке товара.
СпроситьГоспода юристы, прошу Вас помочь в выходе из следующей ситуации:
- заключен договор на выполнение работ на основании сметы. Работы выполнены частично, но подписаны заказчиком акты выполненных работ по всему объему согласно смете. При проведении работ возникла необходимость выполнения дополнительных работ, препятствующих завершению работ по договору (не по вине нашей организации), вследствие чего было составлено и подписано дополнительное соглашение. На данный момент у заказчика нет денег для оплаты работ, как по основному договору, так и по дополнительному соглашению. Заказчик требует закончить выполнение как работ в полном объеме по основному договору и по дополнительному соглашению, но не платит - ссылаясь на то, что нет денег. При этом, если работы не будут выполнены, заявляет о передаче оставшейся части не выполненных работ, по нашей смете и договору, другой организации.
Вопросы возникают следующие:
1. может ли заказчик не платить за выполненные работы, если акт выполненных работ подписан заказчиком?
2. имеет ли заказчик право передать незавершенные работы другой организации, при этом, не расплатившись с нашей организацией?
3. может ли наша организация каким-либо образом принудить заказчика оплатить выполненные работы согласно акту выполненных работ?
Как тут быть?
Имеет ли смысл подавать на заказчика в суд?
Может ли решиться вопрос с оплатой за выполненные работы, если у заказчика нет денег на оплату, но есть продукция, которую заказчик не в состоянии реализовать?
Имеет ли заказчик право оплатить наши работы своей продукцией?
С уважением, Евгений.
Заранее благодарю за ответы.
Уважаемый Евгений на Вашем месте я бы подготовила претензию приложив к неё подписанный акт о выполненных работ.
1. Обязан.
Суд. практика говорит в вашу пользу: " Поскольку заказчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором подряда, и в нарушение статей 702 и 711 ГК РФ не оплатил работу подрядчика, сделанную качественно и в срок, суд удовлетворил требования подрядчика о взыскании стоимости исполненных по договору работ (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.03.2007 N Ф03-А51/07-1/227)".
2. Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
3. Статья 712. Право подрядчика на удержание
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
Смысл подать в суд имеет! По реализации продукции его проблемы. Он заключал договор и вы вправе расчитывать на оплату работ по договору.
СпроситьНаше ООО выполнило работы на объекте Заказчика, что подтверждается техническим актом, подписанным техническим сотрудником заказчика. Заказчик уклоняется от подписания бухгалтерского акта приемки выполненных работ, под надуманным предлогом, что якобы по нашей вине их объект был сдан с задержкой и предлагает уменьшить сумму в акте на 40% от указанной в договоре. Есть ли судебная перспектива принудить их подписать акт и оплатить работы на 100%? Место проведения работ -- Саратовская область.
Чтоб ответить есть ли судебная перспектива принудить их подписать акт и оплатить работы на 100% , юрист должен хотя бы договор прочитать.
Спросить
Есть ли судебная перспектива принудить их подписать акт и оплатить работы на 100%?
Вам просто надо направить письменное уведомление о завершении работ и необходимости подписать акт, заказным письмом с уведомлением.
Если хотят меньше денег - пусть идут в суд. Если не платят - вы идите в суд.
СпроситьЕсли в договоре есть обязанность подписать акт приема-передачи выполненных работ в течение __ дней с момента поступления от подрядчика, то акт можно направить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении с сопроводительным письмом, типа - направляем в ваш адрес 2 экземпляра подписанных с нашей стороны акта приемки-передачи выполненных работ на сумму___ за 2016 г. Просим подписать оба экземпляра и один вернуть в наш адрес. На предложение уменьшить сумму выполненных работ соглашаться не стоит, так как это может обернуться против вас за срыв сроков исполнения работ. Ну а дальше действовать согласно требований договора, ГК и ХК. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьДень добрый! Вопрос у меня:
1. оборудование долгое время лежит на складе заказчика и заказчик не знает его состав и гарантийный срок хранения на складе;
2. после монтажа данного оборудования кто дает гарантию на эксплуатацию данного оборудованию организации которая эксплуатирует оборудование.
Спасибо!
По окончании гарантии производитель перестает нести ответственность за неисправности, Вы отвечаете только за монтаж.
СпроситьЯ ИП. Предыдущие работы оплачивались заказчиком на основании акта выполненных работ. На мой вопрос " О выставлении счета за выполненные работы " Заказчик ответил, что счет выставлять не нужно. Оплата производилась. Так бывает? Кто должен подписывать акт выполненных работ со стороны заказчика?
Здравствуйте! В соответствии с правилами бухгалтерского учета вместе с актом выполненных работ обязательно должен выставляться счет-фактура. Акт должен подписывть руководитель заказчика или лицо, которому эти полномочия переданы по доверенности.
СпроситьСоциальный объект, а именно: профилакторий, по плану приватизации предприятия должен быть передан этому же предприятию в хозведение в 1993 г. собственником объекта является государство. Иные документы отсутствуют. До настоящего времени предприятие эксплуатирует здание и содержит его за свой счет. Теперь нам Росимущество предъявило претензии о незаконности владения этим зданием. Так ли это? и могут ли по факту эксплуатации нам начислить арендную плату за здание и землю за предыдущие годы?
Вы в такой ситуации можете подать иск в суд о признании прав собственности на этот профилакторий так ваше предприятие открыто и добросовестно владеет этим объектом.
Чтобы начислять арендную плату должен быть договор аренды
СпроситьНаша компания занимается оптово-розничной продажей светотехнического оборудования. К нам обратился заказчик с пожеланием приобрести светотехническое оборудование вместе с услугой его монтажа. То есть заказчик хочет заключить с нами договор подряда, в стоимость которого входит как оборудование, так и его монтаж.
У нас есть партнер, который может выполнить монтаж электрооборудования, у партнера есть все необходимые лицензии и свидетельство СРО.
У нас лицензии СРО нет, нет и всех необходимых для строительства допусков.
Вопрос в следующем: можем ли мы заключить договор подряда с заказчиком, а на работу по монтажу оборудования заключить договор субподряда с нашим партнером?
Уважаемый Кирилл, г.Москва !
Вы как генподрядчик также должны иметь лицензии СРО.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.06.2015г
Спросить
Пусть заказчик заключит договор на услуги по монтажу оборудования напрямую, так как, если для оказания данной услуги нужна лицензия СРО, компания у которой она есть сама обязана оказывать услуги, без привлечения третьих лиц!
Спросить
Наше ООО выполнило работы для Заказчика, Заказчику направлены акты выполненных работ, КС-2, 3, счета фактуры. Подписанных документов Заказчик не вернул, а вот акт сверки взаимных расчетов прислал - в нем эти документы (по номерам и датам) отражены. Поскольку документы 2011 года, полагаю что и для вычета по НДС и прибыли даже эти документы применил. Вопрос такой: достаточно ли акта сверки подписанного с двух сторон для подачи иска в АС? Или без актов получим отказ в исковом требовании? Спасибо.
Добрый день, Дмитрий!
Акты сверки, безусловно, будут оценены судом наряду с другими имеющимися доказательствами, однако суд потребует представить и первичные документы - договор, акты.
Поэтому в суде Вам необходимо будет доказать факт надлежащего выполнения работ и их приемку заказчиком. Для этих целей необходимо будет оценить условия договора (при его наличии), а также установить обоснованность действий заказчика по неподписанию актов. С большой долей вероятности может возникнуть спор о качестве работ, которое можно будет подтвердить экспертизой. Если отказ от подписания актов будет признан необоснованным, то деньги за работу взыщут по односторонне подписанным актам.
Также обратите внимание на оформление акта сверки - он должен быть подписан полномочным представителем заказчика (директором и желательно бухгалтером).
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий Альбертович!
Полагаю, что у Вас есть и договор, подписанный обеими сторонами, приложением к которому являются указанные документы. Но даже если такового нет, акт сверки будет являться достаточным подтверждением договорных отношений между Вашими организациями; кроме того, в нем отражены указанные документы. В нашей практике встречались случаи, когда арбитражный суд взыскивал задолженность с контрагента по одному лишь платежному поручению (на основании счета контрагента), в котором было указано наименование, количество, цена и стоимость товара - фактически у сторон сложились договорные отношения.
С уважением, Татьяна.
СпроситьДа, этого доказательства для выигрыша дела вполне достаточно. Отказа в удовлетворении искового требования, на этом основании не получите. Истец сам, самостоятельно формирует предмет иска и его основание и сам свободно прилагает те доказательства, которые считает необходимыми приложить.
Если же будет установлен срок для устранения недостатков иска, то их не устраняйте, потому что Ваших доказательств - акта сверки достаточно. Очень возможно длительное судебное рассмотрение, волокита.
Спросить
