Под стражей 4 месяца по статье 111 часть 4 - что ждать на следующем суде?
Моего мужа обвиняют в статье 111 часть 4. суда еще не было он находится под стражей уже 4 месяца. Какзащитают этот срок за время следствия.
Здравствуйте! засчитают в срок отбывания наказания - если вы имеете ввиду день за полтора - то такого нет
СпроситьОбвиняют по статья 213 часть 2, суда еще небыло, под стажей находится 4 месяца.
Наталья!В проекте амнистии прямо не предусмотрено.Но если по приговору осудят не более чем на 1 год,то может освободиться, при условии принятие амнистии в таком виде.
Спросить, в ходе следствия статью переквалифицировали в статья 105 часть 2.Могут ли поменять обратно статью в суде?
Олеся. при раскладе дела в обратную сторону (изучение улик, допрос свидетелей) , но не факт что изменят.
СпроситьМоего гражданского мужа обвиняют по статье 228.1 часть 3. Суда ещё не было. Сейчас он находится в следственном изоляторе. Во время следствия активно сотрудничал и помог поймать главу этого бизнеса. Раньше не был судим. Можно ли получить условный срок или же смягчить реальный по возможности?
Мужа обвиняют по статье 111 часть 4, закрыли под стражу на два месяца, после двух месяцев продлили ещё на месяц. Суд полагает что испрашиваемый органами следствия срок (месяц) является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий. Что будет через этот месяц? Дальше продлят или что?
Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обжаловали?
СпроситьЗдравствуйте! Срок содержания под стражей будут еще продлевать (очень уж статья тяжкая). Даже когда следствие окончат и передадут дело в суд. До приговора. Отпустить могут в случае установления невиновности Вашего мужа в инкриминируемом ему деянии (оправдательный приговор или постановление следователя). Держитесь, Соня!
СпроситьПопробуйте самостоятельно, или с помощью адвоката. Записаться на приём в прокуратуру, где изложите эти обстоятельства, также обязательно свою позицию защиты обязана заявить и при продлении меры пресечения и обжаловании постанолвения о продлении сроков содержания под стражей.
СпроситьПроводились экспертизы, отпечатков мужа нет, крови на вещах погибшего нет, брали эпителия ничего не обнаружили. Следствие отталкивается от показаний двух свидетелей, которые между собой родственники.
СпроситьЧ.4 ст. 111 ук рф, это серьезная статья. Если его оправдают Согласно ч. 3 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
СпроситьОбжаловали. Просили домашний арест, но суд отказал. Продлили на месяц. Суд считает что следствию месяца достаточно для закрепления доказательств. Но следствие так и не смогло закрепить. По этому и спрашиваю что будет на суде? Опять продлят или может отпустят на домашний арест.
СпроситьПроводились экспертизы отпечатков его нигде нет, то что он там был он не отрицает, на вещах его крови погибшего не обнаружено. Т.е. следствие за месяц который судья дала для закрепления ничего не нашло против моего мужа, кроме показаний свидетелей.
СпроситьВ суде при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, нужно письменно приложить письменное возражение на данное ходатайство, подробно изложив свои доводы и попытаться суд убедить, что следствие избрав в отношении вашего мужа меру пресечения в виде заключения под стражу тем самым пытается оказать на него давление, так как кроме показаний свидетелей, доказательства его вины у следствия нет, и на этих основаниях просить суд отказать в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей и просить суд изменить меру пресечения на любую другую не связанную с заключением под стражу, приобщить больше положительно характеризующего материала.
СпроситьМоего гражданского мужа обвиняют по статья 111 часть 1, какой ему грозит срок по этой статье, если еще у него есть УДО по статья 111 часть 4 УДО до 7 февраля 2016 г.
Здравствуйте! В соответствии с санкцией части 1 статьи 111 УК РФ наказание за данное преступление предусмотрено только в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Преступление тяжкое, поэтому в соответствии с п. "Б" ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив. Суд, рассмотрев дело, по правилам ст.ст. 79 и 70 УК РФ, отменит УДО и к назначенному наказанию (полностью или частично) присоединит неотбытое наказание. Заниматься гаданием - дело для юриста неблагодарное, но полагаю, что в общем итоге (исходя, опять же, из судебной практики, и при наличии доказательств) получит не меньше 4 лет.
СпроситьДруг находится в СИЗО уже 6 месяце по статья 159 часть 4. Каждые 2 месяца идет продление нахождения под стражей. На нем всего 2 эпизода. Сколько еще могут тянуть этот весь процесс следствия? И что в итоге можно ожидать? Срок или условно?
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Тянуть могут столько, сколько нужно для сбора доказательств. За 10 лет уж точно соберут.
Всего доброго.
СпроситьСрок содержания под стражей ограничен 2 годами. Тем не менее, суд, продлевая срок на 2 месяца, строго спрашивает, какие причины задержки. Ст. 158 УК РФ имеет свойство часто рассыпаться в суде из-за недостоверных доказательств. Если Ваш друг вину не признает, то есть шанс побороться.
СпроситьСкажите пожалуйста, куда мне обратиться за правосудием? Дело в том, что моего мужа арестовали по статья 158. часть 2, но в ходе следствия предъявили обвинения по статья 330. часть 1, эта статья не предусматривает заключения под стражей, его до сих пор держат в сизо, (арест на время следствия был продлен до 12. 03.16) обвинение зачитали 29.02.16.)прокуратура не поддержала 330. ч 1. суд не продлил содержание под стражей, следствие хочет продлить арест. На каком основании они могут это сделать?
Во время следствия мой сын не был заключен по стражу по обвинению по статья 111 часть 4 а был под подпиской о не выезде следсвие длилось два года после передали в суд и в течении года его приговорили к 5 годам лишения свободы обшего режима по статья 111 часть 4 скажите этот срок почти три года суда и следствия как засчитать!?
Здравствуйте.
По требованию ст. 109. Сроки содержания под стражей УПК РФ. Предусмотрены сроки.
СпроситьЗдравствуйте. Действующее законодательство не предусматривает зачёт срока расследования уголовного дела, в срок лишения свободы, так как фактически человек не находился под стражей и не лишён был право свободного передвижения, за исключением подписки о не выезде, но данная мера пресечения не лишает его свободы.
То есть само лишение свободы (хоть по приговору суда, хоть в рамках расследования уголовного дела, как мера пресечения), в том числе, подразумевает изоляцию от общества во избежание совершения каких, либо противоправных деяний.
СпроситьМуж находится в сизо четвертый месяц, обвиняется по статья 111 часть 2 "з", может ли следователь в конце следствия поменять статью на 114?
Переквалификация на стадии предварительного расследования может производиться несколько раз, при этом, пока не вынесено обвинительное заключение, следователь вправе изменять квалификацию.
Переквалификация уголовного дела на предварительном следствии заканчивается передачей обвинительного заключения прокурору. Он в свою очередь одобряет квалификацию или возвращает заключение следователю для изменения квалификации, изменения объема обвинений, согласно ст. 221 УПК РФ.
СпроситьЕсли будут установлены признаки необходимой обороны - ст.37 УК РФ с их превышением.
СпроситьА на практике это реально, просто как то странно, сначала всеми силами топят, арест под стражу, продление ареста никаких новых показаний и обстоятельств и т д... и возможно ст 114 (хотя муж и сейчас утверждает что была самооборона) это же для следователя как я понимаю не плюс в его сторону.
СпроситьМусорила просто не смог выкрутить самооборону на статью потяжелее, так что считайте Вам очень повезло.
СпроситьСпасибо, но о везенье еще рано говорить, она еще только решает какую статью оставлять!
СпроситьОтвет отключен модератором
Ув. Елена, если кроме показаний Вашего мужа в деле нет иных доказательств (протоколов допроса, заключений экспертиз и т.п.) его действий с превышением необходимой обороны, то переквалификации не будет. А следователь может Вам сообщать данную информацию (о переквалификации на менее тяжкий состав преступления) чтобы Вы не обратились к квалифицированному адвокату.
СпроситьИнформацию мне сообщил адвокат (не по назначению) , а по делу есть свидетели с обоих сторон, есть протоколы и экспертизы, просто хотелось получить ответы со стороны, что бы быть уверенным в адвокате.
СпроситьЧтобы дать такие ответы, надо, как минимум владеть информацией, что есть у адвоката.
Просите его сделать фото всех, имеющихся у него документов и выслать Вам.
СпроситьАдвокат мне говорит, что до передачи дела в прокуратуру он не может ознакомитья с показаниями свидетелей, это так? С нашей стороны есть свидетель, адвокат говорит заявим его на суде, нпонимаю немного его действия.
СпроситьРанее я описывала свою ситуацию, сегодня мне позвонил адвокат и сообщил, что следователь готовит дело в прокуратуру по 111 ч 2, т.к. (хотя ранее он утверждал будет 114, и у следователя не все так гладко со 111) муж под арестом, и ст 114 она не может ему квалифицировать, это будет незаконным содержанием под стражей, и еще задействован прокурор, он писал ходатайство о продлении ареста, т.е. при 114 они признают свою ошибку. Это все слова адвоката. Еще он говорит будем надеятся на суд. Я стала сильно сомневаться в адвокате, но дело то подходит к завершению, что делать?
СпроситьУ моего знакомого скоро суд на продление срока содержания под стражей, в СИЗО, идёт следствие, могу ли я присутствовать на суде в качестве слушателя, статья 161 часть 2 и 111 часть 1
Здравствуйте! Заседание суда при избрании меры пресечения подозреваемому является открытым, хотя уголовно-процессуальный кодекс РФ об этом прямо не говорит.
На это обращает внимание Верховный Суд РФ:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2013 г. N 41
Удачи Вам!
Спросить