Незаконный обыск в торговом помещении - сотрудники полиции обнаружили и изъяли пары обуви без необходимых документов
Сотрудники полиции без предъявления соответствующих постановлений о проверке произвели обыск подсобного помещения и торгового зала, изъятие 28 пар обуви. Копию протокола об осмотре, протокол об изъятии не оставили. На момент проверки в помещении находился только продавец. Сказали что приехали по сообщению от граждан, сообщение зарегистрировано от сотрудника этого отдела. Если здесь превышение полномочий сотрудников?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Сотрудники полиции без предъявления соответствующих постановлений о проверке произвели обыск подсобного помещения и торгового зала, изъятие 28 пар обуви.
---напишите жалобу на имя прокурора. о превышении своих служебных обязанностей. сотрудниками полиции
СпроситьПри непосредственном обнаружении административного нарушения охранником в школе, могут ли сотрудники составить протокол осмотра помещений и документов принадлежащих юридическому лицу (если помещение не принадлежит юр. Лицу, работают по договору) и при изъятии документов, можно не изымать оригиналы, А путем фотографии изъять? Обязательно ли составлять паралельно протокол изъятия или можно в протоколе осмотра помещений указать изъятое?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Если речь идет о сотрудниках школьной охраны, то они вообще не имеют права составлять административные протоколы, а обязаны вызвать полицию
если речь идет о сотрудниках полиции, то осмотр и изъятие - два самостоятельных процессуальных действия, которые регламентированы разными нормами закона, и по результатам которых составляются отдельные документы - протокол осмотра и протокол изъятия.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/11/30x30/c6908220f1b20c2e4a861c4687a332a7.jpg)
Здравствуйте. Какие сотрудники? Полиции? Полиция в данном случае вправе изъять оригиналы. Также полиция вправе не изымать оригиналы, а просто сделать их фотографии - это решается по усмотрению должностного лица, проводящего осмотр места происшествия. Акт изъятия составлять необязательно, можно в протоколе осмотра места происшествия указать изъятые вещи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/11/30x30/c6908220f1b20c2e4a861c4687a332a7.jpg)
Здравствуйте. Какие сотрудники? Полиции? Полиция в данном случае вправе изъять оригиналы. Также полиция вправе не изымать оригиналы, а просто сделать их фотографии - это решается по усмотрению должностного лица, проводящего осмотр места происшествия. Акт изъятия составлять необязательно, можно в протоколе осмотра места происшествия указать изъятые вещи.
СпроситьПривет. ОЭБ (ОБЭП) произвели осмотр и изъятие товара, без постановления и распоряжения на проверку. Был составлен протокол осмотра и изъятия без понятых. Какие статьи они нарушили?
Здравствуйте! Ч.1 ст. 170 УПК
Спросить1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.
3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
4. В случае участия понятых следователь перед началом следственного действия в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/08/30x30/194273.jpg)
Доброго времени суток. Понятые необязательны, могут применять для этих следственных действий видеосъемку, о чем указывается в протоколе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/03/30x30/239737.jpg)
Во-первых, необходимо знать в рамках чего проводился осмотр: в рамках процессуальной проверки или в рамках возбужденного уголовного дела.
Если товар был изъят должны были составить протокол выемки. Также необходимо установить осмотр чего проводили-осмотр места происшествия?
В любом случае, обратитесь со всеми имеющимися документами к адвокату, и если имеются основания - обжаловать действия оперативных сотрудников в прокуратуру, или суд.
СпроситьНа основании заявления от юр лица по поводу нарушения зак-ва о товарных знаках, в офисе фирмы был произведен обыск и изъятие образцов товаров, жестких дисков генерального директора, склада, главного бухгалтера. При проникновении на территорию фирмы были представлены удостоверения сотрудников, заявления и каких либо других документов в том числе распоряжение о проверке и изъятии не были предоставлены. Сказали что на основании заявления проверка. Изъяли в ходе товары и образцы товаров, которые по заявлению якобы нарушают порядок использования товарного знака, однако подтверждающих документов предоставлено не было. Изъяли также жесткие диски ген директора, гл бухгалтера, и сотрудников склада. Насколько правомерны действия сотрудников полиции? На основании чего делается такое изъятие? Такая проверка? Достаточно ли только заявления от лица о нарушении авторских прав? Был составлен протокол изъятия вещей и документов, а также протокол осмотра помещений. Однако никаких распоряжений в глаза не видели.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201105/27/30x30/42530.jpg)
Возможно, что и не законны. Для точного ответа надо уточнить ряд моментов и видеть хоть какие-то документы, если их оставляли. Обращайтесь на очную консультацию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/35fc00a0b526fcae9e95bdef6208a363.jpg)
Все что Вы описываете является следственными действиями, которые возможно проводить только в рамках возбужденного уголовного дела. Основанием должно быть постановление следователя о производстве обыска и выемки предметов, в определенном месте, определенными лицами.
При наличии сведений о лицах проводивших следственные действия, подавайте жалобу в Прокуратуру, в Суд (в порядке ст.125 УПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)
На первый взгляд законны. Однако вы всегда можете написать заявление в прокуратуру. А еще лучше выяснить конкретно в рамках чего проводились эти действия документально и кто проводил. Или это материал проверки который может потом вылиться в уголовное дело, либо само дело. Все должно быть оформлено и нормальный адвокат в состоянии это проверить
СпроситьНужна помощь! ОБЭП без документов на проверку (без постановления на проведение проверки) Без контрольной закупки изъяли спортивные костюмы с логотипами"Адидас","Найк".На мои возражения прекратить снимать и складировать вещи и предъявить постановление на проверку и изъятие вызвали двух полицейских. Полицейские на мой вопрос о правомерности действий ОБЭП сказали, что их действия законны, жаловаться будете в суд или в прокуратуру. ОБЭП составил протокол изъятия с перечнем изъятых вещей и выписали повестку. Я расписался в протоколе изъятия и в повестке. Помогите, что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
ОБЭП составил протокол изъятия с перечнем изъятых вещей и выписали повестку. Я расписался в протоколе изъятия и в повестке. Помогите, что мне делать?
Пишите жалобу в прокуратуру и органы госбезопастности.
СпроситьИмеют ли право сотрудники ОБЭП изымать документы в организации для проверки сообщения о преступлении в рамках зарегистрированного в установленном порядке материала проверки по заявлению гражданина N без предъявления постановления на изъятие.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201507/14/30x30/124272.jpg)
Добрый день.
Нет не имеют. Постановление обязательно должно быть. Обжалуйте их действия в управление собственной безопасности
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/18/30x30/91906.jpg)
Здравствуйте Алла
Напишите жалобу в прокуратуру об этом. Протокол об изъятии вам обязаны выдать
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
Здравствуйте! Напишите жалобу в прокуратуру об этом. Протокол об изъятии вам обязаны выдать. Пишите в прокуратуру субъекта, от этого толк будет.
СпроситьМуж сказал, что в Италии в частный дом без ордера полиция не имеет права войти, а тем более без предъявления ордера потребовать ключи от сейфа и выкрасть мое оружие в мое отсутствие.
Что должна была предъявить полиция в данном случае?
К тому как стала мне сейчас известно, что этот полицай привез с собой неизвестных лиц по регистрации один в Смоленске, а другой в Саратове якобы по его протоколу, и назвал их свидетелями.
Правомерно ли действия данного полицая?
Тем более по сайту МВД нашим участковым значится другой полицай.
Порядок проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации указанного оперативно-разыскного мероприятия определен инструкцией, утвержденной Приказом МВД России от 30.03.2010 № 249 «Об утверждении инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (далее - обследование).
В соответствии с данной инструкцией проведение обследования назначает должностное лицо органа внутренних дел, уполномоченное издавать распоряжения о проведении обследования, путем вынесения соответствующего распоряжения по установленной форме, как правило распоряжение выносит начальник органа внутренних дел, его первый заместитель – начальник полиции, а также должностное лицо органа внутренних, которому начальником органа внутренних дел делегированы права. Ставится в нем подпись лица, назначившего проведение мероприятия, заверенная гербовой печатью органа внутренних дел.
Распоряжение регистрируется в специальном журнале.
Перед началом обследования сотрудник предъявляет представителю юридического лица либо физическому лицу для ознакомления распоряжение о проведении обследования и вручает его копию под роспись.
При проведении обследования сотрудник вправе изымать документы (либо их копии), предметы, материалы в соответствии со статьей 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность).
Для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов изъятия к участию в изъятии документов (либо их копий), предметов, материалов в обязательном порядке приглашаются не менее двух дееспособных граждан, достигших возраста восемнадцати лет, не заинтересованных в исходе изъятия, не состоящих с лицами, участвующими в изъятии, в родстве или свойстве, а также не подчиненных и не подконтрольных указанным лицам.
Изъятие документов, предметов, материалов должно производиться с обязательным составлением сотрудником, осуществившим изъятие, протокола в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Протокол изъятия составляется в двух экземплярах, один из которых передается представителю юридического лица или физическому лицу, у которых произведено изъятие.
Протокол изъятия документов, предметов, материалов составляется в ходе изъятия или непосредственно после его окончания.
Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве изъятия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио-и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио-и видеозаписи прилагаются к протоколу изъятия.
В протоколе указываются:
1. Место и дата производства изъятия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2. Должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3. Фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в изъятии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
В протоколе описываются действия в том порядке, в каком они производились, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в изъятии.
В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве изъятия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в изъятии, были заранее предупреждены о применении при производстве изъятия технических средств.
Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в изъятии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Протокол подписывается лицом, составившим протокол, и лицами, участвовавшими в изъятии.
При изъятии документов с них изготавливаются копии, которые заверяются сотрудником, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанный сотрудник передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение 5 дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе.
В случае отказа от получения, а также при невозможности вручить протокол по иным обстоятельствам об этом делается отметка в двух экземплярах протокола, удостоверенная подписью сотрудника, производящего изъятие, а также подписями лиц, приглашенных для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов изъятия.
Второй экземпляр протокола направляется юридическому лицу либо физическому лицу, указанному в протоколе, по почте заказным письмом не позднее дня, следующего за днем окончания обследования.
Если лицо, участвующее в изъятии, отказалось подписать протокол, сотрудник, производящий изъятие, вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется его подписью, а также подписями лиц, приглашенных для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов изъятия.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.
Изъятию подлежат документы, предметы, материалы, имеющие непосредственное отношение к основаниям, указанным в распоряжении о проведении обследования.
Перед изъятием информации, находящейся на электронных носителях, сотрудник, производящий изъятие, предоставляет возможность изготовить копии изымаемой информации.
При этом сотрудник принимает меры к недопущению уничтожения информации, находящейся на электронных носителях.
В случае, если по истечении 5 дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение 3 дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления.
Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.
Проведение обследования в ночное время допускается лишь в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к сокрытию фактов преступной деятельности, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
К участию в проведении обследования могут привлекаться сотрудники правовых подразделений. При наличии информации о возможном оказании силового противодействия в целях обеспечения защиты лиц, проводящих обследование, привлекаются подразделения специального назначения органов внутренних дел Российской Федерации.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/18/30x30/328091.jpg)
Полицай - это коллаборационист из числа местных жителей оккупированной территории, служащий в полицейском подразделении, второй мировой войны. По существу. Вы поясните, что у Вас провели - обыск, как следственное действие в рамках возбужденного уголовного дела, или же обследование как оперативно-розыскное мероприятие?
СпроситьЯ нахожусь за границей. Муж итальянец приехал в Россию отстричь траву у дома и отдохнуть.
Он обратился с документами на право собственности совместно нажитой в браке в подлиннике в МФЦ зарегистрировать. Ему отказали, объяснив что нужен гражданин РФ со своей собственностью. Тогда он обратился к адвокату и та его зарегистрировала
10 августа у себя в квартире.
17 августа в 13.24 получил мое обращение передать моему мужу копии обжалуемых судебных актов председатель суда и мой судья по делу к Банку, вынесший неправомерно решение вообще без рассмотрения его по существу. На следующий день в дом приехал полицейский, Росгвардия без предъявления какие-либо документов, потребовали ключи у мужа от моего сейфа с оружием. Я по телефону принесла протест. Муж отказался подписывать протокол изъятия моего оружия, совместно нажитого. То есть если у меня закончился срок разрешения на оружие, то он будучи иностранцем имел право оформить разрешение на вывоз оружия сроком 1 день и вывести свою собственность. Однако полицейский привез своих с собой на машине свидетелей из Саратова и Смоленска и заставил их подписать протокол изъятия. Я выехала из России за 9 месяцев до окончания срока разрешения, причем билет купила в Милан в пятницу вечером, а в понедельник вылетела из Москвы по семейным обстоятельствам. При этом не знала вернусь ли до срока окончания. Это единственное средство защиты от зверей на границе дома и леса. Муж имел регистрацию у адвоката в этом же районе с печатью полиции
Полицай я указала, так чтобы меньше писать слово.
Правомерны ли действия полиции и Росгвардии без предъявления основания вторжения и изъятия оружия и последующего уголовного преследования мужа, которое полиция с председателем суда прячут от нас? На границе возникли проблемы?
Начальник полиции указал в связи с тем, что мой муж выехал из России, протокол, надо полагать лист опроса, который сфотографировал муж, не рассмотрен.
СпроситьМожно ли признать незаконным Протокол осмотра помещения, и требовать изъять его из дела, если осмотр и изъятие товара проводилось без понятых и видеозаписи. Товар фиксировался при помощи фотосъемки. Составлен акт осмотра помещения и акт изъятия товара. Все документы подписаны моей дочерью, которая фактически не является моим представителем. Присутствовал еще мой продавец.
Изъять протокол из дела нельзя. В Вашем случае следует указать все недостатки осмотра в протоколе об административном правонарушении и при рассмотрении дела требовать признать протокол осмотра несоответствующим требованиям КоАП РФ и прекратить производство по делу.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если в рамках уголовного процесса, то при наличии видеозаписи участие понятых не требуется. Но если не было ни понятых ни видеозаписи, то конечно можно признать недопустимым доказательством.
СпроситьСообщение о преступлении было зарегистрировано в 15 часов 24 мая 2021 года, и по сообщению был проведён протокол осмотра места происшествия, но время проведения протокола осмотра места происшествия 14 часов 24 мая 2021 года. Как выяснилось, что протокол был проведён до регистрации сообщения о преступлении. Регистрация сообщения о преступлении было зарегистрировано полицией. Была проведена проверка, и полиция установила, что дежурный дежурной части зарегистрировал сообщение о преступлении не своевременно. Дежурного обязали привлечь к ответственности, но не привлекли, указав на то, что прошла исковая давность. Исходя из выше указанного, правонарушение было доказано, но правонарушение не устранили. То есть доказали, что правонарушение есть, но устранить не устранили. Что делать, как добиться устранения правонарушения? И скажите, если было доказано, что сообщение о преступлении было зарегистрировано не своевременно, тогда мы вправе требовать разъяснение у полиции, чтобы нам показали номер КУСП сообщения о регистрации преступлении которое зарегистрировано своевременно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/30/30x30/6d3c9ca6a540d1239036a69a559f8ba2.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
Вне зависимости от указанных обстоятельств - в любом случае полиция обязана предоставить сведения по КУСП, а также по Вашему заявлению предоставить дело для ознакомления и получения необходимых копий...
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Как следует из вашего сообщения в действиях оперативного дежурного установлен факт дисциплинарного проступка. При этом срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности, предусмотренный в данном случае трудовым законодательством, в том числе законодательством о службе в органах внутренних дел, истек. Поэтому добиться привлечения данного сотрудника к дисциплинарной ответственности в связи с этим вы не сможете. Иные правонарушения (преступление либо административное правонарушение) в его действиях отсутствуют. Сама же несвоевременная регистрация сообщения о преступлении при условии принятия мер, направленных на проверку сообщения о преступлении, не влечет каких-либо последствий, поэтому, позвольте задать вопрос: а в чем вообще состоит с вашей стороны какой смысл добиваться привлечения сотрудника ОВД к дисциплинарной ответственности?
Спросить