В иске оспаривания отцовства - как убедить суд в необходимости проведения экспертизы ДНК?

• г. Екатеринбург

Мой брат хочет подать в суд иск об оспаривании отцовства и ходатайство об экспертизе ДНК. На консультации юрист сказал брату, что нужно в иске указать убедительную причину для суда, чтобы суд не отказал в ходатайстве об экспертизе. И юрист предложил приложить фотографии ребенка (ребенок смуглый и черненький), а брат мой и жена его светлые и волосы и кожа. Брат женился в июне 15 г, когда его жена была на 4-ом месяце беременности, ребенок родился 30.11.15 г,до брака жена бывало встречалась со своим бывшим (он смуглый и темный) и могла прийти домой в 23-00 или в 24-00 ч с подарками и отключала телефон, после, когда они поженились она уже беременная была, брат сделал прослушки дома и она подруге по телефону сказала, что у нее брюхо растет только она сама не знает от кого. Ребенок родился вообще ни чего общего нет с братом и он очень хочет узнать его ли это вообще ребенок, брат ушел от жены. Что нам можно еще в иске указать убедительное для суда, чтобы суд не отказал в экспертизе. Брат хотел сделать независимую экспертизу, чтобы жена не знала для себя и так как он ушел от нее, она вообще не дает ребенка ему. А если сказать ему жене что давай сделаем экспертизу без суда и вдруг она согласится может тогда нам без суда сделать экспертизу, а вдруг окажется, что это не его ребенок будет ли эта экспертиза действительна в суде?

Ответы на вопрос (1):

У Вас уже есть юрист, который определил стратегию защиты. Советовать и вмешиваться в его профессиональную деятельность, является некорректным для других юристов.

Спросить
Пожаловаться

Мой брат женат, но до рождения ребенка ушел от жены, прожили всего 3 месяца в браке, до этого его жена встречалась с не русским парнем, потом стала жить с моим братом, после она ему сказала что беременная они поженились, после случайно брат услышал как его жена разговаривала по телефону с подружкой и сказала ей что у нее растет брюхо и она сама не знает от кого. В общем родился ребенок черный и смуглый, брат у меня русский и светлый и волосы светлые (и в детстве он тоже был беленький) и жена его тоже светлая. Брат подал в суд сделали экспертизу ДНК, экспертиза показала что мой брат отец этого ребенка, но перед экспертизой его жена ему сказала я все сделаю, чтобы экспертиза показала что это твой ребенок. У нее родственники врачи и на экспертизу она приехала со своей тетей, а она врач. А если брат снова сделает повторную экспертизу через суд, а где гарантия что его жена опять не договориться с экспертизой и где найти независимую экспертизу.

Я хотела просто посоветоваться, что можно для суда указать в иске об оспаривании отцовства убедительное. Подойдут ли фотографии ребенка (черный, смуглый), отца и матери (свелые волосы и кожа) для убеждения вообще или еще можно указать про фразы про то что она сама не знает от кого забеременела или указать что она встречалась с бывшим (смуглый и темный). Можно такое в иске писать? Может вы просто в общем посоветуете, что лучше написать в иске, чтобы точно суд не отказал в экспертизе на ДНК.

Мой брат женат, но до рождения ребенка ушел от жены, прожили всего 3 месяца в браке, до этого его жена встречалась с не русским парнем, потом стала жить с моим братом, после она ему сказала что беременная они поженились, после случайно брат услышал как его жена разговаривала по телефону с подружкой и сказала ей что у нее растет брюхо и она сама не знает от кого. В общем родился ребенок черный и смуглый, брат у меня русский и светлый и волосы светлые (и в детстве он тоже был беленький) и жена его тоже светлая. Брат подал в суд сделали экспертизу ДНК, экспертиза показала что мой брат отец этого ребенка, но перед экспертизой его жена ему сказала я все сделаю, чтобы экспертиза показала что это твой ребенок. У нее родственники врачи и на экспертизу она приехала со своей тетей, а она врач. Как можно в суде не согласиться с этой экспертизой. Или подскажите как лучше быть в такой ситуации.

Оспаривание отцовства. Бывшая жена моего брата родила ребёнка после развода. Моего брата автоматически записали отцом, так как после развода не прошло 300 дней. Он подал иск об оспаривании отцовства с ходатайством о генетической экспертизе. Бывшая жена отказалась от экспертизы. Суд принял сторону брата и удовлетворил иск. Теперь он не является отцом. Но у него появились сомнения, а вдруг это его ребёнок, уж больно похож на него. Теперь он хочет подать иск об установлении отцовства с генетической экспертизой. Можно ли снова установить отцовства после того как оно было оспорено?

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства с требованием о проведении Экспертизы ДНК. Расходы в иске добровольно взял на себя. Была проведена экспертиза, по результатам он отец. На суде после озвучивания результатов - отказался от иска. Спустя 2 месяца после в суд поступило заявление о возмещении расходов на экспертизу. Назначено заседание. Вопрос: Это значит, что экспертиза была проведена по решению суда, а истец экспертизу так и не оплатил?

Для чего нужно заседание? Если после оглашения результатов он отказался от иска, значит ли это, что расходы могут быть возложены судом на мать-ответчика?

Встречались с девушкой, расстались, в последующем она забеременела, я посчитал по месяцам и решил, что ребенок мой. Я восстановил с ней связь и мы начали встречаться, когда она была на 9 месяце беременности, когда она родила мы пошли в загс и сделали отцовство. Спустя месяц её мать сказала что я не являюсь отцом ребенка и она сама подтвердила, я уехал в отпуск на 3 месяца, и когда вернулся в город мне сказали что она подаёт на алименты. Я с ней говорил по поводу оспаривании отцовства, она сказала что не будет делать ДНК-экспертизу. Подскажите как поступить в данной ситуации, подать иск на оспаривание отцовства? Возможно ли ей вообще отказаться в суде от ДНК-экспертизы? Если она откажется, какие мне доказательства привести, что я не отец ребенка?

Дело обстоит так. Я сомневался в своем биологическом родстве в отношении ребенка от первого брака. По своей инициативе провел геномную экспертизу, по ее результатам вероятность отцовства 0 процентов. На основании этой экспертизы подал иск об оспаривании отцовства, ответчица (бывшая жена) признала иск в полном об'ьеме безо всяких возражений и ходатайств (в протоколе имеется ее заявление о признании иска). Решение она не оспаривала. Далее был иск об освобождении меня от уплаты алиментов, иск удовлетворен. Сейчас подал иск на возмещение неосновательного обогащения так как БЖ воспользовавшись моим доверием сказала что беременна от меня я и взял ее в жены чтоб ребенок родился в браке (брак был как говориться залету) но заявила в суде что мне было известно что это не мой ребенок еще до его рождения. Так отцовство то я оспорил! А по ст.51 СК РФ Оспаривание отцовства (материнства) у меня этого и не получилось бы. Пожалуйста помогите в таком вопросе, что делать дальше.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купила телефон. Он начал глючить. Пришла в магазин, попросила чтобы телефон протестировали. Сказала В РЕМОНТ НЕ ОТДАВАТЬ. Прихожу забирать, продавец сменил без моего спроса программное обеспечение, написала претензию на возврат денег за некачественный товар, отказались ссылаясь что программное обеспечение не является браком. Хотя до смены программного обеспечения не работала кнопка беззвучный режим. Сделала независимую экспертизу, заключение в мою пользу (производственный брак). Подала заявление в суд. Продавец стал говорить "Ваша экспертиза неправильная, не имеет та экспертная организация проводить экспертизу телефона". Настоял чтобы сделали судебную, я согласилась. Судебной экспертизы ждала 8 мес. Получила результат этой экспертизы не в мою пользу. Делал мужичонка без моего присутствия, сказал мне "не люблю когда стоят у меня над душой, и вообще этот продавец мне часто приносит телефоны у него все нормальные". Создалось впечатление за время всего судебного разбирательства что продавец знакомый чей-то, или судьи или еще кого.

В иске отказали, ссылаясь на судебную экспертизу, а первая экспертиза значит не в счет (хотя государственное учреждение).

Что теперь можно сделать? Ведь телефон действительно был глюченный. Он валялся в суде или еще где-то, непонятно что с ним там могли сделать, причем при мне телефон не опечатывали.

И судебное заключение экспертизы дебильное какое-то. Списал он все из инструкции телефона и из книжек, причем 1997, 2003. И сказал я не вижу указанных дефектов, а они ведь не могут по первому нажатию появиться, глюки были переодически.

Как отстоять свои права?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение