Попал в ДТП при гололёде и слабой видимости - моя вина, иск страховой компании и посыпка дороги - что делать?
Попал в дтп при гололёде и слабой видимости. Я на ниве затормозил при скорости около 40 км в ч. машина шла в занос и столкнулась с едущим на встечу большим бетоновозом. После удара моя машина отскочила. Получив сильные повреждения, а бетоновоз съехал в право и упал под откос. Признан виновным я. Через год на меня подала в суд страховая компания на возмещение ущерба в 1500000 руб. Через 15 минут после аварии дорожники посыпали дорогу. Что мне делать?
Что мне делать? Придется вам выплачивать Спустя год вы не сможете доказать что авария произошла по вине дорожников,которые свовременно не посыпали дорогу
Спросить
Если сразу после ДТП не был составлен акт состояния дорожного покрытия, то вам будет трудно доказывать, что ДТП произошло по вине дорожных служб. Кроме того, если на вас было наложено административное взыскание (штраф) и вы его не обжаловали, то тогда совсем плохи ваши дела.
Спросить
А почему Вы целый год молчали и не предпринимали никаких действий по доказываю Вашей невиновности? Теперь будет все сложней. Если докажете, что вина дорожников, можете потом в порядке регресса к ним требования предъявить.
СпроситьПопал в дтп на скользкой дороге при скорости 40 км/ч. При торможении попал в неуправляемый занос, пошел юзом и машину выбросило на встечную полосу, где произошло столконовение с автомобилем. Вину в аварии признал. Гаишники написали бумагу на проблемный участок дороги. За 2 недели до аварии был прорыв водопровода и вода залила дорогу, толщина льда от 3-4 до 20 см, глубмна колеи 7 см длинна около 17 метров. Дорога не была посыпана песком. Предупреждающих знаков не установлено. Имется видео запись ДТП и как до этого сносило проезжающие автомобили так же как и меня. Через 3 часа после аварии дорогу посыпали песком, что было зафиксировано на видеокамеру. После ДТП, через 40 минут, в том же месте произошла точно такая же авария. Терефоны потерпевшего и виновника взял.
Могу ли я подать в суд на организацию обслуживающую эту дорогу?
Какие документы необходимо предоствить в суд, и какие еще можно собрать для доказательства вины?
да, в суд подать на дорожников можете.
требования к исковому заявлению изложены в ст.131,132 ГПК РФ
приложить к иску необходимо как минимум: госпошлину, протоколи постановление о привлечении дорожников к адм ответсвенности, независимую оценку ущерба, документы о праве собственности на машину, фото, видео запись, досудебная претензия дорожникам
С уважением,Д.В.Любезнов
СпроситьМоя машина попала в ДТП, виноват владелец второй машины. Я двигался по главной дороге с односторонним движением, на перекрестке владелец второй машины, не уступил мне дорогу и не сбавляя скорости вьехал в меня (повреждения ТС с левой стороны: крыло, стойка, дверь, порог) в связи с этим вопрос: если мне страховая компания не оплатит нужной суммы на ремонт, могу ли я подать в суд на виновника аварии о возмещении расходов на ремонт?
В 2012 году произошло ДТП виновным признали не меня, а другого водителя. Страховая компания выплатила, но виновный подал на пересуд и выиграл. Теперь страховая подала в суд на меня, о возмещении. Что мне делать?
Отстаивать свою позицию в суде. Возможно тот суд был выигран только потому, что вы не отстаивали свою позицию.
СпроситьМоя страховая компания не выплачивает пострадавшему ущерб (40000 руб) вот уже 3 месяца и он подал на меня в суд. Как мне в этом случае поступить и как получить со страховой компании возмещение?
Уважаемый Владимир! Вам надо заявить ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика, а впоследстии - о замене Вас на другого ответчика, то есть страховую компанию. Это очень важно - если решение суда будет вынесено в отношении именно Вас, страховая может отказать в выплате и оспорить такое решение будет крайне затруднительно.
С уважением
Спросить
Теперь потерпевший подает иск о возмещении ущерба на меня в суд. Скажите пожалуйста, что мне делать?
На парковке, при разгрузке автомобиля, заднюю дверь моей машины открыло ветром сильнее и задело рядом стоящую машину. Зарегистрировали ДТП, меня признали виновным за нарушение п.2.3 ПДД РФ. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по ОСАГО. Основываясь на том, что, мое транспортное средство было неподвижным. Теперь потерпевший подает иск о возмещении ущерба на меня в суд. Скажите пожалуйста, что мне делать? И права ли страховая компания?
Уважаемый Вячеслав.
Пунктом 9 утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263 «ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» определён перечень ситуаций, которые не являются страховым случаем. Указанной в вопросе ситуации в перечне нет, следовательно, она является страховым случаем.
Поэтому отказ СК неправомерен.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить01.11.2007 года в г. Санкт-Петербург произошло ДТП.
Меня признали виновным. Страховая компания РЕСО возместила ущерб от ДТП второму участнику, а в 2010 г на меня подала в суд о возмещении ущерба. Правомочно ли действует страховая компания. Проконсультируйте меня. Какие мои действия.
Если страховая компания подает на меня в суд на возмещение ущерба от ДТП, какие мои действия.
Николай, если СК Ресо возместило ущерб пострадавшему в ДТП на основании заключенного между ею и Вами договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то страховая компания вправе предъявить требования о возмещении выплаченных денежных средств, на основании ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств", если:
- вследствие Вашего умысла был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
- вред был причинен Вами при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- Вы не имели права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред;
- Вы скрылись с места дорожно-транспортного происшествия;
- Вы не не включены в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
- страховой случай наступил при использовании Вами транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Если это Ваш случай, то возместить страховой компании сумму в размере страховой выплаты - Вы обязаны. Если ДТП произошло без учета указанных выше обстоятельств - требования о выплате незаконны.
Если СК Ресо возместила ущерб транспортному средству второму участнику, на основании заключенного между ними договора добровольного страхования транспортного средства - то они вправе предъявить Вам, как виновнику ДТП, требование о возмещении вреда в размере произведенной выплаты, на основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ. В этом случае, Вы можете отправить их в страховую компанию, с которой у Вас на дату ДТП был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, либо возместить сумму произведенной выплаты самостоятельно.
СпроситьДтп столкнулись три а\м. а\м Газель столкнулась с а\м тайота, от удара тайота столкнулась со мной. Виновным признан водитель Газели. В какую страховую компанию, согласно законодательства, мне подавать документы для возмещения ущерба - в свою или виновника?
В страховую виновника. Поскольку участников ДТП больше чем два, прямое возмещение убытков невозможно.
Спросить
Необходимо обращаться к страховщику виновника дтп и только. Если ущерб свыше лимита ответсвенности страховщика, обращайтесь к виновнику дтп в судебном порядке.
СпроситьМоя страховка (ОСАГО) покрыла лишь часть ущерба в сумме 120 000 р. Недавно получил повестку в суд на возмещение остальной части ущерба. Как выясняется страховая компания потерпевшей передало право требования о возмещении ущерба другой юридической организации.
Которая в свою очередь провела независимую экспертизу и оценила общий ущерб от ДТП в сумме 253 000 руб. (округлил). Вопрос заключается в том что, машина потерпевшей Шевроле Ланос рыночная стоимость которого около 300 000 руб.
Очевидно что сумма ущерба завышена. Как мне быть? Есть ли у меня шансы выиграть дело в суде?
Заявите в суде ходатайство о проведении экспертизы по определению размера ущерба, причиненного в результате ДТП. Возможно, сумма ущерба будет гораздо ниже.
Спросить
1. Вы что-то новерняка напутали! Повторной экспертизы не могло быть, разницу в возмещении ущерба не покрытого по ОСАГО может требовать собственник ТС или страховая компания по фактическим выплатам по страхованию КАСКО ( в порядке суброгации, суброгация- переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.)
2.Заявляйте в суде хотатайство о проведении независимой экспертизы, кроме этого необходимо изучать материалы дела и искать зацепки в уменьшении затрат на возмещение ( а чем доказывается фактические выплаты? и почему вмешивается "другая юридическая организация" ? на основании каких полномочий?
В рамках ВЮК дать детальный совет по Вашему вопросу не представляется возможным. Имеею опыт выигранных судебных споров по делам данной категории, готов оказать юридическую помощь на договорной платной основе, условия оплаты на моей странице в ВЮК.
Удачи.
СпроситьПроизошло ДТП с тройным столкновением, моя машина оказалась посередине, получив наиболее сильные повреждения. Виновными в ДТП признали меня и водителя, находившегося сзади. После первого столкновения повреждения на моей машине были не столь серьезны (разбита правая фара, немного помято правое крыло). После того, как меня ударили сзади, передняя часть моей машины деформировалась сильнее (потек радиатор, деформировался капот) сзади повреждения незначительны (царапины на бампере). Все участники ДТП имеют только ОСАГо. Вопрос: могу ли я расчитывать на возмещение ущерба от страховой компании третьего участника ДТП и в каком объеме?
Уважаемая Светлана.
ввиду того, что вина водителя последнего автомобиля в ДТП фактически установлена, а значит и в причинении ущерба Вашему автомобилю, его СК по ОСАГО должна выплатить Вам страховое возмещение. А его размер уже определят эксперты.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУважаемая Светлана.
В жизни возможно, конечно, всё. И страховые компании отказывают по различным основаниям.
Не думаю, что откажут (но по повреждениям передней части автомобиля могут быть споры), но в случае отказа путь один - в суд.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Добрый день!
В данном случае необходимо чтобы была экспертиза, в которой четко указано какие повреждения от какого воздействия произошли. вы виновны в ДТП с первым водителем, а вот в ДТП с водителем, который сзади вы вряд ли виновны. Т.е.Ваше ДТП по сути состоит из двух - Вы в кого въехали, потом в Вас кто-то въехал. Вам надо надо доказать, что часть поврежденй от дкействий въехавшего в Вас водителя и эти повреждения не могли быть получены от той части ДТП, в которой виноваты Вы. Поэтомку , Вам следует обратиться к хорошему эксперту и именно так перед ним вопрос и поставить. Ну, естественно и требовать возмещения ущерба не всего, а только в этой части.
СпроситьЯ хотела уточнить, не может ли СК третьего участника отказать мне в возмещении ущерба, поскольку я тоже признана виновником ДТП?
СпроситьЯ попал в аварию в которой столкнулись 4 машины. Моя была 3.Меня признали виновным в нарушении п.п 12.1 и 13.1 ПДД. Тоже самое признали с участником 4 в отношении 2 участника никаких мер не принималось. На сегодняшний момент участник 1 и 2 через суд требуют возмещения мат. ущерба от меня. Хотя при составлении протокола дтп я писал что увидел в переди остановившиеся машины тоже остановился взади меня едущий авто не успел затормозить вследствии чего произошел удар со мной и соответственно с впереди меня едущими машинами. Как правильно вести себя на суде. Если фактически столкновение произошло благодаря 4 машине.
Если я правильно понял, то 1-я машина остановилась у перекрестка, вторая сзади неё, третья, т.е. вы за ней, а водитель 4-й, не успев остановиться, врезался в вас, а далее принцип домино. Хозяева 1 и 2й автомашин обратились в суд с иском к Вам, совершенно верно, т.к. повреждения их автомашин возникли от контакта с вашим автомобилем.Не знаю насколько хороша схема места ДТП, но желательно, чтобы в ней были зафиксированы следы торможения(юза). Только суд решает, кто виновник аварии, не зависимо от решения ГИБДД. Вам необходимо, сфотографировать до начала ремонта все автомобили, методом масштабной съемки. К повреждению, паралельно плоскости поврежденной поверхности, прикладываете рулетку с видимыми через фотоаппарат делениями, что бы их было видно на фото. В суде заявляете ходатайство о проведении автотехнической экспертизы (не путайте с оценочной). Ставите перед экспертом вопросы: 1. Определить очередность и порядок контакта автомобилей в момент столкновения? 2.В каком положении находились автомобили 1-3 перед контактом (двигались, стояли)? 3. Какими нормами ПДД должны были руководствоваться все водители? 4. В чьих действиях, с экспертной точки зрения, усматривается несоответствие требованиям ПДД? Необходимы показания свидетелей. Докажете в суде свою невиновность, все требования перейдут к 4-му. Эксперт нужен опытный, наверное лучше в Киеве. Ваше мнение на мой ответ присылайте на сайт 9111. Не понял Ваше имя. С уважением Леонид.
Спросить
