Что нам делать. И у кого в комитете спрашивать, кто должен нам решить нашу проблему?

Мы писали письмо Путину по предоставлению жилья на первом этаже инвалиду колясочнику, пришел ответ положительный. Письмо переправили губернатору Челябинской области, он переправил в администрацию города, чтобы предоставили жилье. Администрация отправила в Комитет по жилищным вопросам, который находиться по адресу ул.Тимирязева 36. На что нам там ответили что письмо не пришло и исполнитель не назначен. Что нам делать. И у кого в комитете спрашивать, кто должен нам решить нашу проблему? И как грамотно подойти к этому вопросу, чтобы комитет предоставил жилье инвалиду - колясочнику?

Нужно ли представительству иностранной компании платить РСВ и подавать отчетность по РСВ взносам?

Представительство иностранной компании не ведет коммерческой деятельности. Сотрудники представительства - это сотрудники головной компании (у них имеются заключенные с головной компанией контракты/трудовые договора, иносотрудники нерезиденты и получают все выплаты по зарплате от головной компании). Налоговая направила в представительство письмо, в котором указывается необходимость предоставить им отчетность по РСВ и произвести соответствующие взносы по РСВ.

Нужно ли в данном случае представительству иностранной компании платить РСВ и подавать отчетность по РСВ взносам?

Передача права собственности на авто.

У нас Представительство зарубежной компании. В собственности Представительства есть автомобиль. Может ли Представительство передать право собственности на этот автомобиль другому Представительству, чтобы это новое представительство могло взять этот автомобиль на баланс и поставить его на учет в ГИБДД?

Сергей Пенушкин.

Есть ли надежда выиграть суд?

Был куплен тур на сайте туроператора через Интернет за границу, однако преред покупкой консультировались в представительстве туроператора в своем городе. В отеле же предоставили номер гораздо худшего класса, чем было уплачено (имеются фотографии). Претензию туроператору с просьюой вернуть деньги за проживание в отеле направили в метное представительство по почте с уведомлением, однако они письмо не забирают. Есть ли надежда выиграть суд?

Вопрос в том имеют ли они право проверять всё, что им вздумается по природоохранному законодательству?

Администрация СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Звездочка» просит посоветовать каким образом нам поступить в данной ситуации:

09.04.2014 г получили по факсу письмо № 28-2014 подписанное заместителем прокурора района Суяргуловым А.З. о том что ими проводиться проверка соблюдения природоохранного законодательства и нам необходимо подготовить следующие документы….. (копия прилагается)

На данное письмо мы написали ответ с просьбой о разъяснении (наш исх № 130 от 11.04.2014 год (копия прилагается).

Разъяснений мы, конечно же, не получили.

16.06.2014 г получаем ещё одно письмо по факсу № 570…/2014 г. (копия прилагается)

18.06.2014 г пришли представители прокуратуры. На проверку представитель прокуратуры привёл с собой (инспектора – пож. надзора (не нашего)) и инспектора сэс.

Представителю прокуратуры было в устной форме заявлено, что у нас два месяца назад была проверка пож надзора. На что последовал ответ – имею право на основании ст 6 и 22 закона о прокуратуре.

Проверка пож. надзора у нас была 2 месяца назад – есть акт. Без замечаний.

На каком основании он привёл другого инспектора и дал команду его везде водить и проверять - непонятно. (но это не главное)

При проведении проверки представитель прокуратуры начал требовать, чтобы ему предоставили документы по природоохранным мероприятиям (по списку который он вытащил из своего кармана и который пересекается с письмом Исх № 28-2014 от 29.04.2014 г.

Нами было заявлено, что документы будут подготовлены в разумный срок.

Какие то документы мы конечно предоставили, а какие то нет (т.к они в разработке по договору с вашей организацией. Например нормативы допустимых сбросов, разрешение на сброс в водный объект, и.т.п.)

24.06.2014 г получаем ещё одно письмо по факсу № 28-2014 г (копия прилагается) . Номер письма кстати тот-же что и от 29.04.2014 г. но подписанное уже прокурором района и текст совершенно другой. (Сегодня работники прокуратуры сказали, что оригинал письма с печатью они отправили по почте).

Вопрос в том имеют ли они право проверять всё, что им вздумается по природоохранному законодательству? (как нам кажется без оснований)

Имеем ли мы право не предоставлять документы, если у нас нет оригинала их письма?

Можем ли как то обосновать отсутствие документов которые сейчас находятся в разработке по гражданско-правовому договору. (НДС, разрешение на сброс и.т.п)

Какие гарантии и компенсации, связанные с расторжением трудового договора, содержатся в действующем законодательстве?

Представительство Тюменского нефтегазового университета, находящееся в Нижневартовске, решением администрации вуза прекратило свою деятельность. Работникам представительства предложили уволиться по собственному желанию, поскольку предоставить работу в других представительствах и в головной организации вуз не может.

Ряд сотрудников отказались увольняться по собственному желанию, т.к. считают, что в этом случае они лишаются гарантий, которые имеют работники, увольняемые в связи с сокращением численности или штата.

Как следует поступить в этом случае?

Какие гарантии и компенсации, связанные с расторжением трудового договора, содержатся в действующем законодательстве?

А могу ли я забрать это дело из следственного комитета без суда или прокуратуры?

Писала жалобу в прокуратуру на управляющую компанию. После этого пришёл участковый, сказал что ему нужны объяснения. Сегодня пришло письмо, что дело передано в следственный комитет. Но это было сделано без моего на то согласия. В письме указано, что я могу обратиться в суд или к прокурору. А могу ли я забрать это дело из следственного комитета без суда или прокуратуры?

Нарушения по следственному комитету.

Как мне доказать, что 3 письма отправленные мной в разное время в следственный комитет получены след комитетом?. пол года назад я обратилась в полицию проверить документы представленные в суд на легитимность, мвд усмотрели ст 303 и отправили их в следст комитет, однако уже пол года не предпринимается никаких действий. Прокурор провел проверку и выявил множество нарушений, взял под свой контроль, но в ответе мне пояснил, что факт поступления от вас заявлений на имя начальника следственного комитета не подтвердился. Хотя я приложила копии квитанций с почты, скрины отслеживания моих писем по электронной почте, где видно когда и кто получил письма, но в журнале след комитета они не зарегестрированы, а опросили должностных лиц и мне дали вот такой ответ. Написала письмо на почту выяснить где находятся мои письма, на что мне в устной форме ответили, что нет реестра со следственного комитета, ищем реестр. Прошел месяц письменного ответа я так и не получила с почты. Куда мне обратиться подскажите?

4. Что бы Вы могли посоветовать для благоприяного исхода судебного разбирательства (не для прокуратуры!)?

Большая и трудная проблема! Пожалуйста, помогите!

В 2000 г. был заключен договор аренды нескольких кабинетов в муниципальной общеобразовательной школе для осуществления платной образовательной деятельности представительством дистанционного образования ВУЗа. Договор аренды заключался между директором филиала ВУЗа (по доверенности, выданной ректором головного ВУЗа) и председателем городского комитета по имуществу - арендодатель, в ведомстве которого находится данное муниципальное здание, а также согласован с начальником отдела образования, являющегося балансодержателем данного здания. Договор аренды заключался на срок 1 год, в течение 5 лет перезаключался; удостоверялся тремя подписями вышеперечисленных лиц. Прокуратура выдвинула иск к комитету по имуществу, отделу образования и представительству ВУЗа о признании недействительным договора аренды по следующим причинам: 1. При заключении договора аренды не была проведена экспертная оценка последствий его заключения для основной деятельности школы. 2. Комитет по имуществу и отдел образования не согласовали свои действия с администрацией города. 3. Занимаемые представительством ВУЗа помещения (4 кабинета) создают существенные трудности для размещения школьников.

В связи с этим, подскажите, пожалуйста: 1. Каковы последствия возможны в такой ситуации для сторон договора, кроме признания договора недействительным и освобождением представительством ВУЗа занимаемых помещений? 2. Верно ли то, что договор аренды должен был заключатся с директором школы, а не с комитетом по имуществу и отделом образования. 3. К каким нормативно-правовым актам можно обратиться при рассмотрении данного дела? 4. Что бы Вы могли посоветовать для благоприяного исхода судебного разбирательства (не для прокуратуры!)?

Заранее премного благодарна!

Подскажите, существует ли нормативная база, регулирующая деятельность представительств иностранных компанийакты на территории РФ?

Коллеги.

Помогите пожалуйста заполнить пробел в знаниях или укажите на отсутствие нормативной базы по следующему вопросу:

Представительство турецкой компании осуществляет свою деятельность на территории РФ. Головная компания в Турции занимается куплей-продажей леса. По поводу правового положения филиалов и представительств нерезидентов много комментариев юристов, но ссылок на законы не достаточно, чтобы найти ответы на следующие вопросы:

1. Осуществляя свои представительские функции на территории РФ представительство заключает договоры с российскими компаниями, являясь при этом стороной в договоре. Такие договры реально существуют, многие из них исполнены. (Неправомерно - ненадлежащая сторона заключила договор, но правового обоснования не нахожу).

2. Головная компания из Турции поставляет своему обособленному подразделению (представительству) лес. Каким образом они могут узаконить данную операцию? В комментариях пишут, что представительство не может заключать договоры с организацией, его создавшей. (И то, данный комментарий относится к представительству российской компании).

Подскажите, существует ли нормативная база, регулирующая деятельность представительств иностранных компанийакты на территории РФ?