Мы открыли представительство вуза который находится в другом городе.

Мы писали письмо Путину по предоставлению жилья на первом этаже инвалиду колясочнику, пришел ответ положительный. Письмо переправили губернатору Челябинской области, он переправил в администрацию города, чтобы предоставили жилье. Администрация отправила в Комитет по жилищным вопросам, который находиться по адресу ул.Тимирязева 36. На что нам там ответили что письмо не пришло и исполнитель не назначен. Что нам делать. И у кого в комитете спрашивать, кто должен нам решить нашу проблему? И как грамотно подойти к этому вопросу, чтобы комитет предоставил жилье инвалиду - колясочнику?

Представительство иностранной компании не ведет коммерческой деятельности. Сотрудники представительства - это сотрудники головной компании (у них имеются заключенные с головной компанией контракты/трудовые договора, иносотрудники нерезиденты и получают все выплаты по зарплате от головной компании). Налоговая направила в представительство письмо, в котором указывается необходимость предоставить им отчетность по РСВ и произвести соответствующие взносы по РСВ.

Нужно ли в данном случае представительству иностранной компании платить РСВ и подавать отчетность по РСВ взносам?

У нас Представительство зарубежной компании. В собственности Представительства есть автомобиль. Может ли Представительство передать право собственности на этот автомобиль другому Представительству, чтобы это новое представительство могло взять этот автомобиль на баланс и поставить его на учет в ГИБДД?

Сергей Пенушкин.

Был куплен тур на сайте туроператора через Интернет за границу, однако преред покупкой консультировались в представительстве туроператора в своем городе. В отеле же предоставили номер гораздо худшего класса, чем было уплачено (имеются фотографии). Претензию туроператору с просьюой вернуть деньги за проживание в отеле направили в метное представительство по почте с уведомлением, однако они письмо не забирают. Есть ли надежда выиграть суд?

Администрация СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Звездочка» просит посоветовать каким образом нам поступить в данной ситуации:

09.04.2014 г получили по факсу письмо № 28-2014 подписанное заместителем прокурора района Суяргуловым А.З. о том что ими проводиться проверка соблюдения природоохранного законодательства и нам необходимо подготовить следующие документы….. (копия прилагается)

На данное письмо мы написали ответ с просьбой о разъяснении (наш исх № 130 от 11.04.2014 год (копия прилагается).

Разъяснений мы, конечно же, не получили.

16.06.2014 г получаем ещё одно письмо по факсу № 570…/2014 г. (копия прилагается)

18.06.2014 г пришли представители прокуратуры. На проверку представитель прокуратуры привёл с собой (инспектора – пож. надзора (не нашего)) и инспектора сэс.

Представителю прокуратуры было в устной форме заявлено, что у нас два месяца назад была проверка пож надзора. На что последовал ответ – имею право на основании ст 6 и 22 закона о прокуратуре.

Проверка пож. надзора у нас была 2 месяца назад – есть акт. Без замечаний.

На каком основании он привёл другого инспектора и дал команду его везде водить и проверять - непонятно. (но это не главное)

При проведении проверки представитель прокуратуры начал требовать, чтобы ему предоставили документы по природоохранным мероприятиям (по списку который он вытащил из своего кармана и который пересекается с письмом Исх № 28-2014 от 29.04.2014 г.

Нами было заявлено, что документы будут подготовлены в разумный срок.

Какие то документы мы конечно предоставили, а какие то нет (т.к они в разработке по договору с вашей организацией. Например нормативы допустимых сбросов, разрешение на сброс в водный объект, и.т.п.)

24.06.2014 г получаем ещё одно письмо по факсу № 28-2014 г (копия прилагается) . Номер письма кстати тот-же что и от 29.04.2014 г. но подписанное уже прокурором района и текст совершенно другой. (Сегодня работники прокуратуры сказали, что оригинал письма с печатью они отправили по почте).

Вопрос в том имеют ли они право проверять всё, что им вздумается по природоохранному законодательству? (как нам кажется без оснований)

Имеем ли мы право не предоставлять документы, если у нас нет оригинала их письма?

Можем ли как то обосновать отсутствие документов которые сейчас находятся в разработке по гражданско-правовому договору. (НДС, разрешение на сброс и.т.п)

Представительство Тюменского нефтегазового университета, находящееся в Нижневартовске, решением администрации вуза прекратило свою деятельность. Работникам представительства предложили уволиться по собственному желанию, поскольку предоставить работу в других представительствах и в головной организации вуз не может.

Ряд сотрудников отказались увольняться по собственному желанию, т.к. считают, что в этом случае они лишаются гарантий, которые имеют работники, увольняемые в связи с сокращением численности или штата.

Как следует поступить в этом случае?

Какие гарантии и компенсации, связанные с расторжением трудового договора, содержатся в действующем законодательстве?

Писала жалобу в прокуратуру на управляющую компанию. После этого пришёл участковый, сказал что ему нужны объяснения. Сегодня пришло письмо, что дело передано в следственный комитет. Но это было сделано без моего на то согласия. В письме указано, что я могу обратиться в суд или к прокурору. А могу ли я забрать это дело из следственного комитета без суда или прокуратуры?

Как мне доказать, что 3 письма отправленные мной в разное время в следственный комитет получены след комитетом?. пол года назад я обратилась в полицию проверить документы представленные в суд на легитимность, мвд усмотрели ст 303 и отправили их в следст комитет, однако уже пол года не предпринимается никаких действий. Прокурор провел проверку и выявил множество нарушений, взял под свой контроль, но в ответе мне пояснил, что факт поступления от вас заявлений на имя начальника следственного комитета не подтвердился. Хотя я приложила копии квитанций с почты, скрины отслеживания моих писем по электронной почте, где видно когда и кто получил письма, но в журнале след комитета они не зарегестрированы, а опросили должностных лиц и мне дали вот такой ответ. Написала письмо на почту выяснить где находятся мои письма, на что мне в устной форме ответили, что нет реестра со следственного комитета, ищем реестр. Прошел месяц письменного ответа я так и не получила с почты. Куда мне обратиться подскажите?

Большая и трудная проблема! Пожалуйста, помогите!

В 2000 г. был заключен договор аренды нескольких кабинетов в муниципальной общеобразовательной школе для осуществления платной образовательной деятельности представительством дистанционного образования ВУЗа. Договор аренды заключался между директором филиала ВУЗа (по доверенности, выданной ректором головного ВУЗа) и председателем городского комитета по имуществу - арендодатель, в ведомстве которого находится данное муниципальное здание, а также согласован с начальником отдела образования, являющегося балансодержателем данного здания. Договор аренды заключался на срок 1 год, в течение 5 лет перезаключался; удостоверялся тремя подписями вышеперечисленных лиц. Прокуратура выдвинула иск к комитету по имуществу, отделу образования и представительству ВУЗа о признании недействительным договора аренды по следующим причинам: 1. При заключении договора аренды не была проведена экспертная оценка последствий его заключения для основной деятельности школы. 2. Комитет по имуществу и отдел образования не согласовали свои действия с администрацией города. 3. Занимаемые представительством ВУЗа помещения (4 кабинета) создают существенные трудности для размещения школьников.

В связи с этим, подскажите, пожалуйста: 1. Каковы последствия возможны в такой ситуации для сторон договора, кроме признания договора недействительным и освобождением представительством ВУЗа занимаемых помещений? 2. Верно ли то, что договор аренды должен был заключатся с директором школы, а не с комитетом по имуществу и отделом образования. 3. К каким нормативно-правовым актам можно обратиться при рассмотрении данного дела? 4. Что бы Вы могли посоветовать для благоприяного исхода судебного разбирательства (не для прокуратуры!)?

Заранее премного благодарна!

Коллеги.

Помогите пожалуйста заполнить пробел в знаниях или укажите на отсутствие нормативной базы по следующему вопросу:

Представительство турецкой компании осуществляет свою деятельность на территории РФ. Головная компания в Турции занимается куплей-продажей леса. По поводу правового положения филиалов и представительств нерезидентов много комментариев юристов, но ссылок на законы не достаточно, чтобы найти ответы на следующие вопросы:

1. Осуществляя свои представительские функции на территории РФ представительство заключает договоры с российскими компаниями, являясь при этом стороной в договоре. Такие договры реально существуют, многие из них исполнены. (Неправомерно - ненадлежащая сторона заключила договор, но правового обоснования не нахожу).

2. Головная компания из Турции поставляет своему обособленному подразделению (представительству) лес. Каким образом они могут узаконить данную операцию? В комментариях пишут, что представительство не может заключать договоры с организацией, его создавшей. (И то, данный комментарий относится к представительству российской компании).

Подскажите, существует ли нормативная база, регулирующая деятельность представительств иностранных компанийакты на территории РФ?