Отсутствие ВУ при составлении материала - как защищаться в суде и решить проблему исчисления сроков
На меня был составлен материал по 12.8 ч 1 при его составлении у меня не было при себе ВУ (оно утерено за день до составления материала), т.о. я не давал его сотрудникам ДПС и соответственно мне не выписали ВВУ. Как мне быть в суде если исчесление сроков начинается после сдачи ВУ,а у меня его нет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200804/21/30x30/41022.jpg)
О каких сроках вы говорите?
Исчисление срока привлечения к административной ответственности начинается с момента составления Протокола, исчисление срока лишения права управления будет исчисляться с момента вступления в силу Постановления суда о лишении вас такого права.
Исполнение Постановления суда, согласно ст. 32.6 КоАП РФ, осуществляется путём изъятия ВУ.
К срокам это не имеет никакого отношения.
СпроситьВ отношении гражданина составлен административный материал. Во время составления материала в течении 48 часов он находился в отделе полиции. Суд вернул материал на доработку. В последующем материал был прекращен за сроком давности. Считается ли, что гражданин находился в полиции не законно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
По возможности прошу дать ссылку на нормативный документ по которому прекращение по сроку давности не является реабилитирующим основанием.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Конституционный Суд 16 июня 2009 года, провозгласил постановление по делу о проверке конституционности отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях и Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан. Ведомство признало все нормы не противоречащими Конституции РФ, однако дало им новое конституционно-правовое истолкование.
Оспариваемые в суде статьи регулируют применение административного задержания, допустимость задержания на срок до 48 часов в тех случаях, когда отсутствуют событие или состав административного правонарушения, а также возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти. Также один из пунктов КоАП РФ утверждает, что начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Конституционный Суд РФ признал, что оспоренные нормы КоАП не противоречат Конституции РФ, поскольку они не допускают произвольного задержания на двое суток. Вместе с тем, КС РФ постановил, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения не может во всех случаях служить основанием для отказа в проверке законности задержания. Суд дал определение, что суды не вправе отказывать гражданам в проверке обоснованности выводов правоохранительного органа о наличии в действиях гражданина состава административного правонарушения.
Напомним, поводом к рассмотрению дела Конституционным Судом послужили жалобы трех граждан. Двое из них были задержаны сотрудниками милиции за мелкое хулиганство, а третьему заявителю инкриминировалось нарушение правил дорожного движения. Заявители были категорически не согласны с тем, что в их действиях были признаки правонарушений, и отстаивали свою правоту в судах. Однако решений по существу судами вынесено не было, поскольку истек двухмесячный срок, отведенный КоАП для рассмотрения такого рода дел. Несмотря на возражения заявителей, производство по их делам было прекращено.
Не законность нахождения в полиции будет в том случае если административное дело прекратят за отсутствием состава административного правонарушения.
СпроситьМеня интересует вопрос по составлению административного материала сотрудником ДПС. При составлении материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ инспектор не оформил протокол задержания транспортного средства, в материалах дела он отсутствует. Является ли это грубым нарушением, и можно ли данный факт использовать в суде, т.к. протокол об отстранении имеется в материалах дела.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Это не так для вас важно, что нет протокола задержания транспортного средства, главное есть протокол вашего отстранения от управления и в суде вы данный факт в свою пользу использовать не сможете. Всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/b0cca02edc97dbd68a803c60dcbd0ac9.jpg)
Если автомобиль отдали, скажем Вашему отцу, который был трезв и был вписан в полис ОСАГО, то нарушений тут никаких нет. Так же хочу отметить, что отсутствие протокола о задержании т/с в суде Вам не поможет. Факт опьянения доказывается другими протоколами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/08/30x30/7a5d94740e7971a09afa845b461ea8e6.jpg)
Здравствуйте! Это нарушение не поможет Вам избежать ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ., т.к не имеет прямого отношения к сути статьи и к доказательствам Вашей вины.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, это является нарушением требований, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ. На это стоит обратить внимание судьи.
СпроситьНа меня сотрудниками ДПС был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако при проведении освидетельствования и составлении материала сотрудниками ДПС не были привлечены поднятые. Затем после составления протокола меня отпустили домой, а автомобиль задержали и вызвали эвакуатор, чтобы доставить автомобиль на штраф стоянку. Однако при эвакуации автомобиля я не присутствовал, так как сотрудники сказали, чтобы я оставил ключи в замке зажигания и я свободен. Так же при эвакуации автомобиля поднятые привлечены не были, опись находящегося имущества в автомобиле составлена не была. Законны ли действия сотрудников ДПС и если не законны, возможно ли прекращение данного протокола? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Добрый день! Исходя из статьи 25.7 КоАП части 2 "в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты".
В вашем случае освидетельствование и задержание транспортного средства включается в главу 27, для которых понятые или видеозапись обязательны для фиксации действий сотрудников, так что нарушения в любом случае, были, а значит и протокол незаконный.
СпроситьТо есть если не было понятых, но велась видеозапись, тогда все законно? Так получается?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Да, именно так. Недавно участие понятых было заменено во многих случаях видеозаписью.
СпроситьЯ конечно извиняюсь, а по поводу описи имущества при задержании транспортного средства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/11/30x30/85bc0bdbf62baf68d72b14b8691bab96.jpg)
Опись должна быть проведена. Однако отмену протокола это нарушение не повлечет. Сотрудники ДПС будут привлечены к дисциплинарной ответственности, но протокол по 12.8 ч. 1 судья все равно рассмотрит.
СпроситьНа посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/26/30x30/bb928aa18e25bab7c2754c358cdc940f.jpg)
При составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о вызове адвоката при составлении материала, должен ли сотрудник полиции отложить составление протокола, составлять опросы до его прибытия?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Он обязан рассмотреть подобное ходатайство и принять мотивированное решение (отказать или удовлетворить).
Вместе с тем, разьясняю, что часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно части 2 и части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Правила получения (оказания) юридической помощи в производстве по делам об административных правонарушениях установлены, помимо прочего, ч. 1 ст. 25.1 и ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ. Из них следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе пользоваться юридической помощью защитника и что защитник допускается к участию в таком производстве с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Дело же, согласно ч. 4 ст. 28.1 Кодекса, считается возбужденным, в частности, с момента составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, из ч. 1 ст. 25.1, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ в их взаимосвязи с правилами, установленными ч. 4 ст. 28.1 и ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника с момента возбуждения этого дела.
При этом нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность назначения защитника органом или должностным лицом, составившим протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, что, в свою очередь, не противоречит положениям Конституции Российской Федерации, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. Привлекаемое лицо само определяет как необходимость привлечения защитника к участию в деле, так и лицо, которому доверит осуществление своей защиты.
СпроситьПри составлении соглашение о задатке был указан срок составления оценочного альбома и предоставления оригиналов свидетельства и выписки из домовой книги. Продавец отказывается давать согласие на составление оценочного альбома. Как доказать в суде его отказ и как следствие нарушение сроков, указаных в соглашении о задатке?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Показаниями истца, свидетелей. Возможно, он сам в суде также признается, что отказался.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
А вам это зачем? вам это суд рекомендовал доказать? Полагаю, самостоятельные изыскания в юриспруденции вы попробовали, обратитесь хотя бы на очную консультацию. Но лучше привлеките для ведения дела специалиста.
СпроситьНа 17 летнего парня составлен протокол по статья 12.26 часть 2 КоАП, родители оповещены об этом сразу после составления материала... является ли это нарушением и должны ли представители присутствовать при составлении?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
родители оповещены об этом сразу после составления материала....является ли это нарушением и должны ли представители присутствовать при составлении?
---не является. пока иное не установлено в судебном порядке
СпроситьПри составлении протоколов об отказе медосвидетельствования, был составлен протокол об отстранении управления ТС, я являлся единственным владельцем, вписанным в страховке, по управлению автомобилем. Но сотрудниками ДПС не был составлен акт о помещении автомашины на специализированную стоянку, а машина была просто отдана мне. могу ли я на этом основании ходатайствовать в суде о неправомерных действиях сотрудников ДПС, по отношению составления протокола об отказе от прохождения медицинского освидетельствования?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/30x30/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
Брата остановила ДПС. Направили на медосвидетельствование, показало опьянение. Протокол в этот день не был составлен. Для составления протокола пригласили спустя 2 недели. Лишат ли его прав? Разве возможно составление протокола позже?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202204/07/30x30/2ec04ca4e650c451096c55b8d31b65f5.jpg)
Я был задержан за рулём в состоянии а/о. При составлении адм материала я совсем согласился, но умения забрали машину и угнали ко мне домой, без составления протокола задержания т/с. Вопрос поможет мне это в суде?
Добрый день. В основе обвинения по с.12.8 КоАП РФ лежит протокол освидетельствования и видеозапись, именно существенные нарушения в них могут помочь в прекращении дела. Протокол отстранения это второстепенный протокол и его отсутствие в материалах дела к прекращению не приведет. Надо изучать протоколы, как происходило освидетельствование, одноразовый ли муштук, проверка калибровка алкотестера и т.д. и если есть процессуальные нарушения то составлять позицию и требовать признания протокола ненадлежащим доказательством.
Спросить