Гражданин находился в полиции на время составления административного материала - был ли это законным?
В отношении гражданина составлен административный материал. Во время составления материала в течении 48 часов он находился в отделе полиции. Суд вернул материал на доработку. В последующем материал был прекращен за сроком давности. Считается ли, что гражданин находился в полиции не законно?
По возможности прошу дать ссылку на нормативный документ по которому прекращение по сроку давности не является реабилитирующим основанием.
СпроситьКонституционный Суд 16 июня 2009 года, провозгласил постановление по делу о проверке конституционности отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях и Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан. Ведомство признало все нормы не противоречащими Конституции РФ, однако дало им новое конституционно-правовое истолкование.
Оспариваемые в суде статьи регулируют применение административного задержания, допустимость задержания на срок до 48 часов в тех случаях, когда отсутствуют событие или состав административного правонарушения, а также возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти. Также один из пунктов КоАП РФ утверждает, что начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Конституционный Суд РФ признал, что оспоренные нормы КоАП не противоречат Конституции РФ, поскольку они не допускают произвольного задержания на двое суток. Вместе с тем, КС РФ постановил, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения не может во всех случаях служить основанием для отказа в проверке законности задержания. Суд дал определение, что суды не вправе отказывать гражданам в проверке обоснованности выводов правоохранительного органа о наличии в действиях гражданина состава административного правонарушения.
Напомним, поводом к рассмотрению дела Конституционным Судом послужили жалобы трех граждан. Двое из них были задержаны сотрудниками милиции за мелкое хулиганство, а третьему заявителю инкриминировалось нарушение правил дорожного движения. Заявители были категорически не согласны с тем, что в их действиях были признаки правонарушений, и отстаивали свою правоту в судах. Однако решений по существу судами вынесено не было, поскольку истек двухмесячный срок, отведенный КоАП для рассмотрения такого рода дел. Несмотря на возражения заявителей, производство по их делам было прекращено.
Не законность нахождения в полиции будет в том случае если административное дело прекратят за отсутствием состава административного правонарушения.
СпроситьНа соседа полицией по заявлению был составлен административный протокол за самоуправсто. Заявление и сам факт самоуправства был 14 февраля 2022 года. В марте участковый направил административное дело в суд. 04 апреля судья вынесла определение о возврате материала на доработку и отправила всё в отдел полиции. В итоге материал провалялся на регистрации в отделе полиции месяц с лишним и до сих пор его судьба неизвестна. Могут ли материал прекратить за сроками давности? Или нет?
У меня сложилась такая ситуация. Меня лишили водительского удостоверения. Согласно административного материала я распивал спиртные напитки в одном из поселков Кольского района Мурманской области, который находится в подчинении Кольского ГАИ. Задержали меня в Первомайском районе гор. Мурманска Кольские гаишники там же и составили протокол об административном правонарушении. Скажите пожалуйста, если сотрудник ДПС несет службу в одном районе, а протокол об административном правонарушении составлен в другом, то правомочны ли его действия? Не должен ли был сотрудник ДПС либо доставить правонарушителя в отдел милиции, в чьем подчинении находится район в котором был задержан гражданин в отношении которого составлен административный материал, либо вызвать сотрудников ДПС в чьем подчинении находится район в котором был задержан гражданин в отношении которого составлен административный материал.
09.10.2016 в моем отношении был составлен административный материал ст. 12.8 КоАП. Дело было передано в суд. Но суд вернул материалы обратно в ГАИ. (пречина мне не известна). 21.12.2016 получил письмо из ГАИ, о том что я обязан явиться в ГАИ для "внесение дополнений в дело". Законны ли действия сотрудников ГАИ и что мне теперь делать? Заранее спасибо!
17.05.2015 в отношение меня был составлен протокол. Отказ от мед. освидетельствования. 26.05 звонил в суд. участок куда должны поступить материалы, говорят что не поступали. С чем может быть связана такая задержка? В течение трех суток с даты составления протокола инспектор ГИБДД обязан направить собранный по делу административный материал в суд (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ)
В марте 2018 года на меня было подано заявление по ст.6.1.1.,по настоящее время материал не был передан в суд. В праве ли сотрудники полиции дать ход этому материалу или он может быть прекращен за истечением срока давности? Спасибо.
Возможность оправдания - находясь в суде по ст.КоАП РФ, мне направили материал обратно на доработку.
Что мне делать: на моей странице в социальной сети вконтакте нашли запрещенный к просмотру видеоролик, который внесен минюстом в список запрещенных для хранения и распространения. Составили в отношении меня административный материал по ст. 20.29 КоАП РФ. Сегодня я приехал в суд, судья рассмотрев материал направила материал обратно в отдел полиции на доработку. Скажите есть ли у меня возможность быть оправданным и не привлеченным к административной ответственности? Свою страницу в контакте я уже удалил.
Админ. Материал передали в районный суд на 60 листах. На 2-х судебных заседаниях были приобщены ходатайства и доказательства на 10 листах. Судья наконец-то увидел косяк и вернул материалы в роту для устранения недостатков. Однако в роту он послал документы, которые пришли на 60 листах (согласно сопровод. Письму), а приобщенные и копии 60 листов оставил в суде! Вопрос 1: разве судья имел право возвращать материал для устранения недостатков после 2-х судебных заседаний? Вопрос 2: должен ли был судья приобщенные 10 листов вернуть в роту вместе с 60? Вопрос 3:если материал вернули через пол года этому же судье (с устраненными недостатками), то он должен был присвоить номер материала старый? Или новый и приобщить к старому материалу?
На меня был составлен материал по 12.8 ч 1 при его составлении у меня не было при себе ВУ (оно утерено за день до составления материала), т.о. я не давал его сотрудникам ДПС и соответственно мне не выписали ВВУ. Как мне быть в суде если исчесление сроков начинается после сдачи ВУ,а у меня его нет?
1) административный материал был направлен судье на 5 сутки после составления протокола
2) затем дело было возвращено гибдд на доработку и вернулась к судье по истечению двух недель, вопреки ст. 28.8
Законно ли это?
