Нужен ли адвокат для оспаривания приговора по статьям 131 и 132, если нет доказательств, экспертиз и свидетелей?
Моего мужа осудили по ст.,131 и ст.,132. сроком на 11 лет особого режима. Доказательств прямых не было. Экспертизы ничего не показали. Свидетелей нет. Есть ли смысл нанимать адвоката, для оспаривается приговора?
Здравствуйте! обжаловать можно
есть ли смысл - можно сказать только увидев приговор
СпроситьОсудили брата по ст.131. дали 13 лет строгого режима. Все экспертизы показали его невиновность. Есть свидетельские показания, доказательства его невиновности. Судья вынесла вот такой вердикт. Куда нам дальше обращаться?
Дальше обжаловать в общем порядке : апелляция, кассация, кассация в Верховном Суде.
СпроситьВ течение 10 суток со дня вручения приговора - апелляционная жалоба в горсуд. Потом уже кассационные жалобы в президиум горсуда и в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда. Обжаловать вправе как сам осужденный, так и его адвокат (либо иной адвокат, привлеченный к делу родственниками или друзьями осужденного, по соглашению). Достаточно странно, что адвокат Вашего брата не разъяснил Вам такие достаточно элементарные детали.
СпроситьПлемянника осудили по 132 ч,4 на семь лет лишения свободы и 400 000 штраф. Имеет ли смысл нанимать адвоката после вынесения приговора?
Вы уверены, что его осудили именно по ч. 4 ст. 132 ук рф, ибо по этой норме от 12 до 20 лет лишения свободы дают. Смысл есть, если вы не согласны с наказанием.
СпроситьСо слов матери его осудили по 132 ч.4 ему 16 лет, неблагополучная семья. Мать одиночка шестерых детей. С нас теперь душит деньги на адвоката. Хотелось бы знать могут отпустить с такой статьёй или нет? ''
СпроситьОтвет отключен модератором
Моего мужа осудили по статье 131 ч 1 сроком на 5 лет Никаких частиц экспертиза не показала Могут ли моего мужа освободить по амнистии?
Мужа осудили по статья 131 часть 2,статья 132 часть 2,судил в особом порядке вынесли приговор постатья 131 часть 2 назначили наказание 6 лет, по статья 132 часть 2 наказание 6 лет. Путем частичного сложения назначили наказание в виде 8 лет лишение свободы строго режима. Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае?
Не вижу в данный момент никаких нарушений, тем более, раз дело рассматривалось в особом порядке. Верхние пределы санкций при сложении наказаний не нарушены. Более того, раз дело было рассмотрено в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, то и обжаловать такой приговор имеет смысл разве что по мотивам его несправедливости, т.е. доказывать, что по делу было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Формально в деле могут быть и иные процессуальные нарушения, которые также могут являться основанием для отмены приговора. Например, постановление приговора незаконным составом суда, рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, рассмотрение уголовного дела без участия защитника, непредоставление подсудимому последнего слова, отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении, отсутствие протокола судебного заседания и т.д. Но по изложенному Вами таких нарушений лично я не вижу (особенно не читая дела).
СпроситьМоего мужа осудили по 131 ст часть 3 пункт А. дали 4 года колонии строгого режима, в мае 2017 УДО. можно ли на что-то рассчитывать? Есть ли смысл нанять адвоката?
Да, можете заключить договор с адвокатом,в таком случае- адвокат самостоятельно подготовит все документы для суда
СпроситьСкажите пожалуйста моего мужа осудили по статья 228 часть 3 в ходе следствия была сделана экспертиза которая показала наличие наркотических веществ. Запросили сделать независимую экспертизу а вещественные доказательства были уничтожены до вынесения приговора. Скажите может ли этот факт снизить наказание.
Что даст отказ от показаний потерпевшей и отказ от показаний обвиняемого на суде? И есть ли смысл адвоката нанимать? Прямых свидетелей нет.
Здравствуйте! ничего не даст - суд огласит прежние показания и потерпевшей и обвиняемого и возьмет их за основу . адвокат - ваше усмотрение и право
СпроситьМоего мужа осудили по статья 158 часть 3,дело рассматривалось в особом порядке, есть ли смысл нанимать адвоката для составления надзорной жалобы? Спасибо.
Наталия, а что Вы хотите обжаловать, ведь в соответствии со ст. 317 УПК РФ имеются пределы обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением?
Спроситьприговор вынесенный в порядке особого судопроизводства может быть обжалован лишь в части строгости назначенного наказания, оспаривать доказательства вы не можете, поскольку они не исследовались в суде, с ними согласился подсудимый и его защитник. К адвокату следует обратиться для составления квалифицированной жалобы, хотя если у вас достаточно познаний, можете это сделать самостоятельно.
СпроситьМоего мужа осудили по статья 131 часть 2,статья 132 часть 2 дали 6,6 общего режима. В деле потерпевшая путается в показаниях и экспертиза ничего толком не установила. Возможно ли нам изменить меру при сечения при подачи в конституционный суд?
Нет, мера пресечения таким способом не меняется. Нужно обжаловать сам приговор по существу. Ищите адвоката.
СпроситьЗдравствуйте, мужа осудили на 3,7 особого режима. Если подавать жалобу на пересмотр режима, хотябы строгого, может ли получиться? Если раннее он сидел: 2005 году осудили на 3 года статья 111 часть 1, и в 2008 году на 5 лет статья 131 часть 1... и сейчас статья 131 часть 1, статья 139 часть 1.заранее спасибо.
Здравствуйте, ничего у вас не получится. Вид исправительного учреждения назначен судом абсолютно правомерно.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьУИК РФ Статья 74. Виды исправительных учреждений5. В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Не получится.
СпроситьНо почему, первый срок погашена или нет судимость, сколько должно пройти лет, чтобы рецидива небыли? Почему 2 рецидива зачли?
Спросить