Может ли человек обороняться от сотрудников полиции, превышающих должностные полномочия и угрожающие нанесением тяжких телесных?

Здравствуйте.

УК РФ

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Здравствуйте!

В реальности, без дальнейших негативных последствий - никаких. Статья 37 УК РФ не работает, за исключением редких случаев, тем более если вопрос касается причинения физического вреда должностным лицам.

С уважением

Добрый день! А какое основание в соответствии с трудовым кодексом для ее увольнения по инициативе работодателя у Вас есть? Кодекс таких действий не предусматривает.

Статья 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Предусмотрена уголовная ответственность по ст. 126 УК РФ!

Статья 126. Похищение человека

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 126]

1. Похищение человека -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) утратил силу;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По ст. 126 ч. 2 п. "д" - от 5 до 12 лет лишения свободы. По ст. 111 УК РФ - в зависимости от части статьи (их там 4 части). Варианты возможны совершенно разные, в зависимости от доказанности составов, характеристик личности подсудимого, его отношения к содеянному, заглаживания им причиненного вреда, позиции защиты, позиции законного представителя потерпевшего и иных существенных обстоятельств.

Здравствуйте, если в действиях водителя не будет установлено нарушение пдд и эксперт придёт к выводу что было невозможно избежать ДТП, то в возбуждении уголовного дела откажут.

Удачи вам и всего наилучшего

Если будет признана его вина, то грозит уголовная ответственность по статье 264 УК РФ

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ищите адвоката по уголовным делам.

Доброго вам времени суток. Если в действиях водителя не найдут состава преступления, в возбуждении уголовного дела откажут. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Здравствуйте!

Если будет установлена вина брата, то его привлекут к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Из тех обстоятельств, что Вы указали, вина его отсутствует.

Главное сейчас - контролировать ход проверки и не допустить ситуации, при которой будет установлена вина брата.

Без адвоката лучше не принимать участие в мероприятиях, проводимых следствием.

Ни в одном проекте они не фигурируют. Точнее, фигурируют как статьи, исключающие возможность амнистии.

В настоящее время, нет никакой официальной информации относительно амнистии, и будет ли она вообще.

Здравствуйте!

При ДТП с наличием тяжких телесных повреждений хотя бы у одного из водителей или пассажиров уголовное дело возбуждается автоматически (по факту ДТП) по ч.1, ст. 264 УК РФ. Если Вас признают виновным в данном ДТП, санкция данной статьи предусматривает следующие виды наказания: "наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового". На практике суды чаще всего применяют лишение свободы УСЛОВНО. Но на решение суда могут повлиять смягчающие и отягчающие обстоятельства. В том числе наличие состояния опьянения у водителя, либо негативный настрой потерпевших. Так что если вина Ваша в совершении ДТП неоспорима, пробуйте загладить причиненный пострадавшим вред. Если они не будут против, суд может прекратить уголовное преследование в отношении Вас в связи с примирением с потерпевшим.

Нельзя на основании статьи 351.1 ТК РФ.

Не может, поскольку между действиями молодого человека (уговорами, словами) и наступившими последствиями нет ПРЯМОЙ причинно-следственной связи (медицинское вмешательство осуществлялось врачами по воле девушки я ее добровольного информированного согласия на основании ст. 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ). Если в результате аборта наступил вред здоровью, то претензии нужно предъявлять врачам.

Здравствуйте Александра

Нет состава преступления для привлечения парня по

статье 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) тем, что он попросил девушку сделать аборт

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности

Так же из изложенного не вижу состава по ст.133 УК

принуждение к половому сношению

Совершение аборта девушкой - акт вполне добровольный и осознанный, она обращалась в больницу самостоятельно, выслушав мнение своего молодого человека и подумав над своими действиями, а также дальнейшими последствиями, связанными в том числе с рождением детей и осложнениями, о чем ей должны были рассказать медицинские работники. Но, это возможно только в том случае, е сли аборт не был произведен на дому или в какой-то подпольной организации незаконно, тогда предусмотрена уголовная ответственность по ст. 123 УК РФ за незаконное проведение искусственного прерывания беременности.

Причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное статья 111 часть 1 УК РФ подразумевает под собой причинение умышленных действий субъектом преступления, которые могут быть выражены в психологическом воздействии, причинении телесных повреждений и т.п., данные действия должны носить характер опасности для жизни и здоровья, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, а в данном случае если все происходило под контролем медиков и медиками, а не самим молодым человеком, то В ДЕЙСТВИЯХ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА ОТСУТСТВУЮТ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО статья 111 часть 1 ук рф

В действиях молодого человека отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ или иного преступления. Более того, девушка осознанно приняла решение об аборте, вопреки ее воле данное медицинское вмешательство врач не производил, парень вред здоровью своими действиями не причинял.

Аборт по просьбе парня не является причинением причинение тяжкого вреда здоровью статья 111 УК РФ

Чтобы парня привлечь по статье 111 УК РФ парень в прямом смысле слова должен совершить физические действия по нанесению тяжких телесных повреждений Другими словами, если девушка сделала аборт после ее избиения парнем-только тогда можно привлечь А за просьбу же сделать аборт уголовная ответственность ст 14 УК РФ законом не предусмотрена.

Здравствуйте Александра!

Вопрос ваш подробно рассмотрен в Постановлении Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", ответственность предусмотрена ст. 111 УК РФ.

Судя из вашего вопроса девушка сама обратилась в медицинское учреждение и ей по ее просьбе сделали аборт.

Просьба молодого человека не может служить и расцениваться как нанесение тяжких телесных повреждений. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение.

Цитата:

""Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

"Подробнее ➤

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

ольга, здравствуйте! По закону, именно по этой причине - не могут. да и близким родственником, о судимости которого необходимо будет указать в анкете, он Вашей подруге не является. Вообще родственником не является.

С уважением,

Харченко О.В.

Но ей отказали именно по этой причине,когда она хотела устроиться в ФСБ.Почему?Ведь они не родственники.