Сложности с подачей документов в электронном виде в Арбитражный суд из-за необходимости загрузки отдельных файлов для каждого листа

Пытаюсь подать исковое заявление в арбитражный суд в электронном виде, однако приходит отказ в принятии заявления с формулировкой: Все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы).

Хотя, например, исковое заявление, составленное на 3 страницах, отсканировано в виде отдельного файла и называется Копия искового заявления - 3 л.pdf

Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка при отправке отсканированных документов в арбитражный суд?

Вопрос касается законодательства в сфере Интернета. Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию: если человек начинает скачивать некий файл, пользуясь пиринговой сетью (например, используя торрент-клиент), заведомо не зная содержимого этого файла, но в процессе скачивания понимает, что содержимое представляет собой запрещенный к распространению контент, после чего немедленно прерывает скачивание, не скачав файл целиком и удаляет сам файл, то есть ли в его действиях какие-либо нарушения существующего законодательства? Опять же учитывая, что файл не был загружен полностью, т.н. раздача этого файла не проводилась, а доступ к этому файлу был моментально ограничен (все соответствующие ссылки и файлы были немедленно удалены). Заранее благодарю за ответ.

Если документ подписывается электронно по ЭДО (например, вложен в письмо пдф-файл, в которой договор с приложением), важно ли, чтобы оттиск электронной подписи стоял на каждом листе файла или достаточно в конце документа?

Мне пришло два ответа на email в электронном виде от Банка России, на одном есть визуализация на бланке электронной подписи в формате PDF, на втором ответе, который я собирался отправить в су. файл подписи содержится в файле формата SIG, такой формат файла не загружается на портале ГАС Правосудие. Возможно ли отправить ответ Банка России по электронной почте, ходатайство об ознакомлении направлю официально со ссылкой. То есть ответ Банка России не нужно приобщать к материалам дела,, он не будет являтся процессуальным документом. Просто комментарий органа, который утверждает нормативно-правовые акты в сфере банковской деятельности. Ответы зарегистрированы как один ответ на два моих обращения в один день. .Думаю. Что наверное так не получится, в теххподдержку ГАС Правосудие отправил вопрос конечно.

Подал в электронном виде Жалобу по 125 УПК РФ на бездействия полиции и прокуратуры, приложив при этом все отписки из полиции и прокуратуры а также файлы записи с диктофона. Через пару дней пришёл ответ,

"В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью."

Скажите пожалуйста как мене подать чтобы не нужна была это усиленная квалифицированная электронная подпись, я знаю что можно распечатать на бумаги жалобу эту и подать её, а как я приложу к этой жалобе файлы mp3 и видео с доказательствами преступлений.

Я написал книгу и хочу разместить её на своем сайте. Над книгой я работал очень долго и мне не хочется, чтобы кто-то украл текст и разместил его у себя.

В интернете я нашел ООО, которое под ником IREG предлагает свою помощь в защите авторских прав на произведения литературы и т.п.

Предлагаемая ими схема такая.

Автор регистрируется на их портале и закачивает файл со своим произведением. При этом в личном кабинете он может сразу получить свидетельство, образец которого я разместил здесь: https://yadi.sk/i/J1MGEFCi-rrmGw.

В случае нарушения своих авторских прав, автор обращается в суд, прилагая распечатку страницы сайта нарушителя прав и в качестве подтверждения своего авторства это свидетельство.

Также заявитель подает в суд ходатайство об истребовании самого текста у этой компании IREG. И по запросу суда компания (так они объясняют по телефону) высылает файл в суд электронной почтой вместе с файлом своей цифровой подписи.

Тут у меня большие сомнения.

Действительно ли суд будет запрашивать файл?

Принимает ли суд файлы по электронной почте? Будет ли вообще судья смотреть этот файл? Будет ли судья сверять записанную в файл книгу с текстом претензии, где указано заимствование? И как суд уведомит Ответчика об этом файле, как передаст файл Ответчику для ознакомления?

И вообще, будет ли присланный IREG файл доказательством?

Я из любопытства скачал торрент файл имеющий название подразумевающее наличие в скачиваемом файле порнографии с несовершеннолетними, в самом файле не смотря на название не содержалось порнографии и других противозаконных вещей. Файл весил ~20 мб и скачался за 15-20 секунд, после чего закачка была немедленно остановлена, файл и торрент удалён. Учитывая тот факт, что торрент системы построенны на принципе одновременного скачивания и раздачи, а так же то, что файл не содержал противоправного контента, попадаю ли я под статью 242.1 с распространением детской порнографии?

Получил на электронную почту выписку из ЕГРН по квартире. В электронном письме выписка в файле ПДФ и несколько других файлов в непонятном формате. Как мне объяснили другие файлы это цифровая подпись. Подскажите если в суд все эти файлы переслать, на их электронную почту, выписка будет приобщена к делу как ОРИГИНАЛ?