Суд отклонил апелляцию, считая, что истец пропустил срок подачи

Подала жалобу в порядке надзора председателю краевого суда на определение президима краевого суда об отказе в истребовании дела.

Получила ответ в ввиде письма, в котором никакого определения, ни решения, а только расуждения судьи.

Прошу ответить, председатель краевого суда на жалобу в порядке надзора всегда обязан выносить определение (решение), не зависимо отменяет или не отменяет решение надзорной, кассационной и первой инстанций? Или если председатель краевого суда согласен с решением об оказе в истребовании дела, то определение (решение) не нужно?

Тогдаесли я буду обжаловать их решение в Верховном суде, я вынуждена приложить письмо председателя кр. суда, не вернут ли мне из ВС мою жалобу, по причине, что нет определения председателя краевого суда?

Заранее благодарна за ответ.

Выиграла гр.дело в первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Судья снял дело с рассмотрения и направил, считаю не законно, дело на доп. решение в первую инстанцию.

В сентябре 2021 доп. решение было вынесено.

Только в январе апелляция назначила слушание по делу.

Номер дела в апелляции изменился, Жалоба ответчика осталась таже, законно ли это?

При изменении номера, пропала хронология событий, Жалобы на судью председателю не помогают.

Протокол оформляли без моего присутствия о решении суда узнала когда пришло заказное письмо подала жалобу на решение мирового суда решение оставили без изменений 27 ноября 13 г заказного письма с решением мне так и непришло 5 мая 14 г получила копию решения от 27 ноября 13 г хочу подать в верховный суд как это сделать потомучто я считаю что сроки давности были нарушины.

Суд 01 октября 2009 года вынес решение о разделе имущества. 5.10.09. копию решения не дали, занят судья. 8.10.09. тоже самое, 8.10.09. подала краткую кассационную жалобу. 14.10.09. и 19.10.09. на мои обращения получить решение суда отвечали судья болеет, в отпуске. 26.10.09. решение готово, выдать не могу, т.к. не подписано судьей. 27.10.09. написала жалобу председателю суда. 3.11.09 выдали решение суда. Каким сроком я могу располагать для написания и подачи полной кассационной жалобы, или я срок подачи уже пропустила? С ув. Татьяна.

Заочное решение от 26.09.2017 г. ГПК. Было получено в приемной судьи нарочно 19.10.2017 г. Апелляция подана заказным письмом с уведомлением 27.11.2017 г. Заявление о восстановление сроков не отправляла, т.к. в решении указано, что срок на обжалование исчисляется с момента получения заочного решения на руки. Судья вынесла определение об отклонении жалобы в связи с пропуском срока. Каким образом мне теперь восстанавливать сроки на обжалование если судье в момент вынесения определения были известны и сроки получения решения и сроки отправки апелляции?

Я подала иск мировому судье к страховой компании МАКС. 6.06.2012 состоялся суд в мою пользу, на которое юрист МАКСа не явился, это было второе заседание после проведения судебной экспертизы. 3 месяца я не могу получить решение суда (секретарь не подготовила). МАКС получил решение 6.08.2012 и подал аппеляцию. Как мне добиться получения Решения суда, заключение суд. экспертиэы, копию аппеляции МАКСа.

В июле месяце решением суда я была лишена прав на 4 месяца. Я подала на аппеляцию и конце октября состоялся повторный суд, который подтвердил решение предыдущего суда.

Могу ли я получить права, поскольку уже истек 4 х месячный срок или же идет отсчет с решения последнего суда? Когда я могу получить свои права?

Обжаловали эти плохие решения в суде надзорной инстанции краевого суда, в удовлетворении хорошей жалобы отказано, плохие решения оставлены в силе. Обжаловали определение надзорной инстанции председателю краевого суда. И.о. председатель краевого суда не процессуальным документом, а просто письмом без даты и номера согласился с решением судьи надзорной инстанции краевого суда, предыдущие плохие решения суда первой инстанции оставлены в силе. Обжаловали письмо И.о. председателя краевого суда и все предыдущие плохие решения в Верховный суд не согласившись с его письмом, судья Верховного суда отказал в истребовании дела, поскольку оно не являлось предметом рассмотрения президиумом краевого суда, но ведь ответ И.о. председателя краевого суда с отказом в истребовании дела имеется. Это решение, только не в процессуальной форме. Направляем повторно в краевой суд на президиум жалобу, на которую не президиум краевого суда, а тот же судья который рассматривал надзорную жалобу первый раз ответил, что наша жалоба уже была предметом рассмотрения надзорной инстанцией краевого суда и по ней выносилось решение с которым согласился И.о. председателя краевого суда. Получается замкнутый круг в котором простого гражданина лишают права на судебную защиту. Что делать?

С Уважением Олег МАРКОВ.

Не могу получить решение суда. Судья затягивает сроки. В прошлый раз писал заявления с просьбой выдать решение суда, регистрировал в канцелярии. Потом писал жалобу председателю суда на действия судьи. Получил отписку, что препятствий для получения документов не чинилось. Как поступить в текущей ситуации, чтобы был документ подтверждающий факт отказа выдать мне решение суда? Сроки подачи кассационной жалобы истекают.

Результативная часть была зачитана 23 сентября. Решение суда в окончательной форме было написано и выдано 2 октября. Судья недобросовестно отнеслась к этому делу не поставив дату решение суда в окончательной форме. Опеляционную жалобу подала 10 сентября. Ответчик подал жалобу, что я пропустила сроки опеляции жалобы. Кто прав в этой ситуации, хотя и судья продлила сроки. ?