Выбор организации и лицензии для дистанционной онлайн экспертизы времени нанесения ножевых ранений

Если будет доказан умысел при нанесении ножевого ранения и содеянное получит квалификацию покушения на убийство, примирения сторон для прекращения судебного производства будет недостаточно, в какой бы форме оно ни произошло.

Катерина, вам нужно обратится в суд с заявлением о предоставлении вам копи экспертного заключения.

А можете сами сфотографировать.

Добрый день! Нет. Только в случае, если она Вас снова ударила ножом.

Бремя проведения экспертизы, Татьяна, лежит на химчистке, а не наоборот. Основания:

ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Статья 35. Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя

1. Если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.

Исполнитель обязан:

предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи);

представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток.

В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

2. Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю, определяется в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

3. Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала (вещи), принятого им от потребителя, если потребитель предупрежден исполнителем об особых свойствах материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату (повреждение) либо если указанные свойства материала (вещи) не могли быть обнаружены при надлежащей приемке исполнителем этого материала (вещи).

Для того, чтобы оспорить уже имеющееся заключение, необходимо ходатайствовать перед судом о проведении независимой экспертизы. Полагаю ходатайство будет удовлетворено, поскольку Вы не согласны с заключением. Своими силами, т.е. не прибегая к помощи специалистов, уже имеющееся заключение оспорить проблематично.

Экспертиза регламентируется ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Уважаемый Сергей, в вашем сообщении данных слишком мало. Квалификация может быть от покушения на убийство до нанесения телесных повреждений различной степени тяжести. Смотря что экспертиза покажет. Вам лучше бы в реале с адвокатом пообщаться

С уважением,

Новиков С.Ю.

В нормах УПК РФ такого нет. Однако, право знакомиться с материалами проверки предусматривает

часть 2 ст.24 Конституции РФ, обязывающая органы государственной власти и органы местного самоуправления и их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Тем самым, заявитель жалобы имеет конституционное право знакомиться с материалами, на основании которых принято решение по его обращению.

Елена Валентиновна, позвольте, пожалуйста, уточнить.

Заявитель жалобы имеет конституционное право знакомиться с материалами, на основании которых принято решение по его обращению.

То есть до того, как решение по обращению принято нет возможности видеть материалы? Просто у нас такое впечатление, что полиция нас "берет на понт" (извините), чтобы мы забрали заявление. Либо экспертиза фальшивая, т.к. никаких повреждений нашему обидчику мы не наносили. Заранее благодарю за ответ!

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Скажите, пожалуйста, является ли повторный отказ в возбуждении уголовного дела решением и могу ли я после этого требовать ознакомления?

Если честно запуталась. Это не основания?

Помимо упомянутой ч.2 ст. 24 Конституция РФ также можете сослаться на: 2. ФЗ-59 от 02.05.2006 - п. 2 ст. 5. Права гражданина при рассмотрении обращения. При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;3. Приказ МВД РФ № 707 от 12.09.2013 - п. 9, 9.2 Инструкции 9.

Хочу выразить благодарность за помощь всем участникам! Здорово, что такой ресурс существует! Желаю всем финансового процветания и профессионального роста! СПАСИБО!

Факт телесных повреждений будет определен в ходе следствия, также определен и виновник. Вам же тоже надо писать соответствующее заявление, но я так понимаю что расследование уже идет. Если не владеете языком Вам должен быть предоставлен переводчик, и даже бесплатный адвокат. А в консульство (представительство Вашей страны) Вы можете обратиться, препятствий нет, и стоит обратиться.

Здравствуйте! Всё очень относительно. Сумма зависит от последствий ранений, имущественного положения, и т.д.

До миллиона рублей.

УДАЧИ ВАМ

Если необходимо составить грамотное исковое заявление в суд, обращайтесь имеется положительная практика взыскания 200 тыс. руб. Тел.: 225-220

Здравствуйте, эти действия в законодательстве РФ квалифицируются как уголовное преступление. Квалификация преступления зависит от степени вреда здоровью потерпевшего/потерпевших и характере умышленных действий виновного (разбойное нападение, драка и т.п.).