Недействительный кредитный договор - как защититься от ответственности при мошенничестве заемщика?
₽ VIP

• г. Ярославль

Я являюсь поручителем по кредитному договору (солидарная ответственность). Заёмщик получил кредит по недействительному паспорту и поддельным документам. Я оспаривал договор поручительства, однако суд не принял во внимание мои доводы (я просил признать недействильным договор поручительства, так как кредитный договор был заключен на основании недействительных документов). После того, как суд принял решение, что я должен гасить долг заёмщика, состоялся суд в отношении заёщика. Он был осуждён по ст. 159 (ч.2,3,4)УК РФ. Ему было вменено 16 эпизодов мошенничества в отношении 8 банков и частных лиц. Могу ли я просить суд пересмотреть моё дело и признать кредитный договор и договор поручительства недействительным? Смогу ли я вернуть деньги, уплаченные банку по договору поручительства? Как мне действовать?

Ответы на вопрос (6):

Уважаемая Ирина. В вашем деле нужно разбираться на месте, с документами. На расстоянии, только по тексту вашего вопроса, весьма затруднительно давать советы и что-то утверждать.Например-что значит недействительный паспорт? Это паспорт самого заемщика, но утративший свое действие в связи с наступлением возраста, когда он должен быть заменен? Или как? Эпизод с вашим договором поручительства и его "кредитом" вошел в обвинение по ст.159 УК? Ну и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете обратиться в суд с заявлеием о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном главой 42 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ирина!

Факт признания заемщика мошенником, скорее, не будет основанием для пересмотра решения о взыскании с Вас заемного долга.

Виктор Николаевич.

Спросить
Пожаловаться

Можете попробоыать подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.Но, чтобы не навредить себе и дальше, обязательно делайте это с помощью адвоката, и не забудьте о сроке - три месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, банк никогда не пойдет на то, чтобы "простить" выданные деньги. Их обязательно будут взыскивать и, скорее всего, с Вас (как более легкий вариант). Согласно ГК РФ сделка может быть признана недействительной, но при этом стороны договора (займа) обязаны возвратить все, что передано по договору. Поскольку, Вы тоже являетесь стороной договора (поручительство), деньги и будут с Вас взыскиваться.

Спросить
Пожаловаться

Это паспорт заёмщика, но им в паспорт своей рукой была внесена запись о регистрации (местожительства). На момент получения кредитов заёмщик не бал прописан на ттерритории РФ, фактически явялялся бомжом. Эпизод по банку, где я являлась поручителем, был вменен подсудимому - заёмщику.

Спросить
Пожаловаться

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Мой муж выступил поручителем по кредиту. Заемщик не платил, банк подал в суд на заемщика, моего мужа и второго поручителя, требуя вернуть кредит. В ходе долгих разбирательств выяснилось, что заемщик при получении кредита предоставил паспорт с поддельной регистрацией, у него таких кредитов большк десяти и не по одному он не платит, а в даннй момент скрывается от банка и от всех поручителей. Судебные тяжбы у нас шли пол года, поручители настаивал на признании договора поручительства недействительным, т.к. документы при получении кредита были поддельными, и не только паспорт, но и все справки о доходах, но в последний раз суд мой муж и др.поручители проиграли. Недавно мы все-таки добились того, что на заемщика завели уголовное дело по ст. " Мошенничество в особо крупных размерах" ,т.к. кредитов он наброа на несколько миллионов, в ОБЭПе дали заключение и признали поручителй потерпевшими. Подскажите пожалуйста, реально ли теперь признать в суде договор поручительства недействительным? Спасибо за внимание.

Здравтсвуйте, как признать кредитный договор недействительным при недейтсвительном паспорте, есть справка и признании паспорта недействительным.

Можно ли признать договор поручительства недействительным, ввиду реорганизации банка ВТБ?, После реорганизации договор поручительства не подписывался. И вообще какие еще могут быть основания для признания д.поручительства недействительным физическим лицом (заемщик-физ. лицо, женат; поручитель, который хочет признать д.пор-ва недействительным-физ. лицо, женат, на пенсии, инвалид; есть еще два поручителя-супруга заемщика, и еще одно физ. лицо; ответственность солидарная.)

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком.

2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается.

Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно.

Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика).

Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя.

Правомерны ли действия банка?

Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

Мой супруг был против того, чтобы я стала поручителем у знакомой. Знакомая знала, что он против. Я все-таки стала поручителем и скрыла от мужа этот факт. Пока заемщик платил, проблем не было. А теперь супругу стало известно о моем поручительстве и о том, что мне придется выплачивать чужой кредит. Он возмущается и собирается подать в суд о признании договора поручительства недействительным, так как договор был заключен без его согласия. Реально ли выиграть дело?

В суд был представлен банком кредитный договор по которому я,как поручитель, должен за умершего заёмщика. Придя в суд за решением, я обнаружил, что в деле был представлен поддельный кредитный договор-все мои подписи поддельные. Что делать? По решению суда теперь я должен по этому договору банку. Уже пришло постановление о возбуждении исполнительного производства Заявление в полицию безрезультатно-отписка о том, что банк не предоставляет оригинал договора, поэтому эксперт не может сделать заключение, а, значит, и дело возбудить отказываются.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был взят займ на ООО, поручителем которого я являюсь. ООО не платило займ вовремя и контора, давшая займ подала иск в суд на взыскание долга. Суд принял решение о взыскании долга с ооо, с меня, как с поручителя и ещё одного поручителя (так как у нас солидарная ответственность). Решение суда от 16 апреля. Получила я его 27 апреля. А 22 апреля договор поручительства с меня был переписан на директора ООО, то есть я больше не являюсь поручителем по этому договору займа. Могут ли мне заблокировать карту или счёт в банке, или арестовать имущество? Так как решение суда было до того как изменили договор поручительства и на момент решения суда я поручителем ещё была.

C банком был заключен договор о займе, в котором я выступаю поручителем. При оформлении договора банк указал в документе отсутствие у заемщика других каких-либо обязанностей по кредитам. Что повлияло на мое решение о заключении договора.

В последствии, когда заемщик перестал платить, выяснилось, что он не в состоянии платить, так как выплаты по кредитам на момент займа уже преввышали его доходы. Таким образом служба безопасности банка, либо по халатности не проверила данные по заемщику, либо по договоренности с заемщиком не передала информацию кредитному инспетору. В последствии суд присудил выплачивать по кредиту поручителям.

Можно ли основываясь на несоответствии действительности документов о займе, опротестовать решение суда и признать договор о поручительстве недействительным?

Или есть смысл подать заявление о халатности и неисполнении своих должностных обязанностей в органы внутренних дел?

Спасибо.

Друг брал в банке кредит, я был поручителем, кроме меня по этому договору было ещё 2 поручителя. Ответственность солидарная. Заёмщик не смог выплатить кредит, банк через суд обязал выплатить поручителей и хотя ответственность была солидарной, выплачивать пришлось только мне. Теперь, когда я исполнил своё обязательство, ко мне перешло право кредитора. Могу ли я теперь предъявить свои права не только в отношении должника-заёмщика, но и в отношении 2-х других поручителей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение