Возможность рассмотрения уголовного дела мировым судьей - разъяснение процедурной практики
Я подала заявление О возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 157. До этого моего БМ уже судили по этой статье (тоже я подавала заявление) в районном суде - не мировой судья. Сегодня получила повестку и там указано, что суд по уголовному делу, будет рассматривать мировой судья и заседание будет открытым с применением особого порядка. Подскажите, пожалуйста, разве уголовные дела рассматривают мировые судьи? До этого же рассматривал другой суд.
По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Уважаемая Галина!
На основании ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу, дело будет рассматривать тот мировой судья, на участке которого находится место нахождения ответчика. При этом на территории одного городского района может находиться несколько судебных участков.
СпроситьЖиву в небольшом городе. На меня было возбуждено 2 уголовных дела по одним и тем же событиям. По ст 139 (проникновение в жилище) и по ст. 119 угроза убийства. Человек, подавший заявление меня оговорил. Это подтверждается тем, что, не смотря на его утверждения о многочисленных травмах справки о побоях нет. По ст. 119 меня судили в нашем мировом суде и оправдали. Прокуратура подала на апелляцию. Апелляция, прошедшая в городском суде вернула дело обратно на рассмотрение в мировой суд. По ст. 139 мировой суд меня осудил. В мировом суде на данный момент всего три судьи. Один судил меня по 119 статье, второй по 139. Согласно принадлежности по территориальным участкам, мои дела вообще должен был рассматривать судья, который судил меня по ст. 139 (просто когда судили по ст. 119 он был в отпуске). В данный момент я опасаюсь того, что дело по ст. 119 попадет на повторное рассмотрение к судье, который осудил меня по ст. 139. Как этого избежать, так как у данного судьи ко мне явно предвзятое отношение. Третий судья, с который меня ещё не судил, является так же главой суда. Что делать, что бы дело не попало на рассмотрение к судье, который меня один раз уже осуждал?
На моего брата было заведено уголовное дело по статье 112 ч 1 Пришла повестка прийти в суд к мировым судьям. Я была свидетелем, но меня в суд не вызывают. Потерпевший на суде будет говорить, что обвиняемого прощает. Ситуация произошла между отцом и сыном. Меня интересует почему уголовное дело рассматривают мировые судья и почему меня как свидетеля не вызывают на уголовное заседание? И что грозит моему брату Можно подать во время суда примирительное заявление или это надо было делать раньше? И если дело ведут мировые судьи есть надежда что брата не посадят Спасибо за ответ.
Наталья! После допроса всех участников и свидетелей,судья обязан спросить об имеющимся ходатайствах. И тогда адвокат или Ваш брат может ходатайствовать о допросе дополнительных свидетелей,в том числе и Вас,если у него имеется на то основание. Данная статья из категории не тяжких,в санкции имеются альтернативные наказание и суд может применить одно из них. При согласие потерпевшего примирение может быт применено в конце суда.
СпроситьМною подано заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела по статье клевета и оскорбление. Судья уже вызывал ответчика. Жду повестку в суд на предварительное заседание. Могу ли я уже подать гражданский иск о возмещении морального ущерба мировому судье - или пока дело считается не заведенным?
Вы можете подать гражданский иск о возмещении морального ущерба в любой момент до вынесения приговора. После его вынесения Вы также вправе это сделать, но уже отдельно, в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьЕсли судья рассматривая уголовное дело, объявляет перерыв в судебном заседании по этому уголовному делу, может ли этот судья рассматривать во время перерыва по уголовному делу другие гражданские дела и материалы? Будет ли это нарушением и основанием для отмены решения по уголовному делу?
Добрый день.
Судья может это делать и так делают все судьи. Как обстоятельно для отмены приговора это не вариант.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, по новому закону, усудьи теперь есть такое право! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьОтец удерживал силой, оскорбил нецензурно и ударил несовершеннолетнего ребенка.. Но в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Статья 116. часть 2. Хотим подать заявление частного обвинения мировым судьям. Мировой суд будет рассматривать дело вновь или по той статье, которая указана в постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела?
Марина. Все правильно, нужно подать в мировой суд, поскольку дело частного обвинения.
Суд обязан принять заявление и рассмотреть, вынесение постановления в отказе в возбуждении УД не является основанием для отказа
Спросить
Обжалуйте вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору, т.к. имеются основания для возбуждения уголовного дела, предусмотренные ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
СпроситьВ суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.
Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,
Заранее благодарен.
Процессуальным законодательством не регулируется. Порядок передачи дел устанавливается внутренними документами самого суда. Даже если этот должен быть в наличии до момента проведения судебного заседания, это никоим образом не влияет на существо спора. Точно так же не регулируется вопрос о смене судьи. По закону правосудие осуществляется судом, а не судьей. То есть решение по делу не может зависеть от личности судьи, а только от закона.
И если дело рассматривается в полном объеме, то указанные основания не могут послужить поводом для жалобы.
СпроситьГражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
Я подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?
Добрый день! Нет вас о смене судьи никто уведомлять не обязан, этого не предусмотрено нормой закона, поэтому все в рамках законодательства.
Спросить
Вас о смене судьи никто извещать не должен. Вам должны были выслать повестку и судя по вопросу вам ее направили. ПОчему вы не попали в судебное, на этот вопрос ответить должны только вы сами.
Спросить
