Исполнитель не завершил работу и отказался вернуть аванс - что делать и куда обратиться?
Поручил задание подрядчику-частному лицу, тянул со сроками, в итоге не довел работу до конца и отказался вернуть аванс.
Что делать? Куда обратиться в милицию или в суд.
В суд, т.к. это гражданско-правовой спор. Для возбуждения уголовного дела оснований не усматривается, т.к. работы были начаты подрядчиком, т.е. умысла на мошенничество не было.
СпроситьОлег, полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поэтому чтобы не терять время - сразу в суд с соответствующим иском.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть Договор подряда, вы его заключали?
СпроситьЗдравствуйте!
Если договор заключался в письменном виде и есть подтверждение оплаты аванса - в суд. Если не заключался - в полицию за отказом в возбуждении уголовного дела, в котором будет зафиксирован факт договорных отношений и оплаты, а потому уже в суд. На уголовное дело не рассчитывайте.
С уважением
СпроситьПодрядчик получил аванс закупил строительные материалы выполнил работы на 45% у заказчика есть претензия по качеству работ к подрядчику. Не достатки в работе легко устраняются но заказчик не хочет что бы подрядчик устранял недостатки. Заказчик направил уведомление о расторжении договора и требует вернуть аванс, т.к. считает аванс для подрядчика не обоснованным обогащением. Фактически аванс был потрачен на преобретение материалов и выполнение работ. Сумма аванса меньше сумы фактически выполненных работ. Если шанс не возвращать аванс, и доказать фактически выполненные работы. Спасибо.
Подрядчику перечислил аванс на изготовление конструкций. По причине отказа моего заказчика от работ, где эти конструкции должны быть задействованы, я отказался от услуг подрядчика, предложив ему вернуть аванс или часть аванса вместе с материалами, которые он закупил для выполнения моего заказа. Подрядчик не возвращает ни деньги, ни материалы и вообще молчит. Буду благодарен за совет, что делать в данной ситуации и какие письма кому писать. Спасибо.
Вам следует написать досудебную претензию тому кому перечислен был аванс заказным письмом с уведомлением, а в случае отказа или оставлением без ответа уже обращаться с иском в суд и взыскать сумму аванса и убытки.
СпроситьСначала подавайте подрядчику письменную претензию. В случае неисполнения содержащегося в нем требования нужно обращаться в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей.
Многое зависит от условий вашего договора с подрядчиком. Там могут содержаться нюансы, способные развернуть ситуацию в одну или другую сторону.
А в целом - направляйте подрядчику свои предложения в письменной форме, в виде соглашения либо претензии. Это опять-же зависит от условий договора. Не видя его сказать что либо конкретное невозможно.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей! Начнем с того, что в данном случае речь идет не о договоре возмездного оказания услуг (по которому заказчик имеет право отказаться от договора в одностороннем порядке в любое время), а о договоре подряда, где аналогичного права у заказчика нет. Поэтому, если в Вашем договоре не прописано Ваше право на односторонний отказ от договора, в данном случае возможно только расторжение договора по соглашению сторон. И в первом, и во втором случае необходимо писать подрядчику - либо уведомление об отказе от договора, либо предложение расторгнуть договор.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьПодрядчик заключил два договора с генподрядчиком на исполнение строительных работ, по первому договору были выполнены работы на 100% раньше срока, по второму договору 90% в конце работ заказчиком не было проработано техническое задание, что повлекло перерасход со стороны подрядчика, и средства аванса закончились 70%,а потом заказчиком было согласовано техническое задание, но средств к его исполнению уже не было, на что генподрядчик взялся за свой счет доделывать работы, а после чего выставил счет на 30% с первого договора и 30%, чтобы в итоге не рубля не выплачивать, что делать в такой ситуации Подрядчику?
Необходимо проанализировать договоры, заключенные между подрядчиком и генподрядчиком, а так же понимать, подписаны ли техзадания и какие в них условия установлены. При необходимости заактировать все выполненные подрядчиком работы и требовать оплату с генподрядчика в соответствии с фактически оказанными услугами. Как правило, техзадания должны быть подписаны до начала работ, соответственно можно пробовать ссылаться на то, что перечень работ не был установлен конкретно изначально, поэтому подрядчик выполнял то, что считал необходимым в рамках основного договора. В случае обратной ситуации по требованию генподрядчика выплатить деньги можно аппелировать тем, что техзадание подписано поздно, при необходимости можно сделать почерковедческую экспертизу.
СпроситьПри заключении договора подряда на комплексный ремонт квартиры подписание промежуточных актов по этапам работ не предусматривалось. Авансирование подрядчика произведено в полном объёме. из общей стоимости работ. Аванс получил 75%, сделал около 50%. Работу не делает, ключ от помещения не возвращает, сроки сдачи прошли. Целью было сдачи работ по ключ. А это не выполнено. Частичная работа подрядчику не нужна. Или всё по договору или возврат аванса полностью.
Обязан ли подрядчик оценивать объём проделанной работы для продолжения далнейшего ремонта?
По муниципальному контракту подрядчик не выполнил часть работ, сроки давно вышли. Аванс получил сто процентов. Возможно ли обратиться в суд с требованием об обязании подрядчика выполнить не сделанные работы.
Сергей, добрый вечер!
2 варианта. Выбирайте тот, который Вам более интересен.
1-й: в судебном порядке возможно обязать исполнить Договор.
2-й: взыскать оплаченные денежные средства, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами, либо санкции, предусмотренные Договором. По Вашему выбору.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте! Если договор оформляли выставите ему письменную претензию. Не отреагирует тогда в суд.
СпроситьЗаказчик не выдал аванс подрядчику, а подрядчик уведомил об отказе от исполнения договора в связи с неполучением аванса. Какова защита интересов заказчика и интересов подрядчика?
Договор подряда предусматривал обязанность Заказчика оказать содействие подрядчику в вывозе оборудования после выполнения работ по согласованному сторонами графику. Заказчик отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке, ввиду некачественной работы Подрядчика, а также значительного отставания от графика. Причем в письме об отказе Заказчик написал, что готов вывести оборудование Подрядчика до конца навигационного периода. Подрядчик график вывозе не прислал, т.к. нашел себе новую работу в том же месте. Теперь, спустя полгода, когда у Подрядчика в том месте работа закончилась, Подрядчик просит вывести его срочно, иначе по судам затаскает.
Как быть? Не хочется вывозить Подрядчика. Когда договор расторгли, и Подрядчику не нужно было выезжать он молчал, а как работы в том регионе не оказалось - вспомнил про нас и просит вывозить. Что же делать? Как отписаться от него?
Здравствуйте.
Вашу ситуацию необходимо решать вне данного сайта, в реале, в частности с изучением всех имеющихся документов (включая, если есть, переписку). Обращайтесь к юристу.
СпроситьДобрый день!
Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме.
Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием.
Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы".
Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор).
И есть ли такая судебная практика.
За ранее спасибо!
---Здравствуйте, подрядчик может взыскать деньги по договору подряда в суде, и просить назначить строительную экспертизу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДобрый день Александр.
На сколько я понимаю, суд признал договор подряда расторгнутым? (иначе не было оснований для взыскания аванса в полном размере).
Подрядчик может подать иск к Заказчику о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ) на сумму поставленного за свой счет материала, который используется в дорожном покрытии.
Нужно приложить документы (товарные накладные) , подтверждающие покупку и доставку асфальта на объект Заказчика по договору подряда.
СпроситьАлександр, я думаю, что возможно вот так поступить:
1. Обращаетесь письменно к Заказчику с просьбой допустить работников Подрядчика для демонтажа уже установленного покрытия.
2. В случае отказа вчиняете иск о судебном его к тому понуждении.
Ссылка на пункт Договора, я думаю, в нашем случае неприменима.
СпроситьДобрый вечер Александр,
основной иск-иск о понуждении к принятию результата работ + о взыскании стоимости работ. Если в иске откажут, то Заказчик не обязан допускать Подрядчика приводить объект в исходное состояние.
Спросить---Здравствуйте, и что написано в заключении? В любом случае решайте вопрос в суде, если по другому уже получается. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ строительной экспертизе (как и в любой другой) в таких случаях пишут, какой процент работ выполнен качественно, а какой - нет.
Статья 1102 (Неосновательное обогащение) Вам в помощь. Выходит, заказчик и денег не заплатил, и дорогу получил. Неосновательное обогащение, по-другому не назовешь.
П.С. Вы бы номер дела из картотеки арбитражных дел указали, проще было бы разобраться.
СпроситьСложилась ситуация, по договору подряда на ремонт оборудования подрядчик мне выполнил работы, притензий к качеству и срокам выполнения у меня нет. Но подрядчик оформил акт приёмки выполненных работ только на часть работ при выполнении которых не требовались запчасти поставки подрядчика. Этот акт сторонами был подписан, оплата произведена. Но на те работы при которых были вовлечение запчасти поставки подрядчика, подрядчик акт приёмки выполненных работ оформлять отказывается, говоря, что оформит их в конце года. Соответственно эти работы я смогу оплатить только в конце года. Влечёт ли это для моей организации риски по уплате НДС или другого.? Ситуация не ординарная, я заказчик (юр лицо) выполненным работами даволен, оборудование починено, работает, выпускает продукцию, а подрядчик (юр лицо) не хочет до конца года оформить актом приёма сдачи оставшиеся работы, что бы я оплатил их.
Если договориться не получится, придётся обращаться в суд с иском о понуждении подписания акт приёмки.
Спросить