Пьяный муж сбил пешехода, который позже умер. Уголовное дело отказали, но дело возобновлено из-за тормозного пути. Чего опасаться и как возместить ущерб?
Муж бил пешехода двигающего по пути по дороге, пьяный был. Через 3 дня пешеход умер. После расследования отказали в уголовном деле. Но сейчас возобновили дело, говорят было рассчитан тормозной путь. Дорога была мокрой, и был сильный туман, не было освещения почему-то в этот день. Нам говорят выплатить пострадавшим денег а их нет у нас. Что нам грозит.
Здравствуйте. Вот если вашего супруга признают виновным, тогда и будете платить
СпроситьСбит человек на дороге без освещения и пешеходного перехода - что ожидает водителя и его автомобиль?
Приблизительно в 22-00 был сбит человек, предположительно со смертельным исходом вне пешеходного перехода. Тротуаров нет. Вне населенного пункта. Водитель трезв. Участок дороги прямой. Дорога сухая. Пешеход в одежде без светоотражателей. Дорога без освещения. На дороге пешеход обнаружился из темноты на крайней левой полосе. Дорога имеет по две полосы в обе стороны. Направления движения разделены металлическим бордюром-забором. Предполагаю, что пешеход хотел перебежать дорогу и перелезть через забор. По обе стороны от забора находятся заправки и деревья. Жилых помещений не визуализируется. Заметив пешехода водитель резко затормозил и выкрутил руль вправо. Сигналить времени не было. Столкновения избежать не удалось. Скорость приблизительно 100-110 км/ч. Пешехода отбросило. Водитель ушел на обочину. В машине были маленькие дети. После полной остановки установил аварийный знак, вызвал скорую и полицию. Тормозной путь был большой, но тело оказалось возле машины. Свидетели рассказами, что ехавшая сзади машина сбила и отнесла тело (водитель не остановился). Машину забрали следователи. Что делать? Что грозит водителю? Отдадут-ли машину? У водителя стаж 22 года, судимостей нет, на иждивении двое маленьких детей.
Меня зовут Сергей. Мне 20 лет. На пешеходном переходе сбил человека. Скорость движения 45 км/ч (т.к бли пробки). Не заметил пешехода: был туман, и не было освещения; дорога блестела от легкого льда) Пешеход стал переходить дорогу, не посмотрев по сторонам, уткнувшись в телефон, я его задел. У пешехода легкое сотресение мозга, разбиты колени, ссадины на лице. Скажите какие последствия могут быть? Пешеход сказал пойдет писать заявление: на моральный ущерб, и на ответственность мою. В день ДТП уголовное дело не завелось, прав не лешили, машину отдали.
Сбил пешехода в нетрезвом виде перед пешеходным переходом. Сам был трезвый что доказывает экспертиза. Скользкая дорога была с частицами асфальта. Скорость 45 под знак 40.Тормозной путь заканчивался за 3 метра после пешеходного перехода и составлял 26 метров. Пешеход скончался на месте. Подскажите каков будет вердикт)
Муж наехал на пешехода переходящего дорогу в неположенном месте. Пешеход сказал, что претензий не имеет, пострадавший слегка прихрамывал. Муж довез его домой. Даже созванивался с пострадавшим на след. День-все было хорошо. Через три дня пешеход обратился в больницу (перелом), и конечно сообщили в ГБДд. Сейчас вызвали мужа в отделение. Что грозит ему и сможете ли помочь?
Наехал на пешехода на дороге. Пешеход был в нетрезвом виде и шел по середине вдоль дороги. Неосвещенный участок. Пешеход получил перелом ноги, сотресение, и ушибы. Было заметное привышение. Что в этом случае грозит водителю.
Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?
Человек сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода. Оказал ПМП вызвал скорую (пешеход сейчас на искусственной вентиляции легких). он ехал со скоростью 58-63 км/ч.тормозной путь равен 23 м. как следует из свидетельских показаний, пешеход не убедился в отсутствие машин и пошел переходить дорогу, водитель увидев пешехода начал тормозить и уходить от него на встречную полосу, но все же зацепил его левой передней стороной. Этот участок дороге не освещен и дорога там плохая. Помогите пожалуйста! Что грозит человеку который сбил пешехода.
После наезда на пешехода на не регулируемом переходе дознаватель вынес постановление о прекращении дела и передаче в со,так как причинён тяжкий вред здоровью. В самом постановлении он не описал погодные условия и что дорога была скользкая и не обработанная. Так же вместо правды о том, что пешеход перебегал дорогу, он написал переходил. Так же написал, что я не снизил скорость, хотя на скользкой дороге (снежный накат) был тормозной путь. Постановление вынесено 14 числа, а пришло по почте 26.Это вообще всё нормально?
Я ехал трезвый по городской не освещенной улице 40 км в час была жуткая гололедица дорога была не посыпана, сбил пьяного пешехода в тёмной одежде шагнул на дорогу вырулить не было возможности вне пешеходного перехода, вызвал скорую, оказал первую помощь, вызвал полицию у него перелом голени, сломано ребро, чмт, попал зуб в лёгкое! Тормозной путь 34 метра! Что мне грозит? Что делать, предпринимать! На обоюдное не соглашается! Дороги посыпали и свет включили позже положенного времени есть свидетели того что свет был выключен дороги не посыпаны, пожалуйста разложите по полочкам все исходы.
Был сбит спящий пьяный пешеход на дороге, в тёмное время суток, туман,-50, дорога плохая скользкая большегруз камаз не смог остановиться, что будет.