Если потерпевшая сторона против что бы вышла по Удо, тогда Удо не светит? Спасибо.

Здравствуйте! Да, возможно. Окончательное решение принимает суд.

Мнение потерпевшего не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства на удо. Здесь роль играет администрация ИК и мнение прокурора.

Добрый день!

Это мнение не влияет

УДАЧИ ВАМ!!!

Мнение спрашивают обязательно. Насчет "не светит" - тут все решает суд.

Правда. Потерпевший может возражать против УДО. Его мнение учитывается судом.. но не обязательно.

Но "светит или нет" -решает только суд

Здравствуйте.

Мнение потерпевшей стороны не главный фактор, это решает суд.

Само по себе - не является. В силу статьи 79 части 4.1 УК РФ, при рассмотрении вопроса об УДО суд учитывает:

- поведение осужденного;

- его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания;

- отношение осужденного к совершенному деянию;

- возместил ли осужденный частично или полностью причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления;

- заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО.

Вот и всё, в этом перечне мнения потерпевшей стороны нет.

Такие дела.

Вопрос об УДО рассматривается судом на основании ходатайства осужденного и характеризующих документов, которые предоставляет администрация исправительного учреждения (ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Мнения потерпевшего для суда необязательно.

Можно, если перед потерпевшим заглажен причиненный вред.

Здравствуйте.

Суд не связан при рассмотрении данного вопроса с позицией потерпевшей стороны.

Если все остальные условия, предусмотренные ст. 79 УК РФ соблюдены, то освобождение возможно.

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Здравствуйте! Да можете.

Действующее законодательство РФ не предусматривает обязательного согласия потерпевшего на условно-досрочное освобождение осужденного.

Обязательным условием обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении является отбытие осужденным предусмотренного ст.79 Уголовного кодекса РФ срока наказания.

После принятия Федерального закона от 23.07.2013 N 221-ФЗ "О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" суды уведомляют потерпевших о дате судебного заседания об условно-досрочном освобождении.

Если есть хоть один шанс - его надо использовать!

Подавайте! Что Вы теряете? А вот приобрести - можно многое. Действующая практика такова, что по тяжким преступлениям УДО дают только в последний год. Как правило, за 4-5 месяцев до полного окончания. И потерпевшие тут не причем.

Всего доброго

Да, может повлиять. ст.399 УПК часть 2.1.

Да,потерпевший вправе участвовать в заседании по УДО и заявлять ходатайства.

А удовлетворять или или нет- это уже решает судья.

Как правило- если ходатайство и мнение потерпевшего мотивировано и обосновано,то оно удовлетворяется,если же ничем не мотивировано (а "просто так-не хочет,чтобы освободился")-то во внимание приниматься не будет

Добрый день, Виктория! Согласно ч. 3 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Таким образом, потерпевший имеет право высказывать свое мнение по существу рассматриваемого ходатайства о применении УДО.

Но мнение потерпевшего относительно вопроса удовлетворения ходатайства о применении УДО для суда необязательно.

Это не законно но некоторые суды требуют такое заявление от потерпевших, хотя потерпевший только вправе участвовать в суде рассматривающим ходатайство на УДО. Обращайтесь с ходатайством, данное заявление для судьи не догма.

Ничего не сможете сделать. Пытайтесь договориться с потерпевшим.

Если потерпевшие вправе участвовать в судебном заседании, то они естественно имеют право высказать своем мнение по поводу УДО.

Но возражение не является основанием для отказа (как и согласие для положительного решения).Суд будет оценивать материалы дела в совокупности.