Конфликт между школьниками - кто должен оплатить лечение после драки и возможное исключение из лицея
Два школьника подрались. Первый обзывал второго и наносил удары. Второй ответным ударом повредил первому зуб. Должны ли родители второго оплачивать лечение? Если да, то в каком об'еме? Правомерно ли исключение второго из лицея, если он не был инициатором?
В соответствии с положениями ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В каком размере оплачивать лечение - согласно подтвержденных затрат плюс компенсация мор.вреда. Но должно учитываться и поведение первого, провокационные действия и т.п. Скорее всего, этот спор будет разрешаться в судебном порядке.
Спросить
В праздники произошол конфликт между двумя парнями. В итоге подрались. Один второго ударил, после второй упал и во время падения сломал ногу. Есть свидетели, что первый не наносил удары по ногам. Второй собрался писать заявление. Могут ли первого судить за приченения вреда здоровью (конкретно за сломанную ногу)?
Ребёнок повредил другому ребёнку зуб. Готовы оплатить лечение, но родители этого ребёнка предоставляют справку о лечении, что делать?
Известный нанес мне побои, ударив один раз. Через 30 минут, он же, но чуть в другом месте, снова нанес побои, т.е. опять ударив один раз. В полицию было написано заявление, участковый установил факт обоих ударов, в акте СМО они также указаны. Однако судья в своем постановлении описал лишь первый удар, признав виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ. Если я вновь подам в суд, но уже по факту второго удара, будет ли он рассматриваться как уголовное преступление по ст.116 УК РФ? С одной стороны, он признан виновным только по первому удару, т.е. по второму, как повторному в течении одного года, должна идти уголовная статья. Но с другой стороны, когда он наносил этот второй удар, он еще не был официально признан судом виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ.
Воспитатель трудился вместе с детьми. Все произошло случайно. Родители требуют оплатить лечение зуба.
Меня зовут Екатерина. Я обратилась в платный кабинет районной стоматологической поликлиники (на бесплатный прием в период летних отпусков записаться невозможно) по поводу лечения 46 зуба - он почти разрушился, но корни целые. При осмотре врач высшей категории заявила, что зуб лечению не подлежит, его необходимо удалять. Я попросила постараться сохранить зуб. Сделала снимок, подписала в карточке уведомление о том, что предупреждена о степени разрушения зуба и сложности его лечения. В два посещения зуб был восстановлен. После лечения врач не предложила сделать контрольный снимок зуба. Через два дня в зубе появилась боль, а еще через два дня боль в зубе утихла, но воспалилась десна (флюс). Я по собственной инициативе сделала контрольный снимок зуба, на котором отчетливо видно, что один из двух установленных штифтов идет не по каналу, а уходит в сторону, пробив боковую стенку корня зуба. Врач себя обезопасила, взяв мою подпись, предупредив, что от зуба с такой степенью разрушения неизвестно что можно ожидать в будущем. Я бы и не возражала, если бы работа была выполнена качественно. Но в данном случае явно врач высшей категории допустила ошибку в своей работе. Уплатив немалые деньги за лечение, этот зуб теперь только удалять.
Вопрос: могу ли я вернуть деньги за некачественное лечение зуба? В каком размере (полная стоимость или только стоимость работы врача, т.е. без стоимости расходных материалов)? Если да, то какой порядок моих действий при этом должен быть? Спасибо за ответ, с уважением Екатерина.
Вчера посещала стоматологическую клинику (первый визит) , во время лечения мне повредили губу, заметила я это только сегодня утром когда ушла припухлость после обезбаливающего. Еще посетить стоматологию я должна два раза т.к лечение не окончено. К лечению самого зуба претензий не имею... но хотелось бы решить вопрос с поврежденной губой, как мне поступить в данной ситуации?
