Конфликт между школьниками - кто должен оплатить лечение после драки и возможное исключение из лицея
Два школьника подрались. Первый обзывал второго и наносил удары. Второй ответным ударом повредил первому зуб. Должны ли родители второго оплачивать лечение? Если да, то в каком об'еме? Правомерно ли исключение второго из лицея, если он не был инициатором?
В соответствии с положениями ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В каком размере оплачивать лечение - согласно подтвержденных затрат плюс компенсация мор.вреда. Но должно учитываться и поведение первого, провокационные действия и т.п. Скорее всего, этот спор будет разрешаться в судебном порядке.
Спросить
Ответственность за поведение сына лежит на вас Татьяна. как на родителя, но только в том случае если родители другого мальчика подадут соответствующее заявление либо в полицию, либо к администрации школы. с уважением Нурлан Рахманов
СпроситьВ праздники произошол конфликт между двумя парнями. В итоге подрались. Один второго ударил, после второй упал и во время падения сломал ногу. Есть свидетели, что первый не наносил удары по ногам. Второй собрался писать заявление. Могут ли первого судить за приченения вреда здоровью (конкретно за сломанную ногу)?
Могут.
Если судебном-медицинской экспертизой будет установлен тяжкий вред здоровью.
СпроситьРебёнок повредил другому ребёнку зуб. Готовы оплатить лечение, но родители этого ребёнка предоставляют справку о лечении, что делать?
Известный нанес мне побои, ударив один раз. Через 30 минут, он же, но чуть в другом месте, снова нанес побои, т.е. опять ударив один раз. В полицию было написано заявление, участковый установил факт обоих ударов, в акте СМО они также указаны. Однако судья в своем постановлении описал лишь первый удар, признав виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ. Если я вновь подам в суд, но уже по факту второго удара, будет ли он рассматриваться как уголовное преступление по ст.116 УК РФ? С одной стороны, он признан виновным только по первому удару, т.е. по второму, как повторному в течении одного года, должна идти уголовная статья. Но с другой стороны, когда он наносил этот второй удар, он еще не был официально признан судом виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ.
В ст. 116.1 УК РФ четко указано, что
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
Таким образом на момент нанесения он не был лицом, подвергнутым...
Вместе с тем Вы можете попробовать привлечь к уголовной ответственности по другой статье
ст. 116 УК РФСпроситьПобои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,-
Не будет он привлечен к уголовной ответсвенности так как не был привлечен к административной. Да и к административной, скорее всего привлечен не будет, так как оба удара были расценены как одно правонарушение.
Спросить
Здравствуйте, Иван. Если вы не согласны с решением суда, то вам его и нужно обжаловать, а не обращаться повторно. С составление жалобы вам могут помочь юристы сайта, каторые профилируются по вашей категории дела. Удачи!
СпроситьВ се зависит от обстоятельств дела, и квалификация преступления также зависит от вышеуказанных причин.
Спросить
Однозначно ответить нельзя. Завис от тяжести телесных повреждений с обеих сторон, причин драки. Места драки, пределов необходимой обороны. Кто первый напишет заяву - того и тапки.
Спросить
Если речь идет о побоях то взаимное нанесение ударов не исключает ответственности обоих лиц за данные действия (но возможны и иные варианты все зависит от каждого конкретного случая).
СпроситьВоспитатель трудился вместе с детьми. Все произошло случайно. Родители требуют оплатить лечение зуба.
детский сад в случае установления вины работника. С работника выплаченная сумма будет взыскана через суд в порядке регресса.
СпроситьМеня зовут Екатерина. Я обратилась в платный кабинет районной стоматологической поликлиники (на бесплатный прием в период летних отпусков записаться невозможно) по поводу лечения 46 зуба - он почти разрушился, но корни целые. При осмотре врач высшей категории заявила, что зуб лечению не подлежит, его необходимо удалять. Я попросила постараться сохранить зуб. Сделала снимок, подписала в карточке уведомление о том, что предупреждена о степени разрушения зуба и сложности его лечения. В два посещения зуб был восстановлен. После лечения врач не предложила сделать контрольный снимок зуба. Через два дня в зубе появилась боль, а еще через два дня боль в зубе утихла, но воспалилась десна (флюс). Я по собственной инициативе сделала контрольный снимок зуба, на котором отчетливо видно, что один из двух установленных штифтов идет не по каналу, а уходит в сторону, пробив боковую стенку корня зуба. Врач себя обезопасила, взяв мою подпись, предупредив, что от зуба с такой степенью разрушения неизвестно что можно ожидать в будущем. Я бы и не возражала, если бы работа была выполнена качественно. Но в данном случае явно врач высшей категории допустила ошибку в своей работе. Уплатив немалые деньги за лечение, этот зуб теперь только удалять.
Вопрос: могу ли я вернуть деньги за некачественное лечение зуба? В каком размере (полная стоимость или только стоимость работы врача, т.е. без стоимости расходных материалов)? Если да, то какой порядок моих действий при этом должен быть? Спасибо за ответ, с уважением Екатерина.
1. Обратится в организацию, уполномоченную проводить судебно-медицинские экспертизы и получить заключение эксперта о некачественно проведенном лечении. 2. обратиться с претензие в клинику. 3. в случае отказа от возмещения (полного+моральный вред и расходы на экспертизу) - в суд.
Спросить
Вчера посещала стоматологическую клинику (первый визит) , во время лечения мне повредили губу, заметила я это только сегодня утром когда ушла припухлость после обезбаливающего. Еще посетить стоматологию я должна два раза т.к лечение не окончено. К лечению самого зуба претензий не имею... но хотелось бы решить вопрос с поврежденной губой, как мне поступить в данной ситуации?
вы уже спрашивали
Вы можете обратиться с Претензией (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх № и подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью. Если откажут или ответа не будет в течении 10 дней после обращения, то Вы можете обращаться с Заявлением (Иск) в Суд, госпошлиной не облагается.
Спроситьвы уже спрашивали
Вы можете обратиться с Претензией (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх № и подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью. Если откажут или ответа не будет в течении 10 дней после обращения, то Вы можете обращаться с Заявлением (Иск) в Суд, госпошлиной не облагается.
Спросить
