Что делать, если вас включили в третью очередь суда и как узнать, вернут ли вам долги?
Получила определение суда в котором меня включили в третью очередь, что дальше делать надо писать куда нибудь? И как я узнаю что возвращают долги.
Копию данного определения суда отправили и конкурсному управляющему Теперь вам нужно периодически созваниваться с конкурсным управляющим и узнавть когда начнутся выплаты БЮольше вы в этой ситуации сделать не сможете
СпроситьУ меня были облигации одной организации, которая обанкротилась. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга вынес такое определиние:
1. Включить требование (меня) в размере... в реестр требований кредиторов.
2. Отнести указанные требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению
Вопросы:
1. Что значит третья очередь удовлетворения требований?
2. На мой вопрос, что делать дальше после вынесения определения, в справочном суда ответили, что теперь обращайтесь к юристам. Разве одного этого решения не достаточно, чтобы мне выплатили долг? Какие должны быль дальнейшие мои действия?
Здравствуйте, Сергей!
Требования всех кредиторов организации удовлетворяются в порядке определенной очередности. Например, в первую очередь удовлетворяются требования о возмещении вреда здоровью. Ваши требования отнесены к третьей очереди,которая по сути является последней.
Далее имущество организации будет продаваться и все вырученные деньги будут делится между кредиторами. Если денег на всех не хватит, то они будут делится пропорционально размерам требований.
Ваши дальнейшие действия зависят от того, на какой стадии сейчас дело о банкротстве.
Если понадобится помощь - обращайтесь за советом.
С уважением,
Савиных Владислав
Спросить
Спасибо за ответ. Хочу уточнить: где или у кого узнать, на какой стадии сейчас дело о банкротстве?
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Эта информация публикуется в официальных изданиях и часто представлена на сайте организации-банкрота. Но проще всего будет связаться с арбитражным управляющим, который ведет это дело о банкротстве, и спросить у него.
С уважением,
Савиных Владислав
Спросить
Как обжаловать решение суда о частичном погашении долга за квартплату без предварительного извещения
Суд присудил мне часть долга за квартплаты в которой я прописан, долг копился около 5 лет, я прописан полтора года. О суде меня никто не извещал, о долге узнал случайно на госуслугах, никаких постановлений в глаза не видел... Подскажите, что надо делать, как и куда писать, что бы обжаловать?
Здравствуйте в отношении Вас вынесено судебный приказ в мировом суде вашего судебного участка по месту вашего жительства можете там взять копию этого судебного приказа затем написать на имя того же самого судьи заявление буквально в 2 строчках что не согласны с вынесенным приказом Когда будут на вас обращаться с иском в суд вас уже будут на этот раз вызывать в судебное заседание в суде нужно ходатайствовать о применении к вам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении пени а также заявлять о пропуске срока исковой давности 3 года.
Спросить
Добрый день. Обращайтесь в суд вынесший решение с апелляционной жалобой, в жалобе просите помимо прочего о восстановлении пропущенного срока на обжалование в связи с тем, что Вам о решении было неизвестно.
СпроситьСегодня было заседание суда по делу о банкротстве. Нас включили в третью очередь. Она где-то публикуется потом? Как нам посмотреть, что мы включены. И что дальше делать, просто ждать денег?
Добрый день! Какая у Вас задолженность? Сколько кредиторов?
Закон о банкротстве физлиц содержится в законе "О несостоятельности (банкротстве)".
Вариантов с заявлением о признании гражданина банкротом два.
1. Должник обращается с заявлением о признании себя банкротом.
- При долге свыше 500 т.р. и невозможности его обслуживать заявление о банкротстве - обязанность гражданина (такая формулировка в законе) – ст. 213.4.
- Гражданин может обратится с заявлением о признании себя банкротом при сумме долга меньше 500 т.р. в случае, когда он предвидит наступление банкротства и имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства.
2. Кредитор, имеющий право требования более 500 т.р. обращается в суд с заявлением о признании гражданина банкротом.
Заявление о банкротстве рассматривается по месту жительства гражданина (конкретно по месту регистрации) районным судом.
Документы, прилагаемые к заявлению перечислены в законе, они разные для должника и кредитора.
Издержки по процедуре банкротства несет сторона, обратившаяся с заявлением о банкротстве.
В деле о банкротстве участвует финансовый управляющий, который назначается судом и числа членов СРО, на которое указал заявитель.
Есть 2 варианта при подаче заявления.
1. Признание заявления необоснованным:
- Производство прекращается.
- Заявление остается без рассмотрения (можно донести документы в том же дело).
2. Признание заявления обоснованным. В этом случае вводится процедура реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации может представить гражданин или кредитор (кредиторы). Он утверждается общим собранием кредиторов и после судом. Если план реструктуризации утвердили – гражданин не признается банкротом, а выплачивает долги по плану.
План не может быть разработан на срок более трех лет.
Если план не представлен, не утвержден, или не исполняется, то судом выносится определение о признании гражданина банкротом и реализации имущества должника.
Реализация происходит согласно описи представленной должником суду или финансовому управляющему. После продажи имущества с гражданина снимаются все обязательства.
При реализации имущества не может быть продано то имущество, на которое не может быть обращено взыскание в порядке ФЗ ОБ исполнительном производстве.
Все что написано выше – это ничтожно малая часть необходимой для банкротства информации.
Есть множество вопросов, на которые надо отвечать индивидуально:
- Как выбрать финансового управляющего и сколько ему платить.
- Куда обращаться бывшим ИП?
- Возможно ли мировое соглашение?
- Раздел имущества и банкротство.
- Оспаривание сделок.
Ответы на эти вопросы зависят от конкретных обстоятельств.
Подробнее здесь.
Спросить
1. Получить определение суда о включении требований в реестр требований кредиторов (РТК).
2. Получить у управляющего выписку из РТК.
3. К деньгам все это не имеет прямого отношения. Средний процент погашения в банкротстве по стране 2%.
Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
СпроситьПолучили определение суда на наложение ареста на расчетные счета ответчика на сумму иска. Что нам дальше делать? Куда идти с этим определением?
Фирма ответчика находится по юрид.адресу в г.Москва, а истец по юрид.адресу находится в Сахалинской области в г. Южно-Сахалинске
СпроситьЯ являюсь должником по решению суда. Сейчас я получила другое решение, по которому дело пересматривается и определение, что исполнительное производство приостанавливается. Мне достаточно отдать это определение приставу? Или надо писать какие-нибудь заявления? И кому?
Елена, Вам нужно сходить в отдел приставов, где находится исполнительное производство и написать заявление о его приостановлении, приложив определение суда.
С Уважением,
СпроситьПолучил Апелляционное определение в котором отменяется решение первой инстанции и выносится новое, удовлетворяющее исковое заявление. При этом указывается решение суда первой инстанции, которое отменяется, совершенно другой даты (число, месяц и год другие), номер дела от первой инстанции отсутствует (а раньше всегда указывали). Апелляционное определение я получил только спустя месяц после принятия (дело долго не отправляли в первую инстанцию), т.е. от срока кассации 1 месяц минус. Как сейчас подавать на кассацию? Писать жалобу на отмену апелляционного определения и делать вид что ошибок в определении (другая дата вынесения решения первой инстанции и номер дела 1-й инстанции) нет или писать ходатайство об исправлении ошибок в определении и только потом писать кассацию? Но так у меня уйдут все сроки на кассацию. Заранее спасибо.
Добрый день!
Пишите заявление об исправлении ошибок в апелляционном решении. Срок Вы если и пропустите, то его восстановите, так как у Вас уважительная причина.
Спросить
Проблемы суток. Если при вынесении решения суда судом апелляционной инстанции допущенные описки и опечатки, Вам нужно обратиться с письменным заявлением об исправлении описок опечаток в судебном акте.
СпроситьАрбитражный суд своим определением включил меня в третью очередь реестра требований кредиторов без каких-либо объяснений. Вопрос 1. почему в третью 2. хорошо это или плохо. 3. сколько всего очередей.
В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Так что если ваши требования не относятся к первой и второй очереди (вам не причинен вред здоровью, нет задолженности по зарплате), то все верно.
Это означает, что сначала будут выплачены деньги тем, кто включен в первую очередь, затем во вторую, а что останется будет поделено пропорционально их требованиям между кредиторами третьей.
Спросить
Получил определение об отказе в востоновлении срока обжалования постоновления. Как действовать дальше куда писать жалобу на определение.
Дело № 12-3475/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Айрапетяна Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июля 2019 года,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июля 2019 года гражданин Республики Армения Айрапетян Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (исчисляемого с 28 июля 2019 года) с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
20 мая 2020 года Айрапетян Н.А. направил в суд жалобу на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В жалобе и ходатайстве Айрапетян Н.А. просит восстановить срок обжалования постановления и отменить его.
О времени и месте рассмотрения дела Айрапетян Н.А. извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства о восстановлении срока, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление вынесено судьей Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края 29 июля 2019 года.
Копия постановления получена Айрапетяном Н.А. 29 июля 2019 года, что подтверждается распиской (л.д.28).
Вместе с тем согласно конверту (л.д.34) настоящая жалоба на постановления судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июля 2019 года подана Айрапетяном Н.А. 20 мая 2020 года, т.е. после истечения срока обжалования. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока указал, что у него отсутствовала возможность своевременного обжалования постановления.
Однако данный довод является необоснованным, так как доказательств невозможности направления жалобы в суд в течение значительного периода времени (с 29 июля 2019 года по 20 мая 2020 года), Айрапетяном Н.А. не представлено.
Ссылка Айрапетяна Н.А. на не предоставление ему на территории РФ адвоката, является несостоятельной, поскольку он вправе был воспользоваться юридической помощью, в том числе по месту своего фактического пребывания (Республика Армения).
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования, судья Краснодарского краевого суда полагает отклонить ходатайство Айрапетяна Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июля 2019 года.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
отклонить ходатайство Айрапетяна Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июля 2019 года.
Судья:
Спросить
Как прекратить исполнительное производство в случае отмены определения мирового судьи по моей жалобе
Получила определение суда апелляционной инстанции, о том что удовлетворить мою частную жалобу относительно определения мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа, суд постановил отменить определение мирового судьи, что делать дальше, чтобы прекратить исполнительное производство.
По общему правилу частные жалобы рассматривают без вызова сторон. Вам есть смысл мониторить ее рассмотрение звонками в канцелярию суда. Там же узнаете выслали вам определение или за ним надо будет сходить. Может на сайте разместят, тогда там прочтете и узнаете чем дело кончилось.
Кстати, есть смысл начать мониторить еще с 1 инстанции, существует риск что ее обездвижат. Чем скорее вы узнаете о проблеме, тем скорее сможете ее решить.
Спросить
