Иск в суде на взыскание ущерба с пешехода после ДТП - просьба перенести заседание после пропуска первого
Я подала иск в суд на взыскание ущерба с пешехода, по вине которого произошло ДТП. на первом заседании судья сказала, что я должна привести постановление о прекращении дела из ГИБДД и назначила 2-е заседание, на которое я не явилась. Адвокат отправил факс с просьбой перенести заседание. Слушание назначено на 13-30, а факс отправлен утром того же дня. каковы мои дальнейшие действия?
В случае если Вы повторно не явитесь в суд, то Ваш иск будет оставлен без рассмотрения.....можете обосновать свою неявку тем, что не успели после получения факса прибыть в суд......если дело не будет рассмотрено по причине Вашей неявки, то Вы сохраняете право повторно обратиться в суд с теми же требованиями
Спросить
Вам нужно в любом случае явиться и заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с неявкой адвоката.
Спросить
Судебное слушание в суде начали без того чтобы известить потерпевших об этом.
Видимо для того что избежать что адвокат потерпевших на Предварительном слушании заявит ходатайство о возвращении дела на доследование к прокурору в связи с новым эпизодом по делу
Потерпевшие не получали повесток о дате судебного заседания-ничего вообще.
Но на сайте суда случайно обнаружили, что прошло уже первое заседание, куда обвиняемая не явилась и назначено второе заседание на дату 3 дня назад.
Pезультата заседания на сайте нет.
Какие меры можно предпринять, чтобы добиться возможности доложить ходатайства, что обычно делается на предварительном слушании-ведь от потерпевших скрыли дату и сам факт того, что дело передано в суд и состоится заседание.
необходимо явиться в суд с ходатайствами о возвращении дела на доп.расследование и заявить их там.
Также возможно потерпевшие в ходе следствия писали что не возражают о рассмотрении дела в их отсутствие, однако суд все же должен был их известить, СМС- сообщением либо повесткой.
Спросить29.12.состоялось заседание суда по вопросу восстановления на работе.14.01.2011 я подала письменное заявление в приемную суда с просьбой выдать копию протоколв заседания от 29.12.2010. Сегодня 18.01.2011 мне секретать судьи присутствовашая на заседании сказала что с протоколом я могу ознакомиться на следующем заседании,21.01.2011 т.к. его еще нет. А он мне нужен чтобы показать адвокату, который не сможет присутствовать на заседании и на предыдущем его тоже не было. Получается, что я не смогу получить консультацию у адвоката (считаю по вине суда). Эти действия суда провомочны и Что делать? Можно ли перенести заседание на более позний срок? Должны ли выдать копию протокола судебного заседания.
Что это за адвокат у Вас такой? Не являющийся на судебное заседание. Если адвокат не может присутствовать на судебном заседании, то он может ходатайствовать перед судом об отложении разбирательства на более поздний срок. Если Вам не предъявляют копию протокола, пусть адвокат придет в суд и сам ознакомится с протоколом.
Спросить
Копию протокола суд выдавать не обязан. Если он действительно адовкат, то имеет полное право заключить с вами соглашение и до следующего суда ознакомиться со всем делом, в том числе и с протоколом. Если соглашение заключено и он не присутствоал, то бегите от такого адвоката к другому и требуйте возврата денег. Страннау адвлкаты. которые просят клиента взять в суде и показать ему протокол. А за что он деньги в аас берет?
Спросить
Здравствуйте, Любовь! В соответствии со ст. 230 ГПК РФ протокол должен быть изготовлен в течение трех дней после заседания, в в течение 5-ти дней после его изготовления участники процесса вправе подать на него замечания (ст. 231 ГПК РФ). Секретарь, сообщающая Вам через 12 раб. дней после заседания о том, что протокол не готов, не права. Вы можете подать жалобу на имя председателя суда. Что касается копий, суд изготавливать их не обязан. Если протокол готов, возьмите дело для ознакомления и сфотографируйте необходимые Вам документы (ст. 35 ГПК РФ). Что касается адвоката, то он должен сам представиться в суде - предъявить ордер, и сам заявить ходатайство о переносе судебного заседания, представив доказательства своей занятости 21.01.11 г. Удачи. Валерий Наумов
СпроситьПри рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?
протокол судебного заседания должен вестись. Жалуйтесь председателю районного суда на действия судьи или в квалификационную коллегию судей.
СпроситьЯ являюсь истцом в гражданском деле по разделу имущества. Слушание дело было уже 2 раза. На 29.01.2016 было назначено заседание на котором судья должна была вынести решение. Но заседание перенесли на 01.02. в связи с тем что судья заболела. 01.02.заседание тоже перенесли, теперь уже на 17.02., опять по причине того, что судья болеет. Подскажите как долго еще могут переносить заседания?
Мне не поставили по срокам баню. ИП-шник-подрядчик. Я подала иск и претензию в суд. Требую выплатить мне пени и за моральный ущерб. Мне судья на первом заседании задала вопрос подавать Иск на истца как На ип или физ лицо? Я расстерялась не смогла ответить. Подала и претензию и иск одновременно. Составляла сама документы. Перенесли заседание на месяц. Какие мои дальнейшие действия и почему они снова назначили заседание?
вначале необходимо посмотреть документы для более детального ответа на ваш вопрос. возможно судья отложила в связи с тем чтобы дождаться ответа на претензию
СпроситьПосле ДТП ГИБДД меня признали виновной, с чем я не согласилась, и подара в суд на обжалование постановления ГИБДД. В первом судебном заседании судья сказала, чтоб я сделала трасологическую экспертизу и перенесла заседание. На втором засеседании судья отменила постановление ГИБДД, но виновного никого не признала. Машина стоит разбитая. На кого мне дальше подавать в суд для признания вины второго участника и взыскания денежных средств за юриста и экспертизу? И когда мне можно востановить машину?
Вам надо направить исковое заявление о взыскании со второго участника ДТП имущественного вреда.
Все обстоятельства ДТП а также вину второго участника вы будете доказывать в судебном порядке.
Кроме того, справка о ДТП и постановление ГИБДД не имеет преюдициального значения.
Для получения юридической помощи обращайтесь по адресу: г. Владивосток, Бородинская, д. 30. Тел. 8 9146997654 и 2689125.
СпроситьУголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мирового суда. Обвиняемая пришла во время следствия с повинной и захотела рассмотрения дела в суде в особом порядке. На первом заседании суда моя знакомая (потерпевшая) ходатайствовала о взыскании морального и материального ущерба, нанесенного преступлением и рассмотрением данного дела соответственно в общем порядке. Судья приняла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке и приобщения к уголовному делу взыскание морального и материального ущерба. Судебное заседание перенесли на другую дату. Каковы могут быть возможные действия со стороны обвиняемой? Чего можно ждать от следующего судебного заседания? К чему нужно быть готовой потерпевшей на следующем заседании?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Нужно ознакомится с материалами дела.
СпроситьЗаплатили юристу бешеные деньги за исковое заявление и 2 судебных заседания. На предварительном слушании оказалось, что сумма иска посчитана неправильно и ещё пару моментов нужно уточнить. Назначили судебное заседание. Явились. А наш адвокат вспомнил и добавил в исковое заявление пару фраз, о которых говорилось ещё при составлении искового заявления. Для подтверждения необходимо вызвать в суд органы опеки. Итог: пришли на заседание, которое даже 5 минут не длилось, заплатили 20 тыс адвокату, а он просто сказал, что нужно вызвать органы опеки и вновь заседание перенесли.
Мы проплатили 2 Судебных заседания. Считается ли предварительное слушание таковым? То, что адвокат изначально не указал в иске про опеку - это же его упущение?! Должна ли я вновь платить за так называемое 3 е заседание.
Я подал заявление в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК. Был вместе с обвиняемым на первом заседании, где получил и расписался в повестке на второе - через неделю после обеда. Утром в день второго заседания попросил адвоката перенести заседание - так как мой главный свидетель не мог явиться в суд. Мировой судья устно сказал адвокату, что заседание перенёс, мол еще нет ответа на запрос суда по материалам проверки и пр., а сам взял и провел заседание, причем на нем был лишь адвокат обвиняемого - в результате судья прекратил в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления в его действиях, ввиду неявки меня - потерпевшего. В апелляции в жалобе отказали, сказали - всё равно надо было прийти. Что делать? Может быть ктонибудь подскажет о подобной практике? Спасибо!
Ув. Константин! К сожалению, в данной ситуации, по-моему мнению, уже ничего не исправишь. Мне неизвестно (и вы не указали), каким образом вашим адвокатом заявлялось ходатайство о переносе рассмотрения дела. Если устно (скорее всего, так и было), то он действовал непрофессионально и вопреки положениям УПК РФ. Потому что если бы он подал письменное ходатайство, суд должен был вынести мотивированное постановление (определение) в его удовлетворении или в его отказе. И уже причины отказа можно было бы обжаловать. Поэтому требуйте компенсации от адвоката.
Ч.3 ст. 249 УПК РФ - По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, т.е.отсутствие в деянии состава преступления.
СпроситьПо делу о возмещении вреда, причиненного Протасову работником предприятия «Шрэк-Х» Лунёвым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание.
В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представитель ответчика признал иск. Суд, проверив признание на предмет соответствия условиям, закрепленным в ст. 39 ГПК, закрепил совершенное ответчиком распорядительное действие в протоколе предварительного судебного заседания и вынес определение о прекращении производства по делу.
Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание?
Имеет ли судья право прекращать производство по делу в предварительном судебном заседании?
Имелись ли основания для этого в данном случае?
