Как правильно подключить дом к газу по постановлению 1314 и приказу 20/2014 рэк Краснодарского края - требование разрешения основного абонента за 150 тысяч рублей
Хочу подключить дом к газу по постановлению 1314 и приказу 20/2014 рэк Краснодарского края. В армавиргаз говорят принесите разрешение основного абонента а тот требует 150 тысяч. Должен ли я самостоятельно согласовывать или это дело сетей?
Если подключение происходит от линии которую проложил основной абонент то и подключают только с согласия основного абонента.
Спросить
Хочу подвести газ к дому по постановлению 1314. я обратился гор газ г.сызрань чтобы они провели газ. они говорят что газовые трубы частные нам они не принадлежат, не будем нарушать закон. Тогда я взял разрешение у частника на подключение к трубам. Но газовики все равно не хотят подключать. Говорят нельзя нарушать закон. Как газовиков заставить выполнить постановление правительства 1314. спасибо.
Здравствуйте! Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
СпроситьТСЖ выставляет тариф за электроэнергию выше, чем он утвержден (Приказ РЭК – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18 декабря 2013 года № 86/2013-э) 2,63, а по приказу 2,53. Имеет-ли право это делать ТСЖ?
Для подключения газа потребительский кооператив (не газовый) требует вступить в кооператив заплатить взносы и 150 тыс. за разрешение на газ (в которое входит собственно разрешение и монтаж до красной линии). Кто основной абонент газа не говорят. Говорят вступайте, платили потом все получите. Как лучше поступить?
Здравствуйте!
Выясняйте кто собственник газопровода низкого давления, к которому собираетесь подключиться. Если им является группа людей, входящих в кооператив, тогда придется платить им.Но платить в любом случае кому то придется.
СпроситьФизическое лицо, владелец действующего участка газопровода, к которому мы, жители соседних домов, намереваемся подключить новый построенный, газопровод общего пользования, требует от нас несоразмерно высокую плату за подключение. Мы согласны внести за это некую разумную плату. Имеет ли право владелец газопровода отказать нам в подключении? Каким образом может быть установлена справедливая цена за такое подключение? Имеет ли право владелец назначать самостоятельно произвольную, сколь угодно высокую плату?
Разъясните, пожалуйста, данный пункт постановления, можем ли мы на него опираться?
В соответствии с пунктом 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года № 1314), в случае если подключение объекта возможно только к существующим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее – основной абонент), то подключение объекта осуществляется при наличии письменного согласия основного абонента на подключение объекта заявителя к своей сети газопотребления.
Таким образом, от основного абонента требуется только письменное согласие. Плата основному абоненту за согласие на подключение к его сети газопотребления, вышеуказанным Постановлением не предусмотрена.
Как при заключении договора подряда на строительство телефонной канализации для Абонента, который хочет подключить телефон интернет и пр., данную канализацию оставить в нашей собственности и у нас на балансе. Дело в том, что данный абонент готов оплатить работу по строительству канализации, но с условием что мы не будем подключать его соседей без согласия Абонента. И что подключение его соседей будет проводиться только после частичного возмещения соседями Абоненту оплаченной суммы на строительство канализации.
Как мне указать это в договоре?
обычно все коммуникации находятся на балансе конкретной организации - в вашем случае это вероятно Городская телефонная станция, если вы хотите оставить у себя на балансе, то вам необходимо пройти целый ряж процедур, в частности получить разрешение на строительство коммуникаций, землеоотвод и .т.д. Расписать все в рамках сайта невозможно...
СпроситьХотели подключить газ по программе догазификации, но нужно согласие основного абонента. Он просит деньги, но программа же предусматривает бесплатное подведение газа до границ земельного участка. Как поступить?
Хочу получить технические условия в газоснабжающей организации на установку дополнительного газового оборудования в своей квартире (многоквартирного жилого дома).
Но газовики в своем письменном ответе ссылаются на Правила технологического подключения в Постановлении Правительства РФ №1314 пункт 34 и требуют от меня согласие основного абонента, где в моем случае основной абонент - это собственники жилых помещений.
Законно ли их требование, которое отождествляет понятие основной абонент и собственников помещений МКД? Ведь я же тоже собственник. Права иных собственников не будут ущемлены же при этом.
В соответствии с п. 1 ПП1314 настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (ОКС).
Ваш ОКС является подключенным к сети газораспределения, следовательно Правила ПП1314 не имеют никакого отношения к Вашей ситуации.
В Вашем случае речь идёт о реконструкции сети газопотребления Вашей квартиры, она производится силами организации, с которой у Вас заключен договор обслуживания ВДГО.
СпроситьЯ хочу подключить частный дом к газу. Тех условия на руках, проект газа готов. Но нет справки от собственника сети что подвод газа проплачен. На моем участке уже имеется вывод трубы газа (гусак). Могу ли я законно подключить дом к газу? От знакомых слышал, что в 2016 году вышел закон обязывающий подключать собственников у которых уже есть вывод газа на участках. Но найти такой закон не могу. Правда ли это?
Хочу подвести газ к дому по постановлению 1314. я обратился гор газ г. сызрань чтобы они провели газ. они говорят что газовые трубы частные нам они не принадлежат, не будем нарушать закон. Тогда я взял разрешение у частника на подключение к трубам. Но газовики все равно не хотят подключать. Говорят нельзя нарушать закон. Как газовиков заставить выполнить постановление правительства 1314. спасибо. В прокуратуру писал не нашли ничего противозаконного, в правительство писал перенаправили в министерство жкх г.самары ответ министерства гля горгаза не указ. Писал роспотребнадзор говорят не наша компетенция что делать не знаю.89171309424 сергей. ТУПИК.
Как газовиков заставить выполнить постановление правительства 1314. спасибо. В прокуратуру писал не нашли ничего противозаконного, в правительство писал перенаправили в министерство жкх г.самары ответ министерства гля горгаза не указ. Писал роспотребнадзор говорят не наша компетенция что делать не знаю.
если административный порядок не действует-решайте вопрос в суде.
СпроситьУточнения к вопросу №18835099, читаю судебный приказ дело в том что сумма долга выше на тысячу рублей, чем в карточке абонента, свет был обрезан и норматив не могли применить., Так же пеня взыскивается с 2015 по 2018 г, тоже не соответствует действительности, долг возник в 2017 году. Является ли это нарушением, может наследник этот судебный приказ оспорить, приложив карточку абонента или нет?
Если сам наследодатель ранее не оспаривал приказ, то суд наследнику откажет. Сроки уже прошли.
Спросить
Подготовлен для системы КонсультантПлюс
Дерхо Д.С. Отмена судебного приказа в связи со смертью должника // СПС КонсультантПлюс. 2021.
Подлежит ли отмене судебный приказ, вынесенный в гражданском
процессе, если должник умер после вынесения судебного
приказа
Если гражданин-должник умер после вынесения судебного приказа, то при наличии у него наследника (наследников) последний вступает в материальное правоотношение на стороне должника в порядке наследования (ст. 1112 ГК РФ) и приобретает соответствующие процессуальные правомочия (ст. 44 ГПК РФ), включая право на подачу заявления об отмене судебного приказа. При этом по смыслу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления N 62, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник (а следовательно, и его правопреемник) вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2020 по делу N 88-16914/2020).
Таким образом, если мировой судья на основании представленных заявителем материалов установит уважительность причин пропуска срока подачи заявления об отмене судебного приказа (в том числе в связи с отсутствием у наследника информации о факте его вынесения), данный судебный акт подлежит отмене в порядке ст. 129 ГПК РФ. При этом принятие отдельного определения по вопросу о восстановлении процессуального срока не требуется, а результаты оценки причин пропуска срока должны быть отражены в самом определении об отмене судебного приказа.
Если же уважительность причин пропуска такого срока не будет установлена мировым судьей, то отмена судебного приказа не состоится. При этом чаще всего судебная практика исходит из того, что возможность обжалования такого итогового определения (об отказе в отмене судебного приказа) в апелляционном порядке не предполагается, поскольку его принятие влечет для должника (его наследника) лишь возможность обжаловать в кассационном порядке сам судебный приказ, что следует из ч. 1 ст. 376, п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, а также из разъяснений, приведенных в п. 42 Постановления N 62.
Заключение
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет заключить, что соотношение момента вынесения судебного приказа с моментом смерти гражданина-должника может иметь значение для выбора наследником процессуальных средств реагирования. По общему правилу если судебный приказ вынесен до открытия наследства, то обязанным лицом по нему после смерти наследодателя становится правопреемник, который вправе (с соблюдением сроков и порядка, установленных ст. 129 ГПК РФ) подать заявление об отмене судебного приказа либо оспорить его путем подачи кассационной жалобы. Если же судебный приказ вынесен после открытия наследства, то он не соответствует требованиям процессуального закона, не является легитимным основанием для возникновения имущественных обязательств как наследодателя, так и наследника и поэтому подлежит отмене в кассационном порядке.
Подготовлено на основе материала
Д.С. Дерхо,
юриста.
Спросить
