Затопление квартиры из-за протечки с крыши - Какую управляющую компанию следует привлечь к ответственности?

Нас пролили соседи сверху. Приходили аварийщики, составили акт о проливе. В акте указано « пролив потолка на кухне 3 м, стены в комнате – 2 м., стены в прихожей – 2 м.»

Теперь планирую обратиться к сметчику за оценкой ущерба.

После пролива новых пятен не появилось, поэтому новую комиссию из Жэка не хочу вызывать. Хочу спросить - правильно ли это? Достаточно ли для суда только одного акта аварийщиков?

Инспектором из Управдома по проливу моей квартиры было оформлено только наряд-заявка. Аварийная служба вообще никаких документов сказали, что не предоставляют. Акт о проливе и ущерба моего имущества в Управдоме мне объяснили, что теперь не составляют. В течении какого времени я обязана после пролива вызвать независимую экспертизу.

У меня произошел пожар. Сосед, У которого пострадал гараж, спустя полтора года сделал экспертизу и подал на меня в суд о возмещении. Я согласна с видимым ущербом-окно, сайдинг. Там же в их экспертизе указана внутренняя отделка, которая пострадала от пролива пожарными. Ни к экспертизе, ни к материалам в суде не было приложено акта на пролив/залив, ни осмотра от управляющей компании. Сейчас была проведена повторная экспертиза по моему ходатайству, просто путём фотографирования. Опять же скорее всего не учтут, что никаких документов о проливе у истца нет. Как мне быть в такой ситуации?

Я проживаю в городе Дзержинск, Нижегородской обл. в многоквартирном доме. При оприсовки системы отопления у меня потекла батарея и я пролил 2 нижних этажа. ЖКО составил акт о проливе, а в моей страховой компании его не принимают. Страховая компания говорит что на акте должна быть печать, дата пролива и причина пролива. Начальник ЖКО говорит что не чего дополнять в акте не будет и печать ставить тоже не станет. Подскажите закон определяющий порядок и правильность составления акта о проливе.

Летом был пролив из-за дождя и раскрытой крыши. УК наняла людей со стороны. Сейчас не могу добиться ремонта.

Акт о проливе был составлен, но в нём не указана сумма ущерба.

Кто должен составлять акт об ущербе и должна ли там прописываться сумма? И кто определяет эту сумму?

Осенью 2007 г. пролили соседей. Предложили ремонт, но они отказались. Через полтора года обратились в суд с иском о возмещении вреда на сумму более 40 тыс. Смета составленна на март 2009 г. После пролития можно было произвести косметич ремонт и все. В настоящее время потолок черный, считаю что это умышленные действия со стороны соседей. Посоветуйте как снизить ущерб. Пролив был по нашей вине, но причина пролива не установленна.

Я живу на 3 этаже, пролили с 5 этажа. Имеется акт о проливе. Через 2 недели вспучились и дали трещину швына потолке, и размокли 2 ящика кухонного гарнитура. Мне за них возместили ущерб, но через месяц появился грибок в прихожей и на кухне в местах пролива по стенам. За это они отказываются платить. Могу ли я через суд потребовать возместитьущерб за обработку стен, снятие старых обоев которые повреждены грибком и поклейка новых обоев?

В доме течет крыша, вследствие пролива был испорчен ремонт в квартире. Отсудили полагающееся нам. ремонт сделали, крыша так и не была сделана. В случае очередного пролива, можем ли мы еще раз подать в суд на возмещение ущерба? Нужны ли свидетели нового ремонта? Спасибо.

У меня в квартире произошел пролив, сорвало заглушку с тройника который установлен на отводке от трубы стояка (прорвало до крана). Пострадавшие требуют с нас возместить ущерб, при этом каждую неделю сумма ущерба возрастает. Акт из ЖЭКа они не получили (говорят что жэк к ним не приходит), хотя другим пострадавшим ЖЭК акт составил без проблем. Грозятся подать на нас в суд, при этом основанием для подачи будет акт, составленный без нашего присутствия, со свидетелями и участковым спустя 2 недели после пролива. Каким образом они могут подать иск в суд на нас, если нигде не указан ни виновник ни причина пролива? Есть ли какие-либо сроки для составления акт о пролития, с момента пролития прошло уже 1,5 месяца.