Пользователь 9111.ru
• г. Москва
Вопрос №92358

Мне не вернули долг (март 2002 года). Я подал иск в суд. Решение в мою пользу, у ответчика нет ни имущества ни работы. Судебные приставы вернули мне исполнительный лист за невозможностью исполнения. Примерно через полгода после указанных событий (октябрь 2002 года) мать ответчицы написала мне расписку в том, что она обязуется вернуть мне деньги 12 марта 2003 года, фактически взяв на себя ответственность по обязательствам дочери. Деньги в срок мать ответчицы не возвратила. Могу ли я подать на мать ответчицы в суд исковое требование о возврате денежной суммы, как на лицо субсидиарно ответственное по долгам дочери. У нее есть работа и имущество.

В долг я дал 12 марта 2002 года. Срок исковой давности (3 года) у ответчицы не прошел, и говоря о матери (субсидиарно-ответственном лице) срок в один год с момента неисполнения взятых на себя обязательств тоже не истек.

Заранее большое спасибо.

Ответы на вопрос:

Расписка является свидетельством заключения договора займа (ст.808 Гражданского кодекса).ежду Вами и мамой ответчицы такой договор не был заключен. Она в добровольном порядке взяла на себя обязательство выплатить деньги, однако средств принудить ее к выполнению обещания у Вас нет. На каком основании Вы считаете, что мать несет субсидиарную (дополнительную согласно ст.399 ГК) ответственность по договору займа дочери? Родители несут ответственность за своих детей только в том случае, если дети не достигли вораста 14 лет. С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

17 марта 2016 года истек срок исковой давности, в январе 2016 года мой долг по решению суда был передан третьему лицу,

17 марта 2016 года истек срок исковой давности, в январе 2016 года мой долг по решению суда был передан третьему лицу, решение суда пришло 14 марта из за этого третье лицо не смогли подать иск о взыскании долга, а в октябре подали заявление в суд о продлении срока исковой давности по причине что письмо пришло 14 марта, решения суда еще не получала, может ли суд продлить срок и если да то какие действия мне предпринимать дальше? Долг по карте хом кредит от 2007 г. 10 т. р.

И нужно встречное исковое подавать на истечение срока исковой давности?

С какого момента истекает срок исковой давности 3 года по расписке?

Есть расписка между двумя физлицами (друзьями), о передаче денежных средств другому человеку от 15.12.2008. В расписке указано:

- Возврат занятой суммы денег ежемесячно начиная с марта 2009 года по 10 00 руб до момента полного погашения долга (т.е. примерно долг должен погаситься до декабря 2010).

- Заемщик вправе до истечения указанного времени возвратить сумму в полном объеме.

Займ на 300 т.р. Займ почти выплачен, но займодавец подал в суд на 300 т.р., хотя 200 т.р. уже выплачено (разумеется, заемщик не стал брать с бывшего друга расписку о том, что он погасил часть долга). Займодавец подал исковое 21.09.2013 в службу суд-приставов о возврате средств. Потом полгода тишина. Месяц назад, т.е. в июне 2014 пришли приставы описывать имущество. Срок исковой разве не вышел? И нужно встречное исковое подавать на истечение срока исковой давности?

Спасибо.

• г. Воркута

И ноябре 2008 г.. Могу ли я подать в суд иск (на остаток долга),

В августе 2005 года я дала деньги в долг до августа 2006 года (есть договор займа, расписки, свидетели). Часть долга мне вернули в октябре 2006 г. и ноябре 2008 г.. Могу ли я подать в суд иск (на остаток долга), считая срок исковой давности с последней даты погашения долга (ноябрь 2008 г.)? Ответчик не возражает, т.к. это даст возможность привлечь и третье лицо, ради кого эти деньги и занимались.

Пользователь 9111.ru
• г. Кировск

\какое решение примет суд? изменится ли его решение, если Семёнов в судебном заседании не заявит об истечении срока исковой давности?

Сеёнов взял у Киселёва в долг значитьельную сумму денег, обязуясь возвратить долг 20 июля 2003 года. Однако в указанный срок деньги Семёнов не возвратил. 30 октября 2003 года Киселёв потребовал вернуть долг, но так как у Семёнова не было достаточной суммы денег, он уплатил Киселёву лишь половину долга, а на оставшуюся часть выдал новую расписку с обязательством выплатить её до 01 января 2004 г. Через некоторое время Киселёв уехал работать по кантракту за границу и вернулся обратно в марте 2007 года. 23 марта Киселёв случайно встретил Семёнова на улице, напомнил ему о долге, но тот заявил, что срок исковой давности уже истёк, и он платить не будет. Киселёв обратился с иском в суд.

Пользователь 9111.ru
• г. Алексеевка

Истек ли в моем случае срок исковой дальности.

В 2003 году пытался продать свой собственный дом. Заключил Соглашение о задатке, в котором срок исполнения обязательств по купле-продаже 1.01.2004 г. «Покупатель» отказался покупать дом. Но вселил в него гражданина А.

31 октября 2005 года городской суд, рассмотрев мое исковое заявление о выселении гражданина А., отказал мне в иске о выселении. Решение вступило в законную силу.

В декабре 2007 г. городской суд, рассмотрев мое исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, принял решение выселить А. из моего дома. В феврале 2008 года Кассационным определением указанное решение было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 15 апреля 2008 года городской суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

15 октября 2008 г. я снова подал исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении А. в городской суд.

ВОПРОС. Истек ли в моем случае срок исковой дальности. В всех указанных делах одни и те же лица (истец, ответчик, третье лицо).

• г. Минск

За какой срок он может взыскивать проценты?

С нас взыскивают проценты по расписке. В долг деньги были взяты в сентябре 2008 г. Истец подал иск на взыскание процентов с сентября 2008 по март 2009 г., потом иск на взыскание с марта 2009 г. по сентябрь 2009 г. (т.е. за каждые полгода). За какой срок он может взыскивать проценты? Можем ли мы подать ходатайство о сроке исковой давности (т.е. деньги в долг были взяты в сентябре 2008 г. на 1 месяц, сейчас ноябрь 2012 г., соответственно 3 года уже прошли)? По какой форме пишется данное ходатайство? Большое спасибо!

Удовлетворит ли суд этот иск?

В октябре 2014 года я по расписке дала аванс за покупку квартиры. Сделка не состоялась по вине продавца. Продавец выдал мне расписку о возврате аванса, указав срок возврата-ноябрь 2014 года. Но деньги в указанный срок не вернул. Я подала иск в суд. Суд в марте 2015 года вынес решение деньги с ответчика взыскать. Ответчик деньги вернул после вынесения решения суда, т.е. через 4 месяца после просрочки платежа. Могу ли я после исполнения решения суда ответчиком подать новый иск в суд о возмещении морального ущерба, т.к.своими действиями, точнее бездействиями по возврату долга, ответчик нанёс мне нравственные и моральные страдания. Удовлетворит ли суд этот иск? В первоначальном иске моральный ущерб не был заявлен. Какие доказательства я должна предъявить?

Пользователь 9111.ru
• г. Томск

ТАК вот как на практике можно доказать, что лицо знало об отсутствии обязательства?

Текст расписки от 29 мая 2007 года таков: Я Земцова Наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны деньги в сумме 42.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 45 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей).

В настоящее время Бурыхина 19 октября 2009 г. подала исковое заявление на Земцову на неосновательное обогащение. КАК Земцова может доказать, что Бурыхина знала, что долга нет? Мне сказали, что согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, не подлежат возврату.

ТАК вот как на практике можно доказать, что лицо знало об отсутствии обязательства?

Вопрос. Что является доказательством возврата денег?

Меня зовут Любовь у меня на данный момент идет судебный процесс с ответчицей о возврате мне долга, расписка есть, последнее судебное заседание было рассмотрено заочно т.к. ответчица не являлась в суд, был арест имущества, мне перечислены деньги. Заочное решение отменили т.к. ответчица не получала последнюю повестку в суд, сейчас процесс продолжается, снова наложен арест на имущество. Вопрос ответчица написала заявление судебным приставам, что бы я вернула перечисленные деньги, т.к. заочное решение было отменено, но на последнем слушании суд удовлетворил снова наложить арест на имущество, судья сказала сказать сколько перечислили и она вычтет с общей суммы, а судебные приставы просят вернуть деньги что мне сделать? Вопрос. Что является доказательством возврата денег?

Уже год прошел как мне его вернули, т.к.

Есть исполнительный лист от 2014 года о возврате долга по расписке 3 года этот исполнительный лист был у приставов. Уже год прошел как мне его вернули, т.к. у ответчика не нашли имущества. Сейчас хочу подать исполнительный лист вновь. Какие компенсации в денежном эквиваленте можно получить за неисполнение должником решений суда.

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение