Судебные приставы вернули мне исполнительный лист за невозможностью исполнения.

• г. Москва

Мне не вернули долг (март 2002 года). Я подал иск в суд. Решение в мою пользу, у ответчика нет ни имущества ни работы. Судебные приставы вернули мне исполнительный лист за невозможностью исполнения. Примерно через полгода после указанных событий (октябрь 2002 года) мать ответчицы написала мне расписку в том, что она обязуется вернуть мне деньги 12 марта 2003 года, фактически взяв на себя ответственность по обязательствам дочери. Деньги в срок мать ответчицы не возвратила. Могу ли я подать на мать ответчицы в суд исковое требование о возврате денежной суммы, как на лицо субсидиарно ответственное по долгам дочери. У нее есть работа и имущество.

В долг я дал 12 марта 2002 года. Срок исковой давности (3 года) у ответчицы не прошел, и говоря о матери (субсидиарно-ответственном лице) срок в один год с момента неисполнения взятых на себя обязательств тоже не истек.

Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Расписка является свидетельством заключения договора займа (ст.808 Гражданского кодекса).ежду Вами и мамой ответчицы такой договор не был заключен. Она в добровольном порядке взяла на себя обязательство выплатить деньги, однако средств принудить ее к выполнению обещания у Вас нет. На каком основании Вы считаете, что мать несет субсидиарную (дополнительную согласно ст.399 ГК) ответственность по договору займа дочери? Родители несут ответственность за своих детей только в том случае, если дети не достигли вораста 14 лет. С уважением,

Спросить
Пожаловаться
Екатерина Александровна
04.01.2017, 09:57

Вопрос о продлении срока исковой давности по задолженности по карте Хом Кредит от 2007 г. - что делать?

17 марта 2016 года истек срок исковой давности, в январе 2016 года мой долг по решению суда был передан третьему лицу, решение суда пришло 14 марта из за этого третье лицо не смогли подать иск о взыскании долга, а в октябре подали заявление в суд о продлении срока исковой давности по причине что письмо пришло 14 марта, решения суда еще не получала, может ли суд продлить срок и если да то какие действия мне предпринимать дальше? Долг по карте хом кредит от 2007 г. 10 т. р.
Читать ответы (1)
Владимир
25.07.2014, 13:27

Истечение срока исковой давности по расписке на 3 года - можно ли подавать встречное исковое?

С какого момента истекает срок исковой давности 3 года по расписке? Есть расписка между двумя физлицами (друзьями), о передаче денежных средств другому человеку от 15.12.2008. В расписке указано: - Возврат занятой суммы денег ежемесячно начиная с марта 2009 года по 10 00 руб до момента полного погашения долга (т.е. примерно долг должен погаситься до декабря 2010). - Заемщик вправе до истечения указанного времени возвратить сумму в полном объеме. Займ на 300 т.р. Займ почти выплачен, но займодавец подал в суд на 300 т.р., хотя 200 т.р. уже выплачено (разумеется, заемщик не стал брать с бывшего друга расписку о том, что он погасил часть долга). Займодавец подал исковое 21.09.2013 в службу суд-приставов о возврате средств. Потом полгода тишина. Месяц назад, т.е. в июне 2014 пришли приставы описывать имущество. Срок исковой разве не вышел? И нужно встречное исковое подавать на истечение срока исковой давности? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
27.02.2010, 21:21

В августе 2005 года я дала деньги в долг до августа 2006 года (есть договор займа, расписки, свидетели).

В августе 2005 года я дала деньги в долг до августа 2006 года (есть договор займа, расписки, свидетели). Часть долга мне вернули в октябре 2006 г. и ноябре 2008 г.. Могу ли я подать в суд иск (на остаток долга), считая срок исковой давности с последней даты погашения долга (ноябрь 2008 г.)? Ответчик не возражает, т.к. это даст возможность привлечь и третье лицо, ради кого эти деньги и занимались.
Читать ответы (1)
Оксана Анатольевна
28.09.2011, 08:34

Киселёв обратился в суд после истечения исковой давности, требуя возврата долга от Семёнова

Сеёнов взял у Киселёва в долг значитьельную сумму денег, обязуясь возвратить долг 20 июля 2003 года. Однако в указанный срок деньги Семёнов не возвратил. 30 октября 2003 года Киселёв потребовал вернуть долг, но так как у Семёнова не было достаточной суммы денег, он уплатил Киселёву лишь половину долга, а на оставшуюся часть выдал новую расписку с обязательством выплатить её до 01 января 2004 г. Через некоторое время Киселёв уехал работать по кантракту за границу и вернулся обратно в марте 2007 года. 23 марта Киселёв случайно встретил Семёнова на улице, напомнил ему о долге, но тот заявил, что срок исковой давности уже истёк, и он платить не будет. Киселёв обратился с иском в суд.
Читать ответы (2)
Олег иванович
24.11.2008, 11:13

15 апреля 2008 года городской суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

В 2003 году пытался продать свой собственный дом. Заключил Соглашение о задатке, в котором срок исполнения обязательств по купле-продаже 1.01.2004 г. «Покупатель» отказался покупать дом. Но вселил в него гражданина А. 31 октября 2005 года городской суд, рассмотрев мое исковое заявление о выселении гражданина А., отказал мне в иске о выселении. Решение вступило в законную силу. В декабре 2007 г. городской суд, рассмотрев мое исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, принял решение выселить А. из моего дома. В феврале 2008 года Кассационным определением указанное решение было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 15 апреля 2008 года городской суд оставил исковое заявление без рассмотрения. 15 октября 2008 г. я снова подал исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении А. в городской суд. ВОПРОС. Истек ли в моем случае срок исковой дальности. В всех указанных делах одни и те же лица (истец, ответчик, третье лицо).
Читать ответы (1)
Инна
01.11.2012, 20:34

За какой срок он может взыскивать проценты?

С нас взыскивают проценты по расписке. В долг деньги были взяты в сентябре 2008 г. Истец подал иск на взыскание процентов с сентября 2008 по март 2009 г., потом иск на взыскание с марта 2009 г. по сентябрь 2009 г. (т.е. за каждые полгода). За какой срок он может взыскивать проценты? Можем ли мы подать ходатайство о сроке исковой давности (т.е. деньги в долг были взяты в сентябре 2008 г. на 1 месяц, сейчас ноябрь 2012 г., соответственно 3 года уже прошли)? По какой форме пишется данное ходатайство? Большое спасибо!
Читать ответы (2)
Ильина Вероника
26.03.2015, 08:57

Вопрос о возможности подачи иска о возмещении морального ущерба после исполнения решения суда по первоначальному иску.

В октябре 2014 года я по расписке дала аванс за покупку квартиры. Сделка не состоялась по вине продавца. Продавец выдал мне расписку о возврате аванса, указав срок возврата-ноябрь 2014 года. Но деньги в указанный срок не вернул. Я подала иск в суд. Суд в марте 2015 года вынес решение деньги с ответчика взыскать. Ответчик деньги вернул после вынесения решения суда, т.е. через 4 месяца после просрочки платежа. Могу ли я после исполнения решения суда ответчиком подать новый иск в суд о возмещении морального ущерба, т.к.своими действиями, точнее бездействиями по возврату долга, ответчик нанёс мне нравственные и моральные страдания. Удовлетворит ли суд этот иск? В первоначальном иске моральный ущерб не был заявлен. Какие доказательства я должна предъявить?
Читать ответы (1)
Земцова Наталия Владимировна
20.11.2009, 16:04

ТАК вот как на практике можно доказать, что лицо знало об отсутствии обязательства?

Текст расписки от 29 мая 2007 года таков: Я Земцова Наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны деньги в сумме 42.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 45 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей). В настоящее время Бурыхина 19 октября 2009 г. подала исковое заявление на Земцову на неосновательное обогащение. КАК Земцова может доказать, что Бурыхина знала, что долга нет? Мне сказали, что согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, не подлежат возврату. ТАК вот как на практике можно доказать, что лицо знало об отсутствии обязательства?
Читать ответы (1)
Сергей Владимирович
31.10.2016, 17:16

Доказательства возврата денег в судебном процессе - как правильно подтвердить перечисление суммы

Меня зовут Любовь у меня на данный момент идет судебный процесс с ответчицей о возврате мне долга, расписка есть, последнее судебное заседание было рассмотрено заочно т.к. ответчица не являлась в суд, был арест имущества, мне перечислены деньги. Заочное решение отменили т.к. ответчица не получала последнюю повестку в суд, сейчас процесс продолжается, снова наложен арест на имущество. Вопрос ответчица написала заявление судебным приставам, что бы я вернула перечисленные деньги, т.к. заочное решение было отменено, но на последнем слушании суд удовлетворил снова наложить арест на имущество, судья сказала сказать сколько перечислили и она вычтет с общей суммы, а судебные приставы просят вернуть деньги что мне сделать? Вопрос. Что является доказательством возврата денег?
Читать ответы (1)
ЛАРИСА ГЕННАДЬЕВНА
27.10.2019, 16:44

Возможные компенсации за неисполнение судебных решений - восстановление долга и другие меры

Есть исполнительный лист от 2014 года о возврате долга по расписке 3 года этот исполнительный лист был у приставов. Уже год прошел как мне его вернули, т.к. у ответчика не нашли имущества. Сейчас хочу подать исполнительный лист вновь. Какие компенсации в денежном эквиваленте можно получить за неисполнение должником решений суда.
Читать ответы (5)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение