Опыт автокредита в банке Траст - как решить финансовые трудности и просрочку платежей
Брал автокредит в банке траст. 500 000. Полтора года платил исправно. Но потом как и у всех многих начались проблемы на работе и финансовые трудности. И с тех пор я и перестал платить. Сегодня позвонили коллекторы. Сказали что у меня на данный момент 1165 дней просрочки и 450 000 остатка долга. Вот что как быть в данной ситуации. Понятно что надо оплачивать, но могу ли я рассчитывать на срок исковой давности. Спасибо!
Здравствуйте! Да, можете рассчитывать, общий срок исковой давности 3 года, ст. 196 ГК РФ
Спросить
Да, можете рассчитывать.
Всех коллекторов посылайте на три буквы - в "суд"
Ни в коем случае ничего не признавайте, не обещайте, не подписывайте.
Разумеется не платите. Так как если Вы совершите действие, свидетельствующее о признании Вами долга, тогда срок исковой давности прервется.
Если же кто-нибудь (коллекторы или банк) обратиться в суд, заявляйте о пропуске срока исковой давности применении последствий такого пропуска.
Спросить
Дополню советы коллег. Когда призовут в суд, обращайтесь к нам, без юриста суд, зачастую, принимает решение в пользу другой стороны.
Спросить
Брала кредит в ренессанс банке, пол года выплачивала исправно, потом возникли финансовые трудности. Прошёл срок исковой давности, отозвали у банка лицензию. А коллекторы опять начали звонить, подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации?
На коллекторов пишите заявление в полицию, это чистое вымогательство, Ольга Владимировна
СпроситьВ 2005 году был взят кредит в банке Русский стандарт 30 000 т. р до 2010 года все оплачивалость потом начались просрочки в 2011 году начались просрочки платила долг и штрафы. Попросила банк о реструктирезации долга заплатила оказалось мало надо еще плюнула перестала платить. Вчера мне позвонили коллекторы и попросили о встречи по поводу моего долга перед банком. Приехала на встречу они мне сказали что я должна еще 29 500 т. р и должна заплатить в этот же день до 17.00.Я ответила что этот вопрос в данный момент я решить не могу. Они ответили решайте мы будем вам звонить в течении дня. Так как я была на работе на телефонный звонок не ответила тогда они позвонили моим родителям и огласив сумму предложили им помочь мне. Они у меня оба пенсионеры. Родители ответили что не могут так быстро приехать на что коллектор ответила давайте собирайтесь дав им пять минут я вам еще перезвоню. Как правильно мне поступить в данной ситуации. Заранее спасибо. 89630022980
Общаться с колекторами только в здании суда и, конечно же, не ездить ни на какие встречи с ними
Спросить
вашим родителям звонить не имеют права. Обращайтесь на коллекторов от имени родителей в полицию с заявлением. Коллекторы, если нет договора переуступки между ними и банком, не имеют права с вас что-то требовать. Если хотят что-то с вас получить, пусть обращаются в суд
СпроситьКак быть в 2006 г был взят кредит, сначала платила исправно, потом возникли проблемы с работой. Примерно в 2008-2009 перестала платить, срок исковой давности прошёл? Коллекторы присылают письма и грозятся приехать. Они вспоминаю о долге примерно 2-3 раза в год, хотя до этого очень долго молчали. Как быть в данной ситуации?
Посылайте коллекторов матом и обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.
СпроситьДобрый день! Брал кредит 400 000 рублей в Росгосстрах банке в 2012 году. Сначала платил, потом начались проблемы с работой, финансовые трудности... Не платил более 5 лет и банк все это время молчал. Сейчас звонят из банка, просят оплатить долг 4 500 000 рублей. Платить не отказываюсь, 30 января оплатил 5000 р по договоренности с сотрудником банка. Но сейчас просят вернуть весь долг сразу, такой возможности у меня нет, могу возвращать частями небольшими, но 4,5 миллиона рублей оплачивать им не собираюсь. Пугают арестом имущества, выездом на работу. Подскажите что мне делать.
Добрый день!
Укажите срок на который вы оформляли кредит? Что у вас в наличии из имущества (авто, недвижимость)? Где прописаны (в своем доме или у родных)?
Ваши ответы позволят мне предложить пути решения по списанию вашего долга!
Буду рада помочь в решении вопроса!
Спросить
Уважаемый Александр! Никогда не слушайте пугалки банков и всяких коллекторов, они ничего не могут, так как не являются органами власти. Обращайтесь, помогу Вам абсолютно бесплатно. И не совершайте необдуманных поступков.
Спросить
Доброго утра! Кредит оформлял на 5 лет, срок выплаты кредита закончился в июне 2017 года, после нового 2018 года начались звонки. Прописан у родных, имущества нет - ни авто, ни недвижимости, но есть авто и участок, оформленный на супругу. Буду благодарен за любую помощь!
Спросить
Доброе утро, Александр. Необходимо уточнить, Вам звонят банки или коллекторы. Как-то сумма долга выросла в разы. Возьмите официальную справку о сумме долга в банке. После этого можно будет найти пути решения проблемы.
СпроситьВопрос вот в чем:
В январе 2012 года брал кредит, платил исправно около полугода. Потом начались житейские проблемы из-за которых вытекали и финансовые. С того времени с банком не общался.
Примерно год назад пришло письмо что должен я теперь коллекторам. Письмо я проигнорировал. Сегодня 27.10.2015 позвонили мне на телефон и с истерикой уговаривали погасить долг. Подскажите как быть и кончился ли срок исковой давности?
Брала кредит в 19 лет в банке, уволили с работы и не могу оплачивать кредит, на звонки банка отвечаю. В данный момент не могу платить кредиты, финансовые трудности, которые скоро прекратятся. Просрочка пошла уже 3 месяц, а банки очень настойчиво звонят. Звонят родственникам, номера которых я не оставляла. Что делать в данной ситуации?
Ничего сделать практически нельзя. Не будете платить - будет суд. Начните хотя бы частично оплачивать.
СпроситьБрала деньги в микрозаймах, сначало платила, а потом начались финансовые трудности и платить нечем стало! Начали звонить коллекторы с агенства Восток финанс! Имею ли я право не платить, если срок исковой давности вышел? Спасибо.
3 года срок исковой давности.ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Харитонова Н.А. Дело № 33-931/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 апреля 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.
судей Гурьяновой О.В. и Маслюкова П.А.
при секретаре Устимовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2012 года, по которому постановлено:
Иск Симоняна Р*** Г*** удовлетворить.
Признать недействительным пункт 1.1 договора микрозайма № *** от 29 июля 2011г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» и Симоняном Р*** Г***, в части начисления процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.В., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» Орловой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Чигрина В.В., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Симонян Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Магазин Малого Кредитования» о признании недействительным условия договора займа.
Требования мотивированы тем, что 29.07.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило ему заем в размере 5000 руб. на потребительские цели с начислением процентов согласно п. 1.1 договора в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых), с возвратом 10 августа 2011 г. В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом начисляются вплоть до фактического возврата займа. Условия договора о размере процентов за пользование кредитом являются кабальными, поскольку значительно превышает сумму основного долга, темпы инфляции и обычный для таких сделок банковский доход, который значительно выше ставки рефинансирования за период действия договора займа.
Рассмотрев спор по существу, суд принял приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе ООО «Магазин Малого Кредитования» просит отменить решение суда в части признания недействительными условий договора займа, содержащихся в пункте 1.1. В обоснование доводов указывает на несостоятельность вывода суда о незаконности договора в оспариваемой части, т.к. ответчиком полностью соблюдены требования действующего законодательства. Ссылаясь на положения ст. ст. 809, 810 ГК РФ указывает, что юридические лица не ограничены в установлении процентов по договору займа, закон позволяет участникам договора самостоятельно определять указанные проценты. По мнению ответчика, истцом не было представлено достаточное количество доказательств тяжелого материального положения, кабальности совершенной сторонами сделки, наличия всех трех условий, необходимых для признания сделки недействительной – осведомленности другой стороны о тяжелых жизненных обстоятельствах потерпевшей стороны, использования их в своей выгоде, крайней невыгодности условий договора. Истец, подписав договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в договоре условиях. Ранее истец неоднократно обращался к ним за получением займа, об условиях договора он был осведомлен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции установлено, что 29.07.2011 года между истцом и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 5 000 рублей на потребительские цели. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 10.08.2011 г.
Удовлетворяя иск Симоняна Р.Г. о недействительности части сделки, суд обоснованно исходил из правил ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность признания недействительной в судебном порядке сделки, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальной сделки).
Пунктом 1.1. оспариваемого договора предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых).
Согласно п. 1.2. проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно вплоть до дня фактического возврата микрозайма.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд сделал обоснованный вывод, что оспариваемые истцом условия п. 1.1 договора являются кабальными, поскольку размер процентов, указанных в договоре, является завышенным, не соответствующим темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа, поэтому правомерно признал указанный выше пункт договора недействительным.
Судебная коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы об отсутствии кабальности пункта 1.1 совершенной сделки.
В соответствии со статьей 179 ГК сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Очевидно, что условия договора займа в части установления процентов за пользование займом и штрафных процентов были крайне невыгодны для истца, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышал ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Данный факт является общеизвестным, поэтому в силу статьи 61 ГПК РФ истец не должен был доказывать очевидный факт крайне невыгодных условий соглашения с ответчиком о размере процентов.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании. Доводы апелляционной жалобы ответчика являются аналогичными его возражениям в суде первой инстанции, которые являлись предметом исследования суда, в решении им дана подробная и правильная оценка.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
СпроситьВ 2011 году брала кредитную карту банка Траст на 40 тысяч, платила своевременно, повысили сумму кредита на 80 тыс.. потом случились финансовые трудности. Платить пересталам с 13 года. И они не выходили на связь. В 2016 году приходило пару писем. Что долг 400 тысяч, потом пришло письмо, что долг 20 000, причем по исполнит. Документу. На сайте фссп он висел и я его оплатила. Как потом поняла. Что сделала это зря. т.к. могла заявить о сроке исковой давности, а сейчас пришло письмо, что долг 500 000, банк разрывает договор и я буду платить проценты по ставкам Цент. банка.
Что мне делать?
Здравствуйте, Лиля!
Согласно требований соразмерности (ст.333 ГК РФ), штрафы и пени не должны превышать сумму основного долга. 80 + 80 = 160 но никак не 500.
Заявите об этом требовании на суде, если до этого дойдет.
Желаю вам удачи!
СпроситьТри года назад брала автокредит 162000, выплатила 235 000 остаток долга 33 000 не смогла оплатить финансовые проблемы, данный долг банк передал коллекторам, у них задолжность выросла уже до 55 000, теперь начались звонки и угрозы. Как быть, подскажите?
В 2008 году я брала кредит 30 тыс. руб,полгода оплачивала, потом начались финансовые проблемы, родился ребенок. Последний раз платила в апреле 2009. Сегодня позвонили из коллекторского агентства, с требованием выплатить долг. На мой ответ, о том, что срок исковой давности уже прошел, девушка лишь рассмеялась. Сказала что срок давности прошел перед банком, а они выкупили долг, значит те 3 года уже не в счет. Правы ли коллекторы? Я сказала чтобы подавали в суд, могуи ли они это сделать?
