Ипотечная корпорация обратилась в суд за выселение клиента, несмотря на оплату и реструктуризацию кредита
Пликунов Андрей Владимирович 03.09.1965 г. р. Ипотечный кредит до 2027 г., платили минимум-после реструктуризации, тем не менее ИКСО (ИПотечная корпорация Саратовской области) обратилась в суд опять таки, на суд не был вызван (хотя они утверждают, что звонили (а я сбрасывали и не отвечал)-1.якобы не было никаких платежей за 2013-2014 гг., когда мой адвокат предъявил чеки об оплате ИКСО стали говорить 2. вот если вы оплатили 30% от стоимости тогда ничего не было бы. В августе этого года состоялся суд без меня и было принято ЖАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ О ВЫСЕЛЕНИИ в известность поставили об этом в ноябре, таким образом времени на отмену ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ У МЕНЯ НЕТ И Я ДОЛЖЕН С ДОЧЕРЬЮ МЛАДШЕЙ ПОЙТИ ЖИТЬ НА УЛИЦУ С З/П 10 000 руб. (Слава богу старшую тоже выучил, ОПЛАТИЛ - ЗАКОНЧИЛА УНИВЕРСИТЕТ С КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ, вышла замуж), МАЛО ТОГО ИПОТЕКА 1350000 Р. ТЕПЕРЬ 2200000 И Я ДОЛЖЕН ОСВОБОДИТЬ КВАРТИРУ И ЕЩЕ ПЛАТИТЬ 700000 Р. ОТКУДА!
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
У меня такая проблема, в 2012 году брала займ у кредитной организации на 3 месяца срок выплаты был август 2012 года, в июле того же года сломала ногу, перелом был очень сильный до февраля 2013 гоа была на больничном и платить не могла далее ушла в декрет вот вышла а мне тут все счета арестовали и было принято заочнон решение о взыскании с меня с учетом процентов 60 000 я подала на отмену заочного решения а судья говорит что все по закону и если он решение отменит они заного подадут в суд и уже с учетом еще процентов с 2014 по 2016? Что мне сейчас делать?
Наймите юриста на месте, нужно смотреть имеющиеся документы и обжаловать решение суда, а так же можно снизить размер штрафов и пени согласно ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Пусть отменяет и в новом заседании с Вашим участием заявляйте в суде ходатайство о применении срока исковой давности - 3 года с момента последнего платежа (посмотрите квитанцию и когда банк в суд обратился).
Если срок давности не пропущен, то заявляйте о применении ст. 333 ГК РФ и снижайте неустойку.
Спросить
Судья отменит заочное решение, после этого дело будет рассмотрено с начала. По данному делу истек срок исковой давности, который составляет 3 года. То есть они должны были подать в суд до августа 2015. Либо с момента последнего платежа считайте 3 года. Поэтому в суде подайте возражение на иск, где просите прекратить дело в связи с пропуском срока исковой давности. Судья обязан прекратить дело.
СпроситьВ 2012 году был приобретён товар в рассрочку через магазин. До 2017 года обязательства по договору рассрочки не исполнялись. В 2017 году по решению суда долг и пени были погашены в полном объёме.через месяц после этого снова пришёл иск на взыскание пени. Как такое может быть? Адвокат истца объясняет это так, что это пени за другой промежуток времени 2014 год, а оплатили мы только за 2015-2016
В суде может объяснять...
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.СпроситьСтатья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Да, в принципе это возможно. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
СпроситьДа, в принципе это возможно. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
СпроситьБыл взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
По части платежей срок исковой давности истек - точно за 2014, 2015 года.
Заявляйте о применении срока исковой давности в суде.
СпроситьИск подавали в августе 2014 г. за периоды октябрь 2011. сентябрь, октябрь ноябрь январь 2012 г. май 2013 и январь 2014 г. было заочное решение иск удовлетворили. В июне 2017 г. заочное решение отменили и дело рассмотрели заново. ПОдскажите применимы ли в такой ситуации положения ст.195 и ст.196 ГКРФ о исковой давности. Должен ли был суд это учитывать при постановлении нового решения.?
Написал заявление об отмене заочного решения в ноябре 2017, когда узнал у приставов, сделал огромную ошибку, что не подал на востановление сроков. Через год получил копию заочного решения лично в руки в суде. Написал в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения, суд отказал, ссылаясь, что решение вступило в законную силу, основываясь на поправки ВАС, что неполучение почты не особождает от ответственности. После отказа написал ходатайство на апппеляционную жалобу с восстановлением пропущенного срока, суд снова отказал, основываясь на том, что я уже знал о решении в ноябре 2016 года и должен был тогда восстанавливать срок на отмену, и не принимая аргумент, что копию я получил лично в руки в декабре 2017 года и сразу написал отмену. Помогите советом!
Определение об отказе в восстановлении срока можно обжаловать путем подачи частной жалобы;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 112 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
""ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
""2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
""4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
""Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьМоя мама вышла на пенсию в ноябре 2012 года и продолжала работать в 2012, 2013 годах. Сезонными периодами работала гардеробщицей официально в 2014, 2015, 2016 и 2017 годах. В сентябре 2012 года до выхода на пенсию она приобрела долю (квартиру) в строящемся доме. Стройка затянулась, застройщик обанкротился. Собственность была оформлена уже по решению арбитражного суда в июле 2017 года. Может ли мама возместить НДФЛ из бюджета? За какие годы и что для этого нужно?
Ваша мама может возместить имущественный вычет за три предшествующих года, То есть за 16, 15 и 14 годы, если в указанный период она работала официально и платила налог на доходы физических лиц.
Спросить
Уточните, пожалуйста, три предшествующих ЧЕМУ года берется? Года оплаты ДДУ или года в котором была оформлена собственность. В статье читала, что от года оплаты берется. Или все-таки от года оформления в собственность?
СпроситьБрался в 2012 г. ипотечный кредит, в период с 2016-2017 в течении 10 месяцев, человек не мог оплачивать по ипотеке деньги, поскольку его не было в городе. В 2017 году подал иск в суд, но было заочное решение, которое потом отменил и суд в конечном итоге отменил решение поскольку представители банка не явились на процесс. Так же в 2017 году и в 2018 году, было написано заявление о реструктуризации долга. На что банк дал ответ: действующий договор выдан по кредитному продукту" ипотечная программа с гос. поддержкой' Согласно внутренним нормативно правовым документам банка, проведение реструктуризации по данному кредитному продукту не предоставляется возможным.
В договоре про это ни сказано ничего.
В 2018 году от банка снова был, иск где просит взыскать деньги, неутойку, проценты, квартиру. На данном этапе сейчас суд вынес определение об оценке квартиры.
Банк предлагает оплатить, тогда неустойки не будет. В данной момент возможности по оплате отсутствуют. Но человек так же платит как и оплатил на данный момент, и готов оплачивать дальше, если этот долг растянется на последующие годы.
Что делать в данной ситуации, что бы не остаться без квартиры? Прав ли банк, который отказывает в реструктуризации по ипотеке? Банк Ак барс.
В августе 2014 года я взяла займ 7000 руб в МКК (срок договора 30 дней под 2%/д.). В сентябре этого же года я потеряла работу и не оплатила займ. В дальнейшем я ничего не платила по этому займу. В мае 2017 года МКК подала на меня в суд. В сентябре 2018 года я узнала о ИП с сайта ФССП. Я подала на отмену судебного приказа. ИП было прекращено. В декабре 2019 года по заочному решению суда ИП было возобновлено дело, о котором я опять узнала с сайта ФССП. Я написала заявление на отмену заочного судебного решения. Оно было удовлетворено и назначено новое судебное заседание. На заседании суда я подала заявление о применении срока исковой давности. Возможно ли применение срока исковой давности в этом случае?
Добрый день, Людмила. Применение срока исковой давности возможно, с учетом конкретных обстоятельств дела. По результатам рассмотрения вашего ход-ва суд применит срок исковой давности, отказав полностью в удовлетворении исковых требований, либо откажет частично. А возможно, что срок исковой давности не истек в рамках заявленных Банком периода задолженности. В любом случае, помимо срока исковой давности, есть также возможность существенно уменьшить сумму задолженности по другим основаниям, но с этим надо серьезно работать. Более подробная консультация по телефону (г.Красноярск).
Спросить
Вполне возможно. Чтобы сказать наверняка нужно видеть все документы по делу и произвести расчет, пропущен срок давности или нет.
Спросить
