Вопрос об ответственности ДПС за дорожное происшествие на неосвещенном участке трассы
Попал в ДТП из-за того, что на неосвещенном участке трассы ДПС выставили на правой полосе фишки без светоотражающих элементов (огородили другое дтп). В темноте фишки увидел слишком близко, увернулся, ударился с другой машиной. У меня ОСАГО. Есть ли смысл подавать в суд на ДПС, которые поставили на неосвещенном участке фишки, свою машину с мигалками они поставили на обочине намного дальше?
Причитается ли мне что-либо по ОСАГО, если это были вынужденные меры?
Есть ли смысл подавать в суд на ДПС, которые поставили на неосвещенном участке фишки, свою машину с мигалками они поставили на обочине намного дальше?
ответ: не вижу причинно-следственной связи между действиями сотрудников ДПС и фактом ДТП, они действовали по инструкции. Водитель обязан выбирать скорость движения учитывая дорожные условия и время суток. Иными словами если в темноте (в снегопад, дождь, туман) водитель наезжает на что-то, то 100% виноват водитель, поскольку неправильно (неразумно, халатно, неосмотрительно) выбрал скорость движения. Исключение составляют случаи суицида потерпевшего.
Причитается ли мне что-либо по ОСАГО, если это были вынужденные меры?
Выплаты по ОСАГО платит страховая виновника ДТП в пользу потерпевшего. Исключения составляют когда вина обоюдная.
СпроситьДтп случилось на трассе, дело было ночью выезжал с несанкционированной дороги на трассу, начал подниматься, увидел приближающийся автомобиль, остановился на обочине что бы его пропустить, а там перед этим выездом крутой поворот, тот в свою очередь не справился с управлением и вылетел на обочину, в следствии чего и случилось столкновение, был суд и судья решил что там нет никакой обочины, а есть разделительная полоса, т.е получается обочина относится к главной дороге и я не уступил ему дорогу, бред какой-то.. стоит дальше бороться? Потому что разбирательство длится 8 месяцев уже...
Кто имеет право на страховые выплаты при ДТП, вызванном занесением встречной машины на твою полосу?
Ситуация такова. Попали в ДТП. Ехал на авто, заметил, что встречную машину занесло на мою полосу. Начинаю тормозить, но т.к. расстояние небольшое, беру направо, на обочину с тем, чтобы избежать столкновения. В это время встречка справляется со своей машиной и перестраивается на свою полосу. Меня на обочине скользкой начинает мотать - отбойник - на ту самую встречную машину влетаю. У него тяжкий вред здоровья. Факт того что он сам был на моей полосе он подтверждает. По материалам следственной проверки в отношении меня должны вынести постановление об отказе уголовного дела. Вопрос. Кто из участников ДТП имеет право на страховые выплаты по ОСАГО. Разбиты в какашку обе машины.
Право на получение выплаты по ОСАГО будет иметь невиновный в ДТП. А кого признают виновным по ст 12.15 КоАП РФ, с того СК взыщет по регрессу
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.15]
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Спросить
" Кто из участников ДТП имеет право на страховые выплаты по ОСАГО."
Все участники ДТП имеют право на возмещение.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ст. 11 указывает:
"В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.
Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений."
Нет разделения на виновных и невиновных.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Спросить
Потерпевшие в дорожно-транспортных происшествиях имеют право на возмещение причиненного им вреда. Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет виды страховых выплат, а также порядок и условия их осуществления. Размер и структура страховых выплат, предусмотренных действующим законодательством, определены в статьях 7 и 12 Закона и правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19.09.2014 N 431-П (далее Правила). Страховые выплаты при ДТП по ОСАГО потерпевшему Виды вреда, подлежащие возмещению: имущественный вред в размере до 400000 рублей для каждого потерпевшего; вред, причиненный повреждением здоровья в размере до 500000 рублей для каждого потерпевшего;
В соответствии с законодательством, виновник аварии не получает компенсации и все затраты по ликвидации последствий несет в полном объеме самостоятельно.
К тому же Страховая компания пострадавшего в ДТП имеет право в порядке регресса взыскать с вас выплаченные пострадавшему суммы
Поэтому неверными являются ответы о том что виновник ДТП имеет право на страховое возмещение
Водителю, признанному виновным в дорожном инциденте, ущерб по полису ОСАГО не возместят.
Спросить
Добрый день Айнур
Согласно ст.1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, если ущерб превысил возмещение, выплачиваемое страховщиком, то по требованию потерпевшего Вам придется заплатить разницу между возмещением по ОСАГО и фактическим ущербом.
С Уважением Домрачев Р. Ю.
Йошкар-Ола 2016
Спросить
Согласно ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40 страховку получит водитель, который невиновен в ДТП. Если оба водителя будут признаны невиновными, то никто страховку не получит. Вот так вот. Поэтому придется обращаться в суд и устанавливать виновника ДТП в суде.
А далее: В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях (ст.12 указанного закона).
СпроситьСкажите пожалуйста. Что мне делать? Вчера ехала по дороге и налетела на камень огромный, который лежал посредине проезжей полосы. Уйти от столкновения я не могла. Увидела поздно и на другой полосе были машины. В результате наезда машине требуется ремонт, машина не на ходу. По этой трассе возят скальный грунт кузов не накрывают. Вызывали сотрудников ГАИ они зафиксировали. У нас есть так фото. Страхование по ОСАГО.
Предъявите претензию собственнику дороги о возмещении ущерба и в страховую компанию обратитесь. Затем в суд с иском.
Спросить
К сожалению, по ОСАГО Вам страховку не выплатят, поскольку второй участник ДТП отсутствует. Взыскивайте ущерб с организации, обслуживающей дорогу и с местной Администрации (как собственника дороги) солидарно на основании ст.ю 1064 ГК РФ.
Спросить
В вашем случае обращайтесь в досудебном порядке к Администрации города с требованием о возмещении ущерба от ДТП
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 2 статьи 1064 лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ (последняя редакция)
25 апреля 2002 года N 40-ФЗ. Российская федерация. Федеральный закон. Об обязательном страховании гражданской.
Спросить
Добрый день!
Вам теперь надо предъявить для начала претензию к Администрации района и дорожной службе, а потом обращаться с иском в суд о возмещении причиненного ущерба авто. Ответчиком по иску будет Администрация района где произошло ДТП, в качестве соответчика можно привлечь дорожную службу. Иск подается в суд по юридическому адресу организации-ответчика. Для определения размера ущерба Вам придется проводить экспертизу, расходы на экспертизу должны будут быть Вам возвращены по решению суда.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьВ данном случае ответственность за причиненный ущерб должна нести не обслуживающая организация, и не Администрация района, а организация, осуществлявшая перевозку скального грунта и допустившая падение камней из транспорта на проезжую часть. Согласно ст.1064 ГК РФ ответственность несет лицо или организация, причинившая ущерб. При этом очень важно правильно оформить документы и прежде всего протокол осмотра места происшествия. Он должен содержать индивидуализирующие признаки загрязнения или наличия препятствий на дорожном покрытии проезжей части дороги, а именно его конкретные размеры – высоту, длину, ширину камня, а также место его расположения относительно центра и краев проезжей части дороги. Отсутствие индивидуализирующих признаков камня, места его расположения и нахождения могут стать причиной отказа возмещения ущерба судом в случае вашего обращения с соответствующим иском. Поэтому предъявить иск или пожаловаться в общем, не сложно, а сложно доказать вину конкретной организации. Так что в таких ситуациях к юристу нужно обращаться непосредственно после ДТП прямо на месте и действовать по его инструкции еще до приезда ГИБДД. Так что судьба вашего дела зависит от того, насколько правильно и грамотно собраны доказательства.
По ОСАГО ничего не выплатят, ибо это не страховой случай. По КАСКО выплатили бы, если бы у вас был этот вид страхования.
Спросить
Зафиксировать стоило в ДТП аварию,. сделать независимую экспертизу убытка вашему авто, а потом подать в суд на дорожную службу обслуживающую этот участок дороги о возмещении причиненного ущерба и возмещение морального вреда.
Спросить
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - правила перевозок грузов) представляют собой нормативные правовые акты, регулирующие порядок организации перевозок различных видов грузов, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств, контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления транспортных средств для таких перевозок.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 12.12.2017, с изм. от 16.03.2018) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом"Состояние груза при его предъявлении к перевозке признается соответствующим установленным требованиям, если: груз подготовлен, упакован и затарен в соответствии со стандартами, техническими условиями и иными нормативными документами на груз, тару, упаковку и контейнер;
Действия водителя перевозившего грузы подпадает под признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21. КоАП РФ "Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки". Однако установить лицо, совершившее правонарушение не возможно. Следовательно претензия предъявляется к организации. Необходимо предъявить претензию к организации, обслуживающей дорогу. За состояние дорог отвечает Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (как руководящее звено) Напишите претензию относительно содержания дорог и причинении Вам материального ущерба. С ответами на эти претензии, если организации откажутся возместить ущерб в досудебном порядке обратитесь в суд с иском о возмещении вреда. Будет два ответчика. Это организация, которая перевозит грузы с нарушением. И организация, которая допускает нахождение грузов на дороге. Необходимо произвести осмотр места происшествия и осмотр Вашего автомобиля. Это должны сделать сотрудники ГИБДД,
СпроситьПри дтп меня хотят считать виновным; дтп получился возле трассы м 29 я стоял возле трассы хотел выехать на трассу пропустил двоих и завернул на обочину и в этот момент с зади прям на обочину вылетела машина ехавшая с зади и ударилась в меня и вылетел на встречную полосу и ударилась в другого водителя на освальте не было крайной полосы, есть фотографий место дтп и машины.
Здравствуйте. В данном случае на основании показаний свидетелей, схемы ДТП вынесут решение. Постановление ГИБДД вы можете обжаловать в суде в течении 10 дней.
СпроситьКто виновен в дтп если, одна машина двигалась по своей полосе водитель был в алкогольном состоянии на его полосу поставили или выехали на другом авто в результате чего первый водитель был введен в заблуждение и совершил наезд на левую часть авто в результате дтп постродал человек находящийся на обочине. Время суток было темное.
виноват в ДТП тот, из-за чьих неправомерных действий непосредственно[u][/u] произошло столкновение. состояние опьянение на виновность не влияет, если водитель соблюдал правила ПДД и требования безопасности, это отдельное нарушение. Т.е. например, если вы не включили ходовые, и на перекрестке в вас въехало авто, пролетевшее на красный свет, виноват водитель этого авто. Отсутствие вашего света в дневное время никак не повлияло на вероятность столкновения.
СпроситьПопал в такую ситуацию, два автомобиля попадают в дтп. На моей полосе движения в повороте на неосвещенном месте в вечернее время виновник дтп оставляет машину. При этом он не включает аварийку и не выставляет знак. Я въезжаю в данную машину. Сотрудники дпс признают меня виновным по второму дтп, а за отсутствие знака выписывают лицу только штраф. Правомерно ли такое решение сотрудников дпс. Ведь на дороге была создана аварийная ситуация и имеет ли смысл обращаться в суд на владельца, который оставил так свою машину?!
Думаю в данной ситуации судебной перспективы нет! Понятие аварийная ситуация, это ситуация которая может быть создана в движении, согласно ПДД, не допускается уезжать с места ДТП...
СпроситьМоей машиной управлял другой человек, внесенный в полис ОСАГО, попал в ДТП по своей вине. Ущерб пострадавшего намного больше, чем максимальная выплата по ОСАГО. Пострадавший собирается подавать в суд на меня, как на владельца машины, т.к. виновник аварии не платежеспособный. Есть ли у него шанс выиграть дело?
Причинителем вреда является в данном случае водитель. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть причинителем вреда. Однако, судебная практика по данному вопросу весьма противоречива.
СпроситьДа ,шанс есть,так как суды выносят разные решения по аналогичным делам. В одном субъекте взыскивают с собственника ТС,в другом с водителя.
Вам необходимо привлекать в суд в качестве ответчика водителя ТС,который находился за рулем автомобиля в момент ДТП
СпроситьУ меня вопрос. На пригородной трассе установлен светофор, который регулирует переход пешеходов через федеральную трассу до места работы. От остановки пригородного автобуса до перехода примерно 100 метров неосвещенного пространства. Две недели назад сотрудники ГИБДД стали штрафовать людей за то что они идут по неосвещенной обочине без светоотражающих знаков. Насколько это законно? И что делать в такой ситуации, куда обращаться?
Вполне правомерно - ответственность предусмотренна ст.12.29 КоАП. Данные поправки в ПДД вступили в силу с 01.06.2015.
СпроситьГотовился повернуть налево с трассы на второстепенную дорогу. Расстояние до двигавшегося навстречу по трассе автомобиля позволяло безопасно совершить маневр. Осуществил поворот и удалился по второстепенной дороге от линии обочины трассы на 6 метров, где и получил удар в правый бок от автомобиля, который не продолжил двигаться прямо по своей полосе по трассе, а съехав с трассы вправо (фактически на обочину трассы) достал меня на второстепенной дороге.
Вы же, наверное, вызывали ГИБДД для составления осмотра места и составления протокла. о результатам выводов ГИБДД, в случае несогласия с протоколом, можете его обжаловать.
Спросить7-07-08 г. Я попал в ДТП. Ехал по дороге - 3 полосы в каждом направлении. На Перекреске занял левую полосу и стал поворачивать налево. На средней встречной полосе был ряд машин, но первая машина "моргнула" мне пропуская, левый и правый встречные ряды были свободны. Я начал поворот, но в это время одна из машин, стоящая на средней встречной полосе перестроилась направую полосу, при этом она пересекла сплошную линию разметки. В результате эта попавшая на правую встречную полосу машина своей мордой въехала мне в бок. ГАИ вынесло постановление - я виоват в ДТП, при этом неправильное перестроение другой машины не было учтено. Кто виноват в ДТП? Как и где мне обжаловать постановление инспектора?
Обжаловать постановление лучше всего в суде, в котором придется заявить ходатайство о проведении трассологической экспертизы. Оплатить экспертизу придется самостоятельно. Если заключение эксперта будет содержать вывод о нарушении вторым участником движения любых пунктов ПДД вина будет обоюдной. Указание на отсутствие нарушений ПДД с Вашей стороны, что необходимо для признания Вас невиновным в описанной ситуации маловероятно. Удачи.
Спросить
